Issn 2072-0297 Молодой учёный
Гендерный подход к проблеме категории рода во французском языке
жүктеу/скачать 2,31 Mb. Pdf көрінісі
|
moluch 112 ch10
- Бұл бет үшін навигация:
- Ключевые слова
| Гендерный подход к проблеме категории рода во французском языке
Гаффоров Актам Акромович, преподователь Самаркандский государственный архитектурно-строительный институт (Узбекистан) Данная статья посвящается гендерным подходам категории рода во французском языке. Рассматрива- ется вопрос о мотивированности грамматического рода биологическим полом. Как соотносятся эти по- нятия? Каково их семантическое содержание? Ключевые слова : грамматические категории рода, пол, гендер, синтаксическое согласование, биологиче- ский пол, нейтрализация, гендерные отношения, маскулинизация В настоящее время в лингвистике существуют три близких, но не идентичных понятия: «род», «пол» и «гендер». Однако не каждый язык их дифференцирует, и происходит путаница этих понятий. Известно, что грамма- тический род служит для выражения полового различия. Однако это не всегда так. На самом деле половое различие не может быть точно выражено грамматическим родом. И само распределение по родам основано не только на по- ловом различии [Martinet:10]. В связи с этим остро встает вопрос о мотивированности грамматического рода биоло- гическим полом. Как соотносятся эти понятия? Каково их семантическое содержание? Грамматический род оказывает также психологическое воздействие на восприятие значения фаунонима. Как счи- тает А. Мартине, для француза la licorne — это в первую очередь самка, так как licorne сочетается с формой жен- ского рода артикля [Martinet: 18]. Ассоциация грамма- тического рода в целом широко используется авторами, особенно баснописцами, которые «очеловечивают» жи- вотных. (La génisse, la chèvre, et leur soeur la brebis avec un fier lion, seigneur du noisinage, Firent société, dit-on au temps jadis… (Ibid). Французские грамматисты Дамурет и Пишон пытались найти общий семантический знаменатель для граммати- ческой категории рода. В их работах вводится понятие и род у неодушевленных существительных устанавлива- ется приравниванием соответствующих предметов к су- ществам мужского и женского пола. Они объясняют муж- ской род таких слов, как moteur (мотор) или remorqueur (буксир) тем, что эти слова обозначают «самодеятельные» объекты, тогда как moissonneuse (жнейка) и batteuse (мо- лотилка) — женского рода, так как эти машины приво- дятся в действие посторонней силой. Г. Штейнталь связывал род с синтаксическим согла- сованием, указывая, что род и его значения производны от согласования. Род стал осмысляться как категория, не сопоставимая с биологическим полом. Такое понимание рода дало возможность окончательно отделить изучение этой категории от изучения категории пола. Известно, что род присущ всем существительным: и оду- шевленным, и неодушевленным. Если род у одушевленных существительных имеет номинативное содержание — от- ражение биологического пола, то род неодушевленных су- ществительных называют немотивированным, «пустым», лишенным номинативного содержания. Иначе говоря, роду неодушевленных существительных приписываются лишь синтаксические элементы значения. Во французском языке разграничение по родам не- одушевленных имен существительных может быть со- вершенно произвольным. Род фиксируется в языке без |