ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы



Pdf көрінісі
бет126/231
Дата27.12.2021
өлшемі2,89 Mb.
#128818
түріУчебник
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   231
Байланысты:
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.

Буланин Д. М.
 Античные традиции в древнерусской литературе 
XI

XVI вв. 

nchen, 1991, а также общий очерк Г. С. Кнабе: 
Кнабе Г. С.
 Русская античность. 
М., 1999.
в целом и отдельных авторов в частности будет рассмотрена и на 
нижеследующих страницах — в связи с анализом творческих уста-
новок  отдельных  писателей,  в  первую  очередь  А. Д. Кантемира, 
В. К. Тредиаковского и М. В. Ломоносова
97
. Ныне же постараемся в 
общем (и сжатом) виде охарактеризовать те особые черты, которые 
данная  проблема  приобрела  в  литературной  культуре  середины 
XVIII
 столетия
98
.
Прежде всего следует сказать, что в данную эпоху речь шла не 
просто о знакомстве с античными авторами и их риторическими 
приемами, но о вещах более глубоких: о фронтальной ориентации 
нового художественного языка именно на античный идеал, который 
должен был быть перевоссоздан средствами иного языка, повторен 
по-русски, насколько это возможно — а сознание середины XVIII сто-
XVIII сто-
 сто-
летия полагало данную цель вполне достижимой, опираясь в этом 
своем убеждении на «восприятие культуры Древнего мира как 
уни-
версального
 эстетического образца»
99
. То есть русская литературная 
речь должна была (в той или иной степени и посредством творческих 
усилий разного толка) перестроиться на античный лад. Античная 
литература начала осознаваться не просто как образец, но едва ли 
не в первую очередь — как образец 
стилистический
.
Конечно, подобные взгляды были свойственны русской культуре 
и ранее, однако до этого они так прямо и непосредственно не каса-
лись стилистической фактуры создаваемых текстов. Можно сказать, 
97 
Конечно, будут рассматриваться и вопросы рецепции античности другими лите-
раторами 
XVIII
 столетия — как его середины (А. П. Сумароков, Н. Н. Поповский), так 
и последней трети (В. П. Петров, Е. И. Костров).
98 
О восприятии античной словесности русской культурой 
XVIII
 в. в целом (нередко 
с захватом и второй половины 
XVII
, и начала 
XIX
 столетия) см.: 
Кнабе Г. С.
 Русская 
античность. М., 1999; 
Живов В. М.,
 
Успенский Б. А.
 Метаморфозы античного язычества 
в истории русской культуры XVII–XVIII вв. // Античность и культура в искусстве по-
XVII–XVIII вв. // Античность и культура в искусстве по-
–XVIII вв. // Античность и культура в искусстве по-
XVIII вв. // Античность и культура в искусстве по-
 вв. // Античность и культура в искусстве по-
следующих веков. М., 1984 С. 204–285; 
Живов В. М.
 Разыскания в области истории и 
предыстории русской культуры. М., 2002. С. 461–531; 
Казанский Н. Н., Любжин А. И.
 
Античная литература в культуре 
XVIII
 века // Русско-европейские литературные связи: 
XVIII
 век: Энциклопедический словарь. Статьи. СПб., 2008. С. 274–296; 
Свиясов Е. В.
 
Античная поэзия в русских переводах: 
XVIII

XX
 вв. СПб., 1998; 
Любжин А. И.
 Римская 
литература в России в XVIII — начале 
XX
 века. М., 2007. См. также работы, выходящие 
за пределы рецепции литературной античной традиции: 
Либуркин Д. Л.
 Русская ново-
латинская поэзия: материалы к истории: XVII — первая половина 
XVIII
 века. М., 2000; 
Воробьев Ю. К.
 Латинский язык в русской культуре 
XVII

XVIII
 веков. Саранск, 1999; 
Фролов Э. Д.
 Русская наука об античности: Историографический очерк. 2-е изд. СПб., 
2006.
99 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   231




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет