§ 4. литературные направления
в первой половине XVIII в.: барокко и классицизм
I. Новые особенности литературного быта, связанные с завер-
. Новые особенности литературного быта, связанные с завер-
шающейся перестройкой литературной культуры на западноевро-
пейский лад, как и формирование собственно литературного со-
знания, столь резко проявившегося в литературных соревнованиях
и полемике, свидетельствуют о вхождении русской литературной
культуры середины XVIII столетия в пространство европейских ли-
XVIII столетия в пространство европейских ли-
столетия в пространство европейских ли-
тератур. Данное обстоятельство с неизбежностью ставит вопрос о
соотношении русской словесности того времени с общими художе-
ственными тенденциями европейской литературы, с ее методами и
стилями.
Надо сказать, что проблема методов и стилей литературы вообще
принадлежит к числу наиболее сложных понятий литературоведения.
В какой-то степени она скомпрометирована огромным числом на-
учных интерпретаций, толкующих метод и стиль совершенно
по-разному и исходящих из различных предпосылок. К этому надо
добавить, что данные понятия принадлежат не самой литературе, но
науке о ней; они суть инструмент систематизации многообразного
словесного материала, позволяющий обнаружить в нем некие типо-
логические и исторические закономерности. При этом открытым
остается вопрос о том, действительно ли такие закономерности при-
сутствуют в самой непрестанно изменяющейся и текучей литератур-
ной жизни, или же они внесены туда анализирующим эту жизнь
сознанием.
И вместе с тем отказаться от понятий «метод» и «стиль» вряд ли
возможно, особенно если мы имеем в виду достаточно протяженный
отрезок времени. Без них затруднительно увидеть в бесконечной
пестроте фактов движение культуры, которое при всей неповтори-
мости своих составляющих вовсе не лишено согласованности и
стройного порядка. Поэтому, осознавая условность таких понятий,
как «метод» и «стиль», следует всегда помнить и другое — то, что
«понятия науки о литературе… существуют не ради теории, но ради
раскрытия логики литературного творчества в связи с самой жизнью,
историей»
105
. В таком случае обсуждение встающих здесь проблем
приобретает несомненный историко-литературный, а не только тео-
ретический смысл.
Два литературных стиля, два художественных метода определяли
литературную историю России конца
XVII
— первой половины
XVIII
в., если рассматривать ее под углом зрения методов и стилей
или, выражаясь несколько иначе, культурно-исторических эпох, —
барокко и классицизм. Внешне, казалось бы, почти диаметрально
противоположные, они, однако, находятся друг с другом в весьма
сложных отношениях, во многих случаях парадоксальным образом
обнаруживая самую тесную близость, едва ли не родство. Но прежде
чем анализировать их взаимосвязи, необходимо составить о них
определенное (пусть и самое общее) представление. Начну с барок-
ко, проявившегося в русской культуре первым.
Так же как ранее Ренессанс, одновременно с ним — классицизм
(вообще неразрывно связанный с барокко), а позднее — романтизм,
барокко — это стиль эпохи, во многом определивший развитие ис-
кусства и жизненный уклад Европы в
XVI
— первой половине
XVIII
в.
106
Вполне можно говорить о барочной культурно-истори-
ческой эпохе. В отдельных странах и искусствах расцвет барокко
приходится на разное время, что позволяет говорить об определенной
несинхронности барокко в различных сферах жизнедеятельности
(впрочем, подобная несинхронность свойственна и другим «великим
стилям», например классицизму). Особый след стиль барокко оста-
105
Достарыңызбен бөлісу: |