История вооруженных выступлений и повстанческих движений
жүктеу/скачать 216,13 Kb. Pdf көрінісі
|
ISTKURIER-2022-1-10
| Омарбеков Т.
Зобалан. Алматы, 1994. 11 Абылхожин Ж.Б., Козыбаев М.К., Татимов М.Б. Казахстанская трагедия // Вопросы истории. 1989. № 7. С. 53–71; Козыбаев М.К., Абылхожин Ж.Б., Алдажуманов К.С. Коллективизация в Казахстане: трагедия крестьянства. Алма-Ата, 1992. С. 20–26. 12 Алдажуманов К.С. Национально-освободительное движение 1916 года и крестьянские восстания 1929– 1932 гг.: проблемы преемственности // Национально-освободительное движение в Казахстане и Средней Азии в 1916 году: характер, движущие силы, уроки: мат-лы междунар. науч.-теоретич. конф. (Алматы, 1996, 18 октября). Алматы, 1997. С. 88–94; Алдажуманов К.С . Крестьянское движение сопротивления // Депортиро- ванные в Казахстан народы: время и судьбы. Алматы, 1998. С. 66–92. 13 Омаров М. Расстрелянная степь. Документальное повествование. Алматы, 1994. С. 3–56. 14 Жұмагұлов Б. Кеңес өкіметінін аграрлық саясаты және Адай көтерілісі (1922–1933 жж.): дис. … канд. ист. наук. Алматы, 1999. 15 Байкадамов Н.С. Сырдария округіндегі күштеп ұжымдастыру және шаруалардын козғалысы (1928–1932 жылдар): дис. … канд. ист. наук. Алматы, 2001. 16 Алланиязов Т.К. О Тахтакупырском вооруженном выступлении 1929 г. // Вестник Каракалпакского отделения АН РУз. 1992. № 2. С. 90–95; Алланиязов Т.К . «Контрреволюция» в Казахстане: Чимбайский вариант. Алматы, 1999; Алланиязов Т., Таукенов А. Шетская трагедия. Из истории антисоветских вооруженных выступлений в Центральном Казахстане в 1930–1931 гг. Алматы, 2000; Алланиязов Т.К. Крестьянские выступления в Казах- стане 1929-1932 гг.: опыт и проблемы изучения. Алматы, 2002. 17 Абылхожин Ж.Б. Очерки социально-экономической истории Казахстана. XX век. Алматы, 1997; Омар- беков Т. 20–30 жылдардағы Қазақстан қасіреті. Алматы, 1997. 18 Таукенов А.С., Алланиязов Т.К. Из опыта борьбы ОГПУ с вооруженными выступлениями в Казахстане в 1931 году (по материалам Семипалатинского оперсектора) // Историко-культурные процессы в Казахстане: прошлое, настоящее, будущее: мат-лы Маргулановских чтений. Жезказган, 2000. С. 74–80; Алланиязов Т.К. Директивы Семипалатинского оперсектора ОГПУ как источник по изучению вооруженных выступлений казахских шаруа в период коллективизации // Казахстан на пути к государственной независимости: история и современность: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Семипалатинск, 2001. Ч. II. С. 217–222. http://istkurier.ru/data/2022/ISTKURIER-2022-1-10.pdf Исторический курьер. 2022. № 1 (21) 103 Historical Courier. 2022. No. 1 (21) Н.А. Ивницкого 19 . Так, поставленный российским исследователем вопрос о формировании дивизионов ОГПУ на территории республики заметно расширял проблематику исследо- ваний в условиях, когда данный вопрос в работах казахстанских историков практически не затрагивался. В период с 1991 по 2001 г. историками был накоплен богатый фактический материал по теме, заметно укрепивший ее документальную основу и способствовавший расширению проблематики исследований. Ключевыми аспектами проблематики исследований явились: политика властей в отношении казахских шаруа; организующее начало вооруженных выступлений в лице подпольных повстанческих и контрреволюционных организаций; причины выступлений; факторы, обусловившие формы и методы сопротивления политике властей; обстоятельства места и времени состоявшихся выступлений, их характер и содер- жание; численность и состав повстанческих отрядов, их цели и лозунги, а также вооружение и тактика боевых действий; рефлексия властных структур в условиях состоявшихся выступлений; боевые действия частей и подразделений РККА, войск и оперативных групп ОГПУ с повстанческими отрядами; подходы ПП ОГПУ в Казахстане к силовому подав- лению восстаний и их конкретное преломление в практике региональных и районных структур госбезопасности; механизм действий спецслужб и их роль в решении проблем, вытекавших из политики государства в отношении казахских шаруа; исследование вопросов методологии, историографии и источниковедения истории крестьянских выступлений. Вместе с тем ряду работ свойственны элементы фактографизма, уровень введенного в научный оборот фактического материала превалирует над степенью его теоретического обобщения, а глубина выводов явно недостаточна. Наблюдается чрезмерное увлечение цитированием архивных документов, в частности оперативных материалов ОГПУ. Это объясняется тем, что впервые почерпнутый и введенный в научный оборот объем неиз- вестной ранее критической информации захлестнул на первых порах ее научное осмыс- ление. Этому способствовали и факторы социально-политического характера – «обвал» прошлой истории, стремительно возросший интерес общества к проблематике истории 1920–1930-х гг. на фоне обесценивания достижений предшествующей историографии, стремление в этих условиях скорее удовлетворить потребности массового сознания. Касаясь концептуального оформления темы, отметим подходы исследователей к форму- лированию концепции истории вооруженных выступлений 1929–1931 гг. В концептуальном плане исследования Т. Омарбекова отличает трактовка крестьянских вооруженных выступлений 1929–1931 гг. в Казахстане как « жүктеу/скачать 216,13 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|