Источники, используемые в данном исследовании, можно поделить на несколько групп: международные договоры, нормативно-правовые акты, речи лидеров политических партий, а также средства массовой информации.
Из международных договоров в исследовании представлены: Московская декларация министров иностранных дел СССР, США и Великобритании1, Соглашением о перемирии между КНДР и Миротворческими силами ООН1, «Совместным заявлением Севера и Юга» от 4 июля 1972 года2, «Соглашением по примирению, ненападению, обменам и сотрудничеству»3, «Совместной декларацией о денуклеаризации Корейского полуострова»4, «Рамочным соглашением»5 между КНДР и США, «Совместной декларацией Севера и Юга Кореи»6, а также «Пханмунчжомской декларацией»7. Данные документы позволяют анализировать подходы к решению корейской проблемы, а также выявлять их эволюцию.
Речи лидеров политических партий представлены речью Ким Ир Сена «О курсе на объединение Родины из пяти пунктов»8.
Нормативно-правовые акты представлены 82 резолюцией Совета Безопасности ООН о начале Корейской войны9, а также Постановлением об организации Комитета Совета Безопасности для контроля за выполнением условий санкций против КНДР1. Данные акты позволяют понять позицию мирового сообщества относительно корейской проблемы, а также проследить изменения в подходах к данной проблеме.
Последняя группа источников – периодическая печать, представленная государственным информационным агентством ТАСС2, информационным порталом РИА Новости3, информационным порталом РБК4, а также газетами Коммерсантъ5 и The Washington Post6. Данные источники позволяют почерпнуть информацию о текущей ситуации на Корейском полуострове, а также ознакомиться с мнением общественности по поводу происходящих событий.
Историографию, использованную в данной работе, можно поделить на четыре группы.
Советская.
Советская историография, отражающая события с древнейшего периода истории Кореи и до 1960-х годов, представлена коллективной двухтомной монографией под редакцией Б. Г. Гафурова7. В советское время корейская проблема изучалась через призму марксизма-ленинизма, отводя решающую роль в разделе Кореи фактору экспансии капитала.
Российская.
Российская историография характеризуется комплексным подходом к проблеме, а также глубоким изучением отдельных ее аспектов. Отдельно стоит выделить исследования А. В. Торкунова1, В. И. Денисова2, монографию И. О. Горелого3, посвящённую концепциям объединения Кореи, а также исследования И. С. Ланцовой4, посвященные теме положения государств Корейского полуострова в международных отношениях.
Зарубежная.
Зарубежная историография представлена двумя работами северокорейских историков - Хо, Ч. Х., Кан, С. Х., Пак, Т. Х 5 и Вон, М. У., Ким, Х. Ч.6, которые посвящены началу режима раздела Кореи и Корейской войне 1950–1953 гг. Южнокорейская историография представлена монографией Ли Ги Бэка7, которая отражает взгляд некоторых южнокорейских историков на корейскую проблему.
Достарыңызбен бөлісу: |