Лекция 12. Виды диалога и способы его языкового оформления. Модели диалога



Pdf көрінісі
бет2/10
Дата17.05.2023
өлшемі0,66 Mb.
#176914
түріЛекция
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Байланысты:
Лекция 12.12
2 (1), ҚТЛФ емтихан сұрақтары 2021, ҚОРЫТЫНДЫ ЕМТИХАН СҰРАҚТАРЫ, 3 сынып .ҚБ Қазақ т. 1-апта., Травма док, Истории болезни
Диалог-равенство 
 
Диалог-
зависимость 
 
Диалог-
сотрудничество 
 

оба 
участника 
диалога 
ведут 
беседу, 
не 
направленную 
на 
достижение какого-
либо 
совместного, 
конкретного 
результата, 
например, диалог-
интервью. 

Диалог-равенство 
характеризуется 
кооперативной 
стратегией, языковая 
форма, 
которого 
выражается 
в 
вопросно-ответном 
реплицировании. 

характеризуется 
субординацией 
одного 
из 
участников 
над 
другим, 
например, 
диалог 
между 
работодателем 
и 
соискателем. 

Преобладающий 
характер реплик – 
утвердительно-
вопросительный 

направлен 
на 
достижение единой 
цели коммуникантов, 
поэтому отмечается 
преобладанием 
кооперативной
стратегии. например: 
телефонный 
разговор клиента с 
сотрудником фирмы 
по 
ремонту 
компьютеров 
(и 
клиент, и сотрудник 
фирмы 
стремятся 
разрешить 
определенную 
проблему 
совместными 
усилиями)

реализуется 
вопросно-ответный 
характер реплик. 
 
По характеру взаимодействия участников 
Научная 
диалогическая 
речь 
 
Диалог - 
расспрос
Диалог - 
унисон 
(согласие) 
Диалог - 
диссонанс 
(несогласие)
Диалог - 
уточнение 
Диалог 
(полилог) - 
обсуждение


1. 
Диалог-расспрос 
Диалоги данного типа строятся 
по модели

• запрос информации общего или частного характера; 
• ответ на вопрос (краткий или развернутый). 
Для диалога-расспроса типичны 
вопросы общего характера

Кто такой…? Что такое...? Что за...? Что представляет собой...? 
Чем является...? Как называется наука о...? 
Эти вопросы касаются деятеля науки, природы предмета (явления), 
научного события, результата действия и т.п. 
Кроме того, возможны 
частные уточняющие вопросы о времени и 
месте события, о цели действия, об отличительных чертах предмета 
(явления)

Каков...? Какова...? Каково...? Каковы...? Какие признаки 
присущи...? Из чего состоит...? 
Возможны также 
вопросы-предположения, то есть вопросы без 
вопросительного слова типа

Возможно данное понятие многозначно? 
Краткий ответ обычно ориентирован на логический центр вопроса и 
содержит тему и рему, а развёрнутый ответ содержит ещё пояснения и 
уточнения. 
2. Диалог-унисон (= согласие) 
Диалоги данного типа строятся по моделям: 
1-ая модель: 

 
утвердительное высказывание некоторого лица; 

 
высказывание другого лица, которое соглашается с информацией 
первого лица; 
2-ая модель: 

 
утвердительное высказывание некоторого лица; 

 
высказывание другого лица, которое не только соглашается с 
информацией первого, но и иллюстрирует её конкретными примерами-
доказательствами; 

 
утвердительное высказывание некоторого лица; 
3-я модель: 

 
высказывание другого лица, которое не только соглашается с 
информацией первого, но и развивает высказанную мысль дальше
дополняя и расширяя её. 
Для построения 
диалога-унисона
необходимы 
речевые реализации 
таких коммуникативных потребностей
, как: 
1) согласие с полученной информацией 
(Я тоже так думаю; Я 
совершенно с Вами согласен и под.); 
2) иллюстрация информации 
(Я могу это проиллюстрировать 
примером; Это легко доказывается тем, что...; Это можно показать на 
примере (чего?) и под.); 
3) логический вывод в аргументации 
(Из этого следует, вытекает, 
понятно, что...);


4) добавление 
(кроме того, следует добавить, что... и под.); 
5) пояснение 
(а именно, то есть...); 
(6) уточнение 
(вернее..., если 
выразиться точнее ... и под.). 
 
3. Диалог - диссонанс (= несогласие) 
Диалоги данного типа строятся 
по моделям

1-ая модель: 

 
утвердительное высказывание некоторого лица; 

 
несогласие другого лица с информацией первого лица и обоснование 
этого несогласия, то есть аргументация. 
Для построения 
диалога-диссонанса
по этой модели необходимы 
речевые реализации: 
1) 
несогласия
(Я не разделяю вашу точку зрения; нам представляется, 
что Вы не правы, говоря о... и под.)
2) 
аргументации.
Последние предполагают вступление 
(В начале нам 
хотелось бы остановиться на (чём?) и под.), 
сопоставление одного 
аргумента с другим (С 
одной стороны..., а с другой стороны и под.), 
установление порядка следования аргументов 
(Во-первых, во-вторых), 
добавление к аргументам 
(кроме того, следует добавить, что... и под.), 
пояснение 
(иначе говоря, другими словами), 
выделение главной информации 
(главное... прежде 
всего..., следует подчеркнуть...), 
введение примеров 
(для примера приведём... 
и под.), 
указание на источник информации как вид аргументации 
(по словам 
(кого?), по мнению (кого?), согласно точки зрения (кого?) и под.), указание на 
конец аргументации (наконец, таким образом и под.). 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет