8. СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ Важный элемент неопределенности – время. Если мы не осведомлены о планах
руководства организации – плохо, ничего хорошего нет и в той ситуации, когда о пла-
нах мы знаем, но совершенно дезориентированы в том, когда изменение наступит. Со-
ответствие сроков исполнения решений планам также играет важную роль в опреде-
ленности ситуации. Задержка во времени производимых изменений повышает напря-
женность в коллективе, снижает ощущение гарантированности работы и влияет на об-
щую атмосферу доверия к руководству. Поэтому обычно считается, что все необходи-
мые организационные инновации следует тщательно планировать и проводить в опре-
деленные сроки. В то же время из психологических исследований известно, что не все
люди любят четкие планы, часть предпочитает откладывать исполнение на потом, "за-
гоняет себя в угол", но потом в порыве исполняет все вовремя. Поэтому в большинстве
случаев возможно более свободное по срокам планирование заданий сотрудникам и их
ориентация на качество более, чем на своевременное исполнение.
9. ОЦЕНКА ВКЛАДОВ СОТРУДНИКОВ Система оценки трудовых вкладов работников и неопределенность производ-
твенной ситуации находятся в прямой зависимости. С этой точки зрения в наиболее оп-
ределенной ситуации находятся работники, получающие фиксированную заработную
плату. Однако, оценка их вкладов даже при этом условии может довольно сильно раз-
личаться, если руководитель морально поощряет подчиненных на основе неочевидной
систему оценок. Так, регулярно проводя на планерках разбор вкладов того или иного
подчиненного, он акцентирует внимание на особенностях выполнения задания. Если
стремиться к росту определенности, то его система оценок должна иметь единую базу.
Если же менять систему оценок или делать ее непрозрачной, субъективное восприятие
уровня неопределенности у работников возрастет. При этом особую роль имеет субъек-
тивная оценка работниками справедливости в оценке трудовых вкладов и распределе-
нии вознаграждений. При этом справедливость и очевидность, основанная на извест-
ных всем параметрах в оценке вкладов, часто более важна, чем абсолютные размеры
вознаграждений. Часто субъективно оцениваемая справедливость в доходах более важ-
на для работников, чем их абсолютная величина. Она начинает играть свою роль, если
руководство стремится к росту определенности. Если же тактическая задача управле-
ния состоит в активизации прений, в возбуждении чрезмерно стабильного и "почиваю-
щего на лаврах" коллектива, можно попробовать на ходу поменять приоритеты в оцен-
ке вкладов и достижений. К такому же приему может привести изменения стратегии
развития организации.