М. В. Короткова, М
Тема 3. Развитие школьного исторического
жүктеу/скачать 0,6 Mb. Pdf көрінісі
|
korotkova studenikin metodika prepodavanija istori
| Тема 3. Развитие школьного исторического
образования и методики обучения истории в России XX в. «Иллюстративная школа действия» в начале XX в. «Трудовая школа работы» в России 204х гг. Принципы и структура исторического образования в школе 30—504х гг. Развитие методики в советское время. С 1917 г. школьное историческое образование в России пре терпевает коренные изменения. И прежняя методика препода вания, и старые учебники признаются непригодными для обучения подрастающего поколения. Вместо гражданской истории предлагается изучать историю труда и социологию. Исходя из этого, начинается проведение революционных преобразований в области исторического обра зования. Первый этап в развитии школьного исторического образования начинается в 1917 г. и продолжается до начала 30х гг. В это время ликвидируют старое содержание историче ского образования, заменяют историю как учебный предмет курсом обществоведения. В рамках обществоведения имеются лишь отдельные элементы курса истории с идеологическим от бором фактов и марксистским их освещением. В новой школе были отменены экзамены, взыскания, балль ные оценки знаний учащихся и домашние задания. Перевод учащихся из класса в класс и выпуск из школы должны были проводиться по отзывам педагогического совета об исполнении учебной работы. Вместо классов рекомендовалось введение мел ких групп — «бригад»; вместо уроков — лабораторных «сту дийных» занятий. Подвергаются коренному пересмотру методы обучения. За ос нову берется «иллюстративная школа действия», появившая ся впервые в странах Запада и нашедшая применение в нашей стране. На базе этой школы и разрабатывается «трудовая шко ла работы» в СССР. Если в буржуазной школе был девиз «от зна ний — к действиям», то в трудовой школе все стало наоборот — «от действий — к знаниям». Конкретная работа подталкивала учеников к обогащению знаниями и выработке учебных умений. В 1920 г. была сделана попытка ввести примерную програм му по истории. Однако она не была принята даже в комплекс 2 8 ном виде с включением в нее права, политэкономии и социоло гии, сведений по истории классовой борьбы и развития теории научного социализма. С 1923 г. было ликвидировано предмет ное преподавание и введен бригадный метод обучения на осно ве комплексных программ, просуществовавших до 1931 г. Положение с историческим образованием меняется в 30е гг. Наступает новый этап, характеризующийся восстановлением истории как самостоятельного предмета. ЦК ВКП(б) дает ука зание отказаться от лабораторнобригадного метода. Основной формой организации учебной работы определяется урок с твер дым составом учащихся, со строго определенным расписанием занятий (Постановления ЦК ВКП(б) «О начальной и средней школе» от 5 сентября 1931 г. и «Об учебных программах и ре жиме в начальной и средней школе» от 5 августа 1932 г.). Пред лагалось восстановить систематический курс истории в школе, чтобы вооружить школьников прочными знаниями основ на ук. Для подготовки кадров учителей восстанавливались исто рические факультеты в вузах, появились кафедры методики. В 1939 г. вышли обновленные программы по истории. Они же действовали и в 50е гг. Программы представляли собой как бы две части — по всеобщей истории (древнего мира, средних веков, новой истории) и по истории СССР. Разделы всеобщей истории изучались с 5 по 9 классы. История СССР излагалась дважды: сначала в виде элементарного курса в начальных клас сах, потом в старших классах средней школы в виде система тического курса. При рассмотрении принципов и структуры исторического об разования в советской школе 50х гг. следует обратить внима ние на выделение частичных концентров в обучении истории. В этих концентрах имеется принципиальная разница с концен трами в обучении истории в русских гимназиях. Концентры в прежней школе преследовали цель глубокого, осознанного по знания истории, применяясь на трех этапах обучения. Концен тры же в советской школе носили вынужденный характер, свя занный с идеологизацией образования. В конце 50х гг. историкометодическая мысль шла по ли нии укрепления связей с психологопедагогическими науками. Совершенствовались приемы обучения и преподавания, дава лись рекомендации, как излагать материал, как беседовать, как использовать карту, картину. Но попрежнему почти не ставил ся вопрос, что делает ученик на уроке, как он познает историю. 2 9 В 60—70е гг. продолжается исследование методики обучения истории такими учеными, как А.А.Вагин, Д.Н.Ни кифоров, П.С.Лейбенгруб, Ф.П.Коровкин, П.В.Гора, Н.Г.Дай ри. Развитие методики обучения истории шло от разработки средств и приемов обучения и оказания методической помощи учителю в поиске эффективных путей обучения учащихся. Ста вилась цель научить школьников самостоятельно приобретать знания и ориентироваться в растущем потоке информации. В дидактике разрабатывались проблемы усиления активности и самостоятельности школьников в учебном процессе, повыше ния воспитательной роли обучения, интенсификации урока, введения проблемности в обучении. В 60—80е гг. на первое место выдвигается цель развития ак тивности и самостоятельности учащихся на уроках истории. Все больше внимания уделяется проблеме активизации познава тельной деятельности учащихся, формированию у них приемов работы, умений, поднимается вопрос о развивающем обучении. Так, А.А.ЯнкоТриницкая, Н.И. Запорожец изучают умствен ные операции учащихся; сотрудники кафедры МПГУ — уров ни познавательной деятельности, приемы работы, умения и спо собы познавательной активности, разрабатывают структурно функциональный подход к отбору содержания, приемы и сред ства обучения. Специалисты Института содержания и методов обучения Н.Г.Дайри, И.Я.Лернер поднимают вопросы о проб лемности обучения и развитии исторического мышления учащихся и в связи с этим о месте и роли познавательных за дач. В решении этих проблем И.Я.Лернер видел важнейший путь развития самостоятельного творческого мышления учени ков. Таким образом, в 80е гг. важнейшей целью процесса обучения становится развитие личности ученика. |