Байланысты: Қазақтардың рухани әлемі әл-Фарабиден Абайға дейін
Духовный мир казахов: от аль-Фараби до Абая маловероятна. В этом случае хозяин своей искренней открытостью,
порывистой, радостной душевностью старается создать такую атмос-
феру теплоты, которая потом тихо сияет в душе каждого из них в
долгие дни и года невстречи [5].
Наряду с понятием «жаманболады», в этике тенгрианства работа-
ет другой гипотетический императив «ұятболады», когда «действен-
ность казахского обычного права объясняется именно слитностью с
социально-культурными процессами, существованием «культуры
стыда» (выделено нами – Авт.), т. е. самобытного культурно-психоло-
гического механизма, когда боязнь потерять лицо перед всем родом
стимулировала саморазвитие и ответственность перед родом» [6].
Этот концепт-табу является внутренним продолжением концеп-
та «ұждан» – совесть. Совесть в тюркском мировоззрении выступает
не просто как регулятор поведения человека, она является проявле-
нием человеческой сущности. «Ұждансыз адам — адам бола алмай-
ды» – человек без совести не может стать человеком. Эта доминанта
тюркского мировоззрения взята Шакаримом как одна из трех истин
человеческого бытия [7].
Свобода исходила из самой сущности тюркской культуры. Веч-
ное, непрерывное движение и открытость пространства тюркской
культуры обеспечивали чувство свободы как чувство бесконечности
бытия. Свобода не понималась как только проявление деятельност-
ной сущности человека, она, скорее, была проявлением духа, состоя-
нием души. Его внутренняя свобода заключалась в свободе его семьи,
рода, племени, народа.
Равенство как форма бытия в тюркской культуре выступала усло-
вием жизнеспособности тюркского общества. Коллективизм и равен-
ство – нераздельные состояния тюркского социума, способы преодоле-
ния всех трудностей кочевого образа жизни. Суровость климатических
условий, походной жизни вырабатывала чувство единства, которое и
проявлялось в равенстве и коллективизме. Одним из ярких культур-
ных символов равенства и коллективизма является курултай. В курул-
тае могли принимать участие все, кто был способен носить оружие, и
женщины, в том числе. Коллективное решение было обязательным
для всех. Равенство и коллективизм проявлялись и в бытовой жизни,
когда в случае смерти или больших торжеств семье помогал весь род,
аул. До сих пор в сознании и бытовой культуре тюркских народов оста-
лись такие социальные образования, как аул, махалля. Проявлением
равенства и коллективизма было такое социально-культурное явление,
как «Асар», когда все обязаны были участвовать в общем деле, каждый
в силу своих возможностей долженбыл внести свою лепту.