Мазмұны мамандық бойынша түсу емтиханының мақсаты мен міндеттері



бет8/8
Дата06.12.2022
өлшемі103 Kb.
#161599
1   2   3   4   5   6   7   8
Байланысты:
Механика - каз (1)

Қосымша әдебиеттер:



  1. Веретенников В.Г., Синицын В.А. Теоретическая механика (дополнения к общим разделам). – М.: Изд-во МАИ, 1996. – 360 с.

  2. Голубев Ю.Ф. Основы теоретической механики. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 719 с.

  3. Лойцянский Л.Г., Лурье А.И. Курс теоретической механики. В 2-х томах. – С-Пб: Лань, 2006. – Ч.1: Статика, кинематика. – 352 с. – Ч.2: Динамика. – 640 с.

  4. Лидов М.Л. Курс лекций по теоретической механике. – М.: Физматлит, 2010. – 496 с.

  5. Архангельский Ю.А. Аналитическая динамика твердого тела. – М.: Наука, 1977. 328 с.

  6. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидромеханика. – М.: Наука, 1986. –

  7. Жермен П. Курс механики сплошных сред. Общая теория. – М.: Высш.шк., 1983.-399 с.

  8. Монин А.С., Яглом А.М. Статистическая гидромеханика. – М.: Наука. 1965. ч.1. 639с.

  9. Pope S.B. Turbulent Flows, – Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2000. – 771 p.

  10. Robert W. Fox, Alan T. McDonald, Philip J. Pritchad. Introduction to Fluid Mechanics, International Student Version. – 8th Edition, John Wiley&Sons Inc., 2011. – 896 p.

  11. Кузнецов В.Р., Сабельников В.А. Турбулентность и горение. – М: Наука, 1986. – 287 с.

  12. Кернштейн И.М. и др. Основы экспериментальной механики разрушения. – М.: МГУ, 1989. – 140 с.

  13. Работнов Ю.Н. Введение в механику разрушения. – М.: Наука, 1987. – 80 с.

  14. Партон В.З. Механика разрушения. От теории к практике. – М.: Наука, 1990. – 240 с.




  1. Қорытынды кешендік емтиханды бағалау талаптары

Билет 4 сұрақтан тұрады. Пән бойынша әр сұрақ 25% бағаланады. 4 сұрақ бойынша жалпы саны - 100 %.


Бағаның шкаласы:
Абитуриенттің жауабы 90-100 % «өте жақсы» деп бағаланады егерде ол механиканың іргелі негізгі пәндерін толық игергенін, қазіргі механиканың негізгі жетістіктері мен үрдісн, кәсіби және ғылыми жұмыстың технологиясын көрсетсе. Жазбаша және ауызша түрде ойын нақты, анық және логикалық түрде жеткізе алса; алынған білімді практикалық есептерде қолдана білуі; талдай алу және логикалық қорытындыларды жасай білу.

Абитуриенттің жауабы 75-89% «жақсы» деп бағаланады егерде ол механиканың іргелі негізгі пәндерін толық игергенін, қазіргі механиканың негізгі жетістіктері мен үрдісн, кәсіби және ғылыми жұмыстың технологиясын көрсетсе. Жазбаша және ауызша түрде ойын нақты, анық және логикалық түрде жеткізе алса; алынған білімді практикалық есептерде қолдана білуі; талдай алу және логикалық қорытындыларды жасай білу.


Абитуриенттің жауабы 50-74% «қанағаттандырарлық» деп бағаланады егерде ол механиканың іргелі негізгі пәндерін толық игергенін, қазіргі механиканың негізгі жетістіктері мен үрдісн, кәсіби және ғылыми жұмыстың технологиясын көрсетсе. Жазбаша және ауызша түрде ойын нақты, анық және логикалық түрде жеткізе алса; алынған білімді практикалық есептерде қолдана білуі; талдай алу және логикалық қорытындыларды жасай білу, шекті түрде көрсетсе.




Абитуриенттің жауабы 0-49 % «қанағаттандырарлықсыз» деп бағаланады егерде ол механиканың іргелі негізгі пәндерін толық игергенін, қазіргі механиканың негізгі жетістіктері мен үрдісн, кәсіби және ғылыми жұмыстың технологиясын көрсетсе алмаса. Жазбаша және ауызша түрде ойын нақты, анық және логикалық түрде жеткізе алмаса; алынған білімді практикалық есептерде қолдана білмесе. талдай алу және логикалық қорытындыларды жасай білмеуі.

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет