Международной научно-теоретической конференции сейфуллинские чтения



Pdf көрінісі
бет14/180
Дата10.11.2023
өлшемі5,38 Mb.
#190798
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   180
Байланысты:
sf16-1-1-3

пайдаланылған әдебиеттер
1. Государственная программа развития агропромышленного комплекса Республики 
Казахстан на 2017-2021 годы. http://mgov.kz.
2. Urbaneja A. La potilla del tomate Tuta absoluta // Phytoma$Espania, 2007, vol. 194, p. 
16–32.
3. Fernando A.A. et al. Evaluation of the synthetic major component of the sex pheromone 
of Tuta absoluta // J. Chem. Ecol., vol. 27, p. 907–917.
4. А.О.Сағитов, Қ.М.Мұсынов, А.Ж.Ағыбаев, З.Ш.Сулейменова, Ш.Ш.Бекенова. 
Өсімдік карантині. Оқу құралы, Астана. С.Сейфуллин атындағы ҚазАТУ баспасы, 
2018.256Б.
5. Базильжанов Н.К., Мухышов А.А, Сулейменова З.Ш., Бекенова Ш.Ш. и.др. «Рас-
пространение и прогноз карантинных организмов» РГУ«МЦФДиП», 2019г. 60с.
сРавнительная оценка пРоДуктивности соРтов мягкой 
пшеницы в условиях севеРо-казахстанской схос
Гордеева Е.А., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Шестакова Н.А., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Жанабай А., магистрант
г. Нур-Султан, Казахский агротехнический университет им.С.Сейфуллина


27
Ведущее место в зерновом балансе республики Казахстан отводится пшенице. Куль-
тура является лидирующей, среди всех зерновых. Основные ее посевы располагаются в 
Северном Казахстане. Учитывая, что главной задачей, на сегодняшний день, является по-
лучение высоких и устойчивых урожаев яровой мягкой пшеницы, повышение качества, 
расширение ее разнообразия, наиболее полное обеспечение потребностей населения в 
продуктах питания, исследования в данном направлении весьма актуальны. Так как ре-
зультаты позволят расширить знания об адаптации сортов на Севере Казахстана. 
Для получения высоких урожаев необходимо использовать более урожайные сорта, 
адаптированные к условиям возделывания, так как сорт - один из важнейших факторов 
повышения урожайности. Современные сорта должны сочетать в себе высокую продук-
тивность и качество зерна, устойчивость к стрессовым ситуациям, на фоне основного 
признака сорта – засухоустойчивости, так как основным лимитирующим фактором в ус-
ловиях зоны, является влага.
Существующие сорта сельскохозяйственных культур являются сложными и основа-
ны на многих допущениях и параметрах, мотивируя поиск более экономных моделей с 
более сильными теоретическими и эмпирическими основаниями[1]. 
Целью данной работы является изучение и подбор адаптированных сортов мягкой 
пшеницы, различного эколого-географического происхождения, для СХОС Северо-Ка-
захстанской области. 
Материалы и методы. С целью определения наиболее потенциального сорта, учеты 
роста, развития, формирования урожая проводились на опытном поле Северо-Казахстан-
ской сельскохозяйственной опытной станции ( СХОС). 
Почвы на территории опытной станции черноземы обыкновенные, содержание гуму-
са 3.6%, рН-7.2. Объектом исследования являлись 16 сортов мягкой пшеницы Казахстан-
ского и Российского происхождения. Стандартом являлся - сорт Астана.
Предшественник - первая пшеница по пару. Посев производился в оптимальные сро-
ки 24 мая. Рядовой способ посева с нормой высева 3,2 млн. всхожих семян, на глубину 
5-6 см. Учетная площадь каждой делянки в опытах 1200м2, повторность 3-кратная, рас-
положение вариантов - последовательное.
В период вегетации на посевах проводили следующие учеты и наблюдения: - в фазу 
полных всходов вели учет густоты стояния растений по методике Госсортсети (2011), на 
пробных площадках 0,33 м2 , по диагонали делянки в 3-х повторностях;
-определение структурных элементов урожая проводилось в фазе созревания с от-
бором пробных снопов с постоянных площадок. Определялась фактическая густота про-
дуктивного стеблестоя перед уборкой, масса снопа, г; количество семян с колоса, шт; 
масса семян с одного колоса, г; масса 1000 семян, г, масса зерна с 1 м2.
- учет урожая. Уборка проведена прямым комбайнированием на учетной площади 
поля при помощи комбайна САМПО. Урожай приводили к 14 % влажности и 100 % чи-
стоте.
Результаты исследования. Факторы внешней среды контролируют рост и развитие 
растений на протяжении всей вегетации. Условия 2019 года были весьма своеобразны. 
Температурный режим мая был в пределах среднемноголетней нормы 12,7 °С, количе-
ство выпавших осадков составило 46% от многолетней нормы (12,8 мм). На конец мая 
сумма положительных температур воздуха достигла 451 оС, при среднемноголетнем по-
казателе 512 °С, дефицит составил 60°С. Июнь характеризовался влажной погодой. 
Осадков в течение месяца выпало 56,8 мм, что составляет 129 % от нормы, распределе-
ние осадков по декадам месяца было равномерным. Среднесуточная июньская темпе-
ратура воздуха составила - 15,6 0С, на 3,0°С ниже многолетнего показателя (18,6°С). На 
начало июня пришелся период массового появления всходов пшеницы, а также сорной 
растительности. В данный период сумма положительных температур достигла 917 0С, с 
значительно выросшим дефицитом в 1520С (или 253% в сравнении с маем).


28
Существенный недобор осадков отмечен в июле 2019 года. Так среднемесячное ко-
личество осадков, при норме 71,0 мм, составило 23,0 мм, или 32% нормы. Выпадающие 
осадки в течение месяца имели слабый и непродолжительный характер, в виде морося-
щих непродуктивных дождей (менее 5 мм). Температурный режим был в пределах мно-
голетних данных – 20,9°С, с отклонением в +0,90С. Суммарно за лето выпало 123,1 мм 
осадков, что при норме в 162, 0 мм, составило 76 % нормы. Средняя температура за лет-
ние месяцы была в пределах 18,2 °С, что холоднее нормы на 0,4 °С. Количество осадков 
с начала вегетационного периода 2019 года – 238,2 мм, или 115% нормы.
В сравнительном испытании массовые всходы пшеницы независимо от сорта по-
явились 4 июня. Сдерживающим фактором в процессе прорастания являлись низкие 
среднесуточные температуры после посева (8-9 °С). Фаза кущения по сортам пришлась 
на 15-19 июня. Фаза колошения на контрольном варианте пришлась 16 июля, на осталь-
ных вариантах она наступила 18 июля. Процесс созревания протекал при пониженной 
влагообеспеченности посевов и среднесуточной температуре 18,7°С. Продолжитель-
ность межфазных периодов напрямую повлияли на продолжительность вегетационного 
периода. Длина вегетационного периода колебалась от 90 суток (контроль) до 94 суток 
(таблица 1).
Таблица 1 - Продолжительность вегетационного периода сортов мягкой пшеницы
Сорт
Длина вегетационного периода, дней
Астана (контроль)
90
Карагандинская 30, Карагандинская 31, Атланта
91
Карагандинская 60, Лютесценс 1879, Лютесценс 480, 
Лютесценс 321
92
Оскемен, Барыс, РИКС, СКЭНТ-3, Гренада
93
Лютесценс 2389, Тюменская 25, Тюменская 29
94
В сравнительной характеристике сортов особое внимание необходимо уделить про-
цессу формирования густоты стояния растений, который включает в себя полевую всхо-
жесть и сохранность растений (адаптационные свойства). Исследуемые сорта, находи-
лись в равных условиях, на посев использовались только первоклассные семена. Более 
высокими адаптационными свойствами обладал сорт РИКС, по сохранности растений к 
уборке отклонение от контроля составляло +18.4, у сортов Лютесценс 321, данный пока-
затель доминировал над контролем +17.2, у сорта Карагандинская 321 + 13.9, наимень-
шим показателем отличился сорт Тюменская 25 отклонение от контроля -4.1 (таблица 2).
Высокопродуктивный посев возможен при продуктивном стеблестое, высокой вырав-
ненности и хорошем развитием всех растений. Продуктивная кустистость, число нор-
мально развитых боковых стеблей, дающих урожай, в условиях Северного Казахстана
играет не столь существенную роль в создании урожая как другие элементы продуктив-
ности. Но небольшую корректировку вносит в конечный результат. 
Таблица 2 - Особенности формирования густоты стояния растений мягкой пшеницы 
в условиях Северо-Казахстанской СХОС
Сорт
Полевая всхо-
жесть,%
Отклонение от 
контроля
Сохранность,
%
Отклонение от 
контроля, 
Астана (контроль)
69.4
-
76.5
-
Оскемен
70,0
+0.6
89.3
+12.8
Барыс
68.9
-0.5
88,0
+11.5
Карагандинская 30
68,0
+1.4
79.9
+3.4
Карагандинская 31
77.7
-8.3
90.4
+13.9
Карагандинская 60
68,0
-1.4
81.9
+5.4


29
Лютесценс 1879
53.7
-15.7
80,0
+3.5
Лютесценс 480
58.6
-10.8
88.7
+12.2
Лютесценс 321
63.3
-6.1
93.7
+17.2
Лютесценс 2389
64.3
-5.1
89.3
+12.8
РИКС
67.7
-1.7
94.9
+18.4
СКЭНТ-3
59.7
-9.7
81.8
+5.3
Гренада
59.4
-10
84.1
+7.6
Атланта
67.1
-2.3
91.5
+15
Тюменская 25
44.6
-24.8
72.4
-4.1
Тюменская 29
50.9
-18.5
83.1
+6.6
Наибольшим показателем кущения отличились сорта СКЭНТ-3 (2,1), Тюменская 25 
(2,0) и Лютесценс 480 (1,8). В сравнении со стандартом (сорт Астана) отклонения соот-
ветсвенно +0.5, +0.4, +0.2 (таблица 3). Наименьший показатель кущения был выявлен у
сорта Лютесценс 2389 (1,2).
Таблица 3 - Формирование плотности стеблестоя мягкой пшеницы
Сорт
Число растений перед 
уборкой, шт/м2
Продуктивных стеблей, 
шт/м2
Продуктивная кусти-
стость
Астана
186
295
1.6
Оскемен
219
311
1.7
Барыс
212
270
1.3
Карагандинская 30
191
267
1.4
Карагандинская 31
246
331
1.3
Карагандинская 60
195
290
1.5
Лютесценс 1879
151
249
1.7
Лютесценс 480
181
326
1.8
Лютесценс 321
208
303
1.5
Лютесценс 2389
201
250
1.2
РИКС
225
289
1.3
СКЭНТ-3
171
355
2.1
Гренада
175
310
1.8
Атланта
215
312
1.5
Тюменская 25
113
229
2.0
Тюменская 29
148
234
1.6
Урожайность интегральный показатель, складывающийся из различных элементов 
продуктивности. Характер взаимосвязи этих элементов таков, что позволяет снизить или 
усилить один или несколько признаков для того, чтобы получить в результате высокую 
продуктивность агроценоза. 
Урожайность яровой пшеницы находилась в сильной зависимости от озерненности 
и массы зерна с колоса. Наибольшим числом зерен с колоса отличился сорт Лютесенс 
2389- данный показатель составлял - 41.8 шт, незначительно уступал сорт СКЭНТ-3 
-39,9 шт. с колоса. Наименьшей озерненностью колоса отличался сорт Тюменская 29-
26.3шт. Тяжеловесностью колоса отличались сорта: РИКС (1,65г), Гренада (1,61г) и сорт 
Лютесценс 2389 (1,44г) – (таблица 4).
Один из важных показателей, характеризующих свойства зерна - его технологиче-
скую ценность это масса 1000 зерен. Масса 1000 зёрен позволяет дать оценку запасов пи-
тательных веществ в семенах. Наибольшей массой 1000 семян обладает сорт Лютесценс 
480, РИКС, Лютесценс 2389 (таблица 4).
Такое сочетание структурных элементов позволило сформировать урожайность 
от14,1 ц/га у сорта Тюменская 25, до 25,4ц/га у сорта Карагандинская 30. 


30
Таблица 4 - Характеристика показателей продуктивности сортов яровой мягкой 
пшеницы в сравнительном испытании
Сорт
Число зерен с 
колоса, шт
Масса зерна с 
колоса, г
Масса 1000 зерен, 
г
Урожайность при 
влажности 14%, 
ц/га
Астана (контроль)
31,8
1.01
31.8
21.6
Оскемен
29,0
1.12
34.6
20.7
Барыс
27,7
1.08
39,0
19.6
Карагандинская 30
36,3
1.24
36.6
25.4
Карагандинская31
38,0
1.19
33.8
16.6
Карагандинская 60
31,6
1.04
32.1
20.8
Лютесценс 480
31,4
1.17
41.3
19,3
Лютесценс 321
29,2
1.13
37.2
15.2
Лютесценс 2389
41,8
1.44
34.4
16.3
РИКС
39,2
1.65
39.8
15.9
СКЭНТ-3
39,9
1.42
36.6
16.7
Гренада
39,7
1.61
37.3
17,1
Атланта
33,3
1.24
38.1
16.5
Тюменская 25
36,0
1.32
37.5
14.1
Тюменская 29
26,3
0.99
38.5
20.7
НСР
095
1,54
Результаты исследования свидетельствуют о том, что наиболее высокой продуктив-
ностью в данном опыте показали сорта среди Казахстанской селекции - Карагандинская 
30, с выходом зерна 25,4 ц/га., среди сортов Российского происхождения максимальную 
урожайность дал сорт Тюменская 29 (20.7ц/га), наименьшая урожайность у сорта Тюмен-
ская 25, отклонение от стандарта -7.5 ц/га.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   180




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет