К1. К2. К3. К4. К5. К6. К7. К8. К9. К10. Собств.
вектор
Вес
критерия
(wi)
К1.
1,00
6,00 0,50 4,00 3,00 2,00 0,50 0,33 5,00 2,00
1,61
0,11
К2.
0,17
1,00
0,14 0,50 0,33 0,25 0,13 0,11 0,50 0,20
0,26
0,02
К3.
2,00 7,00
1,00
5,00 4,00 2,00 0,50 0,33 6,00 2,00
2,02
0,14
К4.
0,25 2,00 0,20
1,00
0,50 0,33 0,14 0,13 1,00 0,25
0,39
0,03
К5.
0,33 3,00 0,25 2,00
1,00
0,50 0,17 0,14 3,00 0,33
0,60
0,04
К6.
0,50 4,00 0,50 3,00 2,00
1,00
0,20 0,17 3,00 0,50
0,89
0,06
К7.
2,00 8,00 2,00 7,00 6,00 5,00
1,00
0,50 8,00 4,00
3,19
0,22
К8.
3,00 9,00 3,00 8,00 7,00 6,00 2,00
1,00
9,00 5,00
4,35
0,30
К9.
0,20 2,00 0,17 1,00 0,33 0,33 0,13 0,11
1,00
0,20
0,34
0,02
К10.
0,50 5,00 0,50 4,00 0,33 2,00 0,25 0,20 5,00
1,00
0,98
0,07
Полученная матрица является согласованной, поскольку отношение согласованности
составляет 0,014, что удовлетворяет критерию ОС < 0,15
После сопоставления частных критериев необходимо последовательно сопоставить
альтернативы, то есть методы межорганизационной логистической координации по каждому из
критериев. Как это необходимо осуществлять рассмотрим на примере
Достарыңызбен бөлісу: |
