II АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН МЕТОДОМ ВОЛНОВОГО АКУСТИЧЕСКОГО КАРОТАЖА;
Результаты выборочной переинтерпретации материалов ВАК
Материалы ВАК для выборочной переинтерпретации.
№пп
|
№ скважины
|
Месторождение
|
Тип акустического зонда
|
Примечание
|
1
|
364
|
Сибирское
|
АКШ-42
|
Два замера до и после ГРП
|
2
|
333
|
Сибирское
|
МАК2
|
Два замера до и после ГРП
|
3
|
400
|
Шершневское
|
АВАК11
|
Два замера до и после ГРП
|
4
|
405
|
Шершневское
|
АВАК11
|
Два замера до и после ГРП
|
5
|
50
|
Тевлино-Русскинское
|
MAC
|
|
6
|
7
|
Перевозное
|
XMAC
|
|
Заключения по результатам интерпретации данных скважин, вместе с геофизическим планшетами и таблицами параметров приведены в приложении к отчету.
Опыт работы по объектам Лукойл-Западная Сибирь
В период с февраля 2005 г по декабрь 2006 г. на месторождениях Тевлино-Русскинское, Дружное, Ватьеганское, Повховское, Кочевское, Южно-Ягунское и др., проведены исследования 95 скважин методом ВАК аппаратурой многозондового каротажа АМАК-2 (Рис. 16)
Рис.16. Количество исследованных скважин по месторождениям ТПП Когалымнефтегаз за период 01.01.2005 – 15.12 2006
В основном, исследования скважин проводились перед выполнением ГРП. В отдельных скважинах выполнялись повторные исследования методом ВАК – после ГРП. Объектами исследования являлись разрабатываемые пласты этих месторождений – это пласты групп АБ, БВ, Ю.
По результатам интерпретации данных ВАК и стандартного комплекса ГИС открытого ствола выдавалось заключение по следующим параметрам: интервалы коллекторов; значения свойств по пропласткам коллекторов - общая пористость, нефтенасыщенность, динамическая пористость, проницаемость. Для интервала перфорации оценивалось качество гидродинамической связи пласта со скважиной. Для всего интервала исследования рассчитывались послойные значения упругих модулей пород и выдавалось заключение о качестве цементирования колонны.
В таблице 2 приведены данные по оценке Кн по ВАК, по работе скважин при их освоении после ГРП и результаты работы скважины в течение трех месяцев после освоения. В целом, результаты оценки Кн по ВАК согласуются с результатами работы скважины.
Вместе с тем при анализе приведенных данных следует принимать во внимание то обстоятельство, что состояние пласта при каждом из исследований (исследование ВАКом, освоение свабом после ГРП, работа скважины после ГРП) различно. На насыщение пласта при проведении ВАК влияет проникновение жидкости глушения. При освоении после ГРП пласт содержит трещину и имеет глубокое проникновение жидкости разрыва, что существенно отличается от состояния пласта при проведении ВАК.
Опыт сопровождения ГРП методом ВАК на Ладушкинском месторождении
Примером сопровождение ГРП методом ВАК являются работы, выполненные на сложнопостроенной ловушке, к которой приурочена залежь нефти Ладушкинского месторождения, территориально располагающаяся в Калининградской НГО - южный борт Прегольской впадины. Залежь нефти Ладушкинского месторождения пластовая сводовая, водоплавающая, размером 3.6 х 8 км при глубинах залегания -2385 -2470 м. Залежь приурочена к пластовой ловушке зонально-слоистого строения. Сложена она терригенными породами среднекембрийского возраста, в разрезе которых выделяется три продуктивных геолого-промысловых единицы: пласты I-1 и I-2 в пачке I и пачка II (рис. 17). Песчанистость разрезов последних в пределах ловушки достаточно различна. Колебание средних величин Кпес из-за наличия в разрезах от 6 до 18 прослоев глинистых пород (аргиллитов) толщиной до 2.5 – 3м. составляет 45 - 75%.
Достарыңызбен бөлісу: |