поле «Характеристика человека по умственным способ-
ностям»
, ср. идеограммы ‘умелый’, ‘искусный’ (в которых син-
кретично представлена оценка по уму и деловым качествам),
‘сметливый в деле’, ‘знающий свое дело’ и формулировки значе-
ния в лексемах
вы´тный
‘умный, деловой, добропорядочный;
дельный, работящий’ [СРНГ 6, 40],
комéдчик
‘искусный, изобре-
тательный человек, умелец’ [СРНГ 14, 229],
гусáр
‘смекалистый,
работящий человек’ [СРНГ 7, 241],
изнорóвщик
‘ловкий, сообра-
зительный человек, у которого всякое дело в руках спорится’
[СРНГ 12, 159];
поле «Характеристика человека по отношению к собст-
венности»
, ср. определение субъекта трудолюбия как хозяи-
на/хозяйки:
обихóдница
‘рачительная и расторопная хозяйка’
[СРНГ 22, 68],
шишкýн
‘старательный хозяин’ [Кругликова, 100]),
идеограмму ‘хозяйственный’, которую можно понимать как
‘положительно относящийся к своему хозяйству’ или ‘положи-
тельно относящийся к выполнению хозяйственных обязанностей’,
идеограмму ‘рачительный’, в которой старательность и усерд-
ность в деле сочетается с бережливостью, идеограмму ‘жадный
на работу’; а также сочетание смыслов двух полей в рамках одной
семемы:
повóдный
‘хороший, работящий, аккуратный (о хозяйке)’
[КСГРС],
обихóдка
‘трудолюбивая, чистоплотная женщина,
рачительная хозяйка’ [СРНГ 22, 68],
óмех
‘человек, работающий
19
много ради накопительства, из жадности’ [СРНГ 23, 202],
калаéд
‘работящий, но скупой и грубый человек’ [КСГРС];
поле «Характеристика человека по взаимоотношению с
людьми»
: связь между полями отражена в релятивной оценке
‘работать лучше других’, ‘работать, опережая других’; в сосуще-
ствовании признаков, обозначающих трудолюбие, усердие и оп-
ределенный склад характера, ср.:
безотвéтник
‘трудолюбивый,
скромный и послушный человек’ [СРНГ 2, 196],
кикúмора
‘о ти-
хом, скромном, трудолюбивом человеке’ [СРНГ 13, 204],
роз-
вёртный
‘проворный и сметливый в деле, расторопный, бойкий’
[СРГСУ 5, 82],
калаéд
‘работящий, но скупой и грубый человек’
[КСГРС]; а также в связи соседних семем в структуре одного слова,
ср.
отвáжный
‘прилежный’, ‘приветливый, общительный, уважи-
тельный, обходительный, доброжелательный’ [СРНГ 24, 127],
ладо-
вúтый
‘хозяйственный, деятельный’, ‘такой, который живет с други-
ми дружно, в согласии’ [СРГК 3, 90],
кропотлúвый
‘постоянно заня-
тый каким-либо делом’, ‘ворчливый, сварливый’ [СРНГ 15, 281],
варя´га
‘ловкий, проворный, расторопный человек’, ‘простой, бес-
хитростный, добродушный человек’ [СРНГ 4, 64].
Существование «силовых линий», протягивающихся от секто-
ров поля к смежным полям, подчеркивает значимость последних
в отражении понятия, лежащего в ядре поля. В этом случае мож-
но утверждать, что положительный внутренний настрой человека
на работу, должен быть подкреплен его физическими качествами:
именно физическая сила дает человеку возможность постоянно и
без устали работать. Помимо физических данных важны
интел-
лектуальные способности, среди которых ценятся умения быстро
соображать, принимать решения, изобретать, а также хорошее
знание дела, искушенность в нем.
Притяжение идеи трудолюбия к семантическому полю «От-
ношение к собственности», особенно к типу отношения, которое
характеризуется ‘действием по приобретению собственности,
направленным на себя’ (идеограммы ‘жадный’, ‘скупой’), с од-
ной стороны, свидетельствует о том, носитель языка отнюдь не
заблуждается на счет бескорыстности повышенного стремления
к труду и работе. С другой стороны, эту связь понятий можно
интерпретировать как взгляд крестьянина,
думающего о практи-
ческой пользе и высоко ценящего заботу о хозяйстве.
20
Тесное взаимодействие с семантикой, характеризующей чело-
века по отношению к людям, демонстрирует внимание к лично-
стному началу человека труда — он и тихий, скромный, и бойкий,
веселый, обходительный, и, вместе с тем, грубый.
VII. В качестве
Достарыңызбен бөлісу: |