Аристократия в свою очередь может охватить от половины народа до неопределенно малого
числа граждан. Даже королевская власть может быть подвержена известному разделению. В
Спарте, по ее конституции,
постоянно было два царя, а в Римской империи случалось, что
бывало до восьми императоров одновременно (106), причем нельзя было сказать, что
империя разделена (107). Таким образом, есть точка, где каждая форма Правления сливается
со
следующей, и мы видим, что при наличии лишь трех названий Правление способно в
действительности принимать столько различных форм, сколько есть в Государстве граждан.
Более того: поскольку один и тот же род Правления может в
некоторых отношениях
подразделяться еще ни другие части, в одной из которых управление осуществляется одним
способом, а в другой - другим; то из сочетания этих трех форм может возникнуть множество
форм смешанных, из которых каждая способна дать новые, сочетаясь с простыми формами.
Во все времена много спорили о том, которая из форм правления наилучшая, - того не
принимая во внимание, что каждая из них наилучшая в одних случаях и худшая в прочих.
Если в различных Государствах число высших магистратов должно находиться в
обратном отношении к числу граждан, то
отсюда следует, что, вообще говоря,
демократическое Правление наиболее пригодно для малых Государств, аристократическое -
для средних, а монархическое - для больших. Это правило выводится непосредственно из
общего принципа. Но как
учесть множество обстоятельств, которые могут вызвать
исключения?
Достарыңызбен бөлісу: