«СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ХИМИИ И ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ»
«XXI ҒАСЫРДАҒЫ ХИМИЯ ЖӘ
НЕ ХИМИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯНЫҢ ЗАМАНАУИ ЖЕТІСТІКТЕРІ МЕН ТЕНДЕНЦИЯЛА
РЫ»
Таблица
1
–
Данные
анализа
реакционной
смеси
при
жидкофазном
окислении
этилена
при
Т=25°С,
(соотношение
газов C
2
H
4
: O
2
=2:1), ωсмеси= 5 час
-1
Раство- ритель
Катализатор
Кол-во вступаю- щего в реакцию сырья из газовой фазы, моль
*10
-4
Степень конве-
рсии C
2
H
4
Выход основных продуктов, моль
*10
-4
Селективность, %
Произво- дительность
катализатора,
г/г, кт
CO
2
(CH
2
-
CH
2
)-O
CH
3
COH
CH
3
COOH
CO
2
(CH
2
-
CH
2
)-O
CH
3
COH
CH
COOH
вода
0,2
г
Pd-
черни
450
14
6
6
следы
2
45
41
следы
14
0,75
1 н
HAc
+1
н
NaAc
0,2
г
Pd-
черни
330
15
3
8
4
0
17
51
32
0
1,2
ДМФА
0,2
г
Pd-
черни
420
15
5
9
следы
1
33
58
следы
9
1
2
г
5
%
Pd/C
(Экибастуз)
246
8
2
6
0
0
18
82
0
0
2,2
2
г
5
%
Pd/C
(Шоптыколь)
280
8
2
5
0
0
19
81
0
0
2,2
2
г
5
%
Pd/
глина
330
8
3
5
0
0
25
75
0
0
2,2
2
г
5
%
Pd/
шлам
335
10
2
6
0
0
20
80
0
0
2,4
Таблица
2
–
Результаты
анализа
продуктов
жидкофазного
окисления
пропилена
в
различных
растворителях
на
Pd катализаторах в 1 н HAc
+1
н NaAc при температуре 25°С, (соотношение газов C
3
H6: O
2
=4:1), ωсмеси= 5 час
-1
Раство- ритель
Катализатор
Кол-во вступа- ющего в реакцию сырья из газовой
фазы, моль
*10
-4
Выход основных продуктов, моль *10
-4
Количе-
ство
прореаги- ровавшего
сырья,
моль *10
-4
Количе-
ство
неп
рореаг
и-
ровавшего
сырья,
моль *10
-4
Ст
епе
нь
конве- рсии, %
Селекти- вность по C
2
H
5
COH,
%
C
2
H
4
O
2
C
3
H
5
OH
C
3
H
3
OH
C
2
H
5
COH
C
2
H
4
HCO
H
CH
3
COH
C
2
H
3
COOH
CO
2
H
2
O
C
2
H
4
O
2
C
2
H
4
O
2
вода
0,
2
г Pd
-ч
ер
ни
240
60
20
4
3
5
6
4
248
5
5
240
60
1546
386
13
1
ДМФА
0,
2
г Pd
-ч
ер
ни
280
70
15
10
200
5
6
6
100
4
5
280
70
1506
376
16
57
1 н
HAc
+1
н
NaAc
0,
2
г Pd
-ч
ер
ни
320
80
20
4
298
5
6
4
53
5
5
320
80
1466
366
18
75
2
г
5
%
Pd/C
(Экибастуз)
280
70
15
3
308
4
5
3
2
5
5
320
80
1466
366
16
88
2
г
5
%
Pd/C
(Шоптыколь)
290
70
15
6
308
6
7
4
4
5
5
290
70
1500
376
15
88
2
г
5
%
Pd/
глина
240
60
13
4
255
3
4
7
4
5
5
240
60
1546
386
13
85
2
г
5
%
Pd/
шлам
360
90
20
4
355
6
4
3
50
4
4
360
90
1426
356
21
97
160
161
«СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ХИМИИ И ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ»
«XXI ҒАСЫРДАҒЫ ХИМИЯ ЖӘ
НЕ ХИМИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯНЫҢ ЗАМАНАУИ ЖЕТІСТІКТЕРІ МЕН ТЕНДЕНЦИЯЛА
РЫ»
Таблица
3
–
Результаты
анализа
продуктов
жидкофазного
окисления
ацетилена
на
Pd
катализаторах
в
1
н
HAc
+1
н NaAc при температуре 25°С, (соотношение газов C
3
H6: O
2
=4:1), ωсмеси= 5 час
-1
Раство- ритель
Катализатор
Кол-во вступаю- щего в реакцию сырья из газовой фазы, моль
*10
-4
Выход основных продуктов, моль
*10
-4
Количество прореагиро-
вавшего
сырья, моль
*10
-4
Количество непрореаги- ровавшего сырья, моль
*10
-4
Степень конверсии,
%
Селекти- вность по HCOH, %
C
2
H
2
O
2
HCOH
OHC- COH
H
2
O
CO
CO
2
C
2
H
2
O
2
C
2
H
2
O
2
вода
0,2 г Pd-черни
280
386
204
102
78
204
78
280
386
1506
60
30
30
1 н
HAc
+1
н
NaAc
0,2 г Pd-черни
290
354
250
100
22
250
22
290
354
1496
92
29
39
ДМФА
0,2 г Pd-черни
350
364
300
90
12
300
12
350
364
1436
82
32
42
2 г 5 % Pd/C (Экибастуз)
340
360
290
94
13
290
13
340
360
1446
86
31
41
2 г 5 % Pd/C (Шоптыколь)
350
370
300
94
13
300
13
350
370
1436
76
32
41
2 г 5 % Pd/глина
290
310
230
108
16
230
16
290
310
1496
136
31
41
2 г 5 % Pd/шлам
380
420
350
90
10
350
10
380
420
1406
26
36
49
Сопоставление закономерностей процессов окисления
ацетилена и этилена возможно пока только по таким показателям,
как максимальные объемы израсходованных на реакцию газовых
смесей и степени конверсии кислорода, ацетилена и этилена.
По этим показателям можно сделать заключение о том, что
ацетилен окисляется легче этилена. Получаемый в результате
окисления ацетилена формальдегид практически не содержит
никаких примесей. Образующийся в процессе гликосаль остается
в проточном реакторе, а формальдегид выносится из реактора
и поглощается водой в абсорберах. Преобладающим продуктом
окисления этилена на палладии является оксид этилена. До сих
пор единственным катализатором, осуществляющим окисление
этилена в оксид этилена, являеется серебряный контакт.
Разработка низкопроцентного палладиевого катализатора на
дешевом и доступном носителе (шламе алюминиевого завода), с
высокой селективностью окисляющего этилен до оксида этилена,
может явиться важным фактором для последующего развития
промышленного процесса.
ЛИТЕРАТУРА
1 Сулейменов М. А., Акимкулова К. К., Акимкулов Б. К. Омарова
Э. Б., Нургалиев Ж. А. Использование шламов алюминиевого
производства для приготовления катализаторов окисления этилена
// Вестник КазГУ. Сер. хим. – 2002. - №3. – С. 251-255.
2 Сулейменов М. А., Акимкулова К. К., Акимкулов Б.
К. Омарова Э. Б., Нургалиев Ж. А. Экологические аспекты
жидкофазного гетерогенного окисления изобутилена // Материалы
международной научно-практической конференции, посвященной
30-летию Карагандинского государственного университета им. Е.А.
Букетова. – Караганда: КарГУ им. Е.А. Букетова, 2002. – С. 225-227.
3 Сулейменов М. А. Каталитическая утилизация CO в
отходящих газах ТЭЦ и нефтеперерабатывющих предприятий.
Сообщение I: Влияние состава казахстанских углей на содержание
вредных примесей в образующихся при сгорании шлаках и
отходящих газах // Вестник КазНУ, Сер. хим. – 2002. - №4. – С.33-36.
4 Сулейменов М. А. Каталитическая утилизация CO в
отходящих газах ТЭЦ и нефтеперерабатывющих предприятий.
Сообщение II: Использование CO в реакции жидкофазного
каталитического карбоксилирования ацетилена // Вестник КазНУ,
Сер. хим. – 2002. - №4. – С.33-36.
162
163
«СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ ХИМИИ И ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ В XXI ВЕКЕ»
«XXI ҒАСЫРДАҒЫ ХИМИЯ ЖӘ
НЕ ХИМИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯНЫҢ ЗАМАНАУИ ЖЕТІСТІКТЕРІ МЕН ТЕНДЕНЦИЯЛА
РЫ»
5 Нургалиев Ж. А. Омарова Э. Б., Заманбекова А. Т.,
Ибрашева Р. Х., Ковтунец В. А., Сулейменов М. А. Использование
природной глины Кемертузского месторождения Майского района
Павлодарской области и шлама Павлодарского алюминиевого
завода из зоны повышенного радиационного фона в качестве
катализаторов крекинга мазута Павлодарского нефтехимического
завода // Вестник КазНУ, Сер. хим. – 2002. - №.6 – С.86.
ОБЕССЕРИВАНИЕ НЕФТЯНЫХ ПРОДУКТОВ МЕТОДОМ
УЛЬТРАЗВУКА: ПРЕИМУЩЕСТВА, НЕДОСТАТКИ
И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ТУЛЕГЕНОВ А. М.
магистрант, Торайгыров университет, г. Павлодар
КУЛЬБЕКОВ А. М.
магистр, консультант по научной деятельности,
Торайгыров университет, г. Павлодар
Обессеривание нефтяных продуктов является важным
процессом в нефтеперерабатывающей промышленности,
так как снижение содержания серы в продуктах позволяет
уменьшить выбросы загрязняющих веществ и соответствовать
более строгим экологическим стандартам. Среди различных
методов обессеривания, ультразвуковой метод выделяется своей
эффективностью, скоростью и экологичностью. В данной статье
рассматриваются преимущества и недостатки этого метода, а также
перспективы его развития в нефтеперерабатывающей отрасли [1].
Ультразвуковой метод обессеривания основан на применении
ультразвуковых волн для создания микрокавитационных явлений,
которые облегчают разрыв химических связей и улучшают контакт
между реагентами и сырьем [2]. В результате происходит более
эффективное удаление серы из нефтяных продуктов.
Преимущества ультразвукового метода обессеривания
включают:
- высокая эффективность: ультразвуковой метод обеспечивает
высокую степень удаления серы из нефтяных продуктов, что делает
его эффективным для различных видов сырья;
- скорость процесса: ультразвук ускоряет процесс обессеривания,
что сокращает время обработки и увеличивает производительность;
- экологичность: ультразвуковой метод обессеривания является
более экологически чистым, поскольку не требует применения
химических реагентов и позволяет снизить выбросы загрязняющих
веществ;
- гибкость: этот метод может быть применен для обработки
различных видов нефтепродуктов и легко интегрируется в
существующие процессы.
Недостатки ультразвукового метода обессеривания нефтяных
продуктов включают:
- стоимость оборудования: ультразвуковое оборудование может
быть дорогостоящим, что увеличивает стартовые инвестиции и
влияет на общую экономику процесса;
- энергозатратность: ультразвуковой метод потребляет больше
энергии по сравнению с некоторыми другими технологиями
обессеривания, что может увеличивать эксплуатационные расходы
и снижать энергоэффективность;
- износ и требования к обслуживанию: ультразвуковое
оборудование может подвергаться износу и требовать
периодического технического обслуживания, что увеличивает
затраты на обслуживание и может приводить к простоям
производства;
- ограниченность применения: ультразвуковой метод
может быть менее эффективным при очистке сырья с высоким
содержанием серы или в некоторых других условиях. Это может
потребовать дополнительных стадий обработки или использования
дополнительных технологий для достижения требуемых стандартов
качества продуктов;
- масшатабируемость: учитывая относительно высокую
стоимость ультразвукового оборудования и потребность в энергии,
применение ультразвукового метода обессеривания на крупных
нефтеперерабатывающих заводах может представлять сложности
в масштабировании и интеграции в уже существующие процессы.
Процесс обессеривания методом ультразвука имеет большой
потенциал и перспективы развития в будущем, поскольку
он является эффективным и экологически чистым способом
удаления серы из нефтепродуктов. Интеграция ультразвукового
обессеривания с другими методами обработки нефтепродуктов
является перспективным направлением развития, поскольку это
может привести к существенному улучшению общей эффективности
процесса [3]. Ультразвуковая обработка может быть использована
164
165
Достарыңызбен бөлісу: |