Байланысты: 2019 УЙГУРОВЕДЕНИЕ В КАЗАХСТАНЕ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ, АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ - материалы конференции(отв.ред. А.Б. Дербисали, Р.У. Каримова)
күлгән петичә, а вторая – при использовании ин
-
финитной формы, представляющей из себя сочетание имени действия
на – иш и послелога
билән . Первая полипредикативная конструкция
является типичным примером тюркской моносубъектной полипреди
-
кативной конструкции, а вторая предствляет из себя разносубъектную
полипредикативную конструкцию.
Разделение полипредикативных конструкций на моносубъектные
и разносубъектные наблюдается на материале всех тюркских языков.
Приведем пример из малоизученного шорского языка.
шор.
Техникумғы тоосканыңның соонда Корайга кел (А. Чудоя- ков).-После того как закончишь техникум приезжай в Корай. Как уже отмечалось, указание на субъект может осуществляться
при помощи лично-притяжательных морфем (аффиксов принадлеж
-
ности), которые, как правило, принимаются глагольными формами:
причастиями, именами действия. Иногда, как, например, это демон
-
стрирует материал современного киргизского языка, такие морфе
-
мы появляются в линейной структуре служебного слова (послелога,
службного имени). Например:
Кирг.
Памирге жөнөр алдыңызда сиз менен сүйлөшүп калышым керек (Ч. Айтматов).-Перед тем как отправиться на Памир, мне нужно поговорить с Вами. В тюркских языках служебным именам серийного употребления в
случае их оформления аффиксами принадлежности функционально
соответствуют в составе полипредикативных конструкций обстоя
-
294 тельственного типа с темпоральной семантикой так называемые име
-
на со значением времени. К ним относятя в частности:
уйғ . вақит, мәзгил, пәйт,чағ; тат . вакыт, чор, мизгел; қирғ . кез, маал, мезгил, убак, учур, чак;
