Противник вооружен с головы до ног, у него есть свое мировоззрение, пусть
хотя бы тысячу раз преступное. Противник штурмует существующий строй и
готов идти до конца. Чтобы победить такого противника, мы должны иметь
свой высокий идеал, мы должны с развернутыми знаменами идти в
наступательный беспощадный бой, отбросив раз навсегда тактику расслабленной
обороны.
Если поэтому нашему движению приходится выслушивать из уст так
называемых буржуазных министров, как например, из уст баварских министров
партии центра, остроумный упрек в том, что мы работаем для «переворота», то
этаким политическим тупицам мы отвечаем: да, милостивые государи, мы
стараемся наверстать то, что потеряно в результате вашей преступной глупости!
Своим парламентским торгашеством вы помогли ввергнуть нацию в пропасть. Мы
же поможем народу выбраться из этой пропасти, мы сделаем для него ступеньки, по
которым он взберется вверх и войдет наконец в подлинный храм свободы. Именно
для этого мы выковали новое миросозерцание, именно для этого мы проводим
тактику наступления.
В силу всего этого мы в первый период существования нашего движения
должны были особенно тщательно позаботиться о том, чтобы весь мир увидел в нас
фалангу подлинных бойцов за новое миросозерцание, а не шаблонный
парламентский клуб, преследующий обыденные парламентские интересы.
Первой же предохранительной мерой было выставление нами такой программы,
которая уже одним величием своей цели отпугивала от нас все мелкие умы, всех
слабеньких партийных политиков современности.
Насколько правильно действовали мы, придавшие нашей программе такой
грандиозный размах и такую резкую формулировку, лучше всего доказывают
роковые ошибки, сделанные другими партиями, приведшими в конце концов
Германию к катастрофе.
Тяжелые уроки этих лет неизбежно должны были привести к возникновению
нового учения о государстве, а это учение в свою очередь само должно было стать
составной частью нового миросозерцания.
* * *
В первой части этого сочинения я разобрал термин народничество («фелькиш»)
чтобы указать, насколько понятие это растяжимо, насколько непригодно оно стать
знаменем партии. Под флагом этого термина ныне объединяются люди совершенно
противоположных взглядов на самые важные вопросы политики. Раньше чем я
перейду к изложению задач и целей германской национал-социалистической
рабочей партии, хочу остановиться еще подробнее на понятии «народничество» и
на том, как оно относится к партийному движению.
Если о человеке сказать, что он мыслит народнически (фелькиш), это будет
столь же неопределенно и растяжимо, как если о человеке сказать, что он настроен
«религиозно». Под тем и другим совершенно невозможно представить себе что-
нибудь ясное, конкретное, практическое. Характеристика человека как религиозно
настроенного становится конкретной лишь тогда, когда мы знаем, какую
практическую форму приняла его религиозность.
Вера подымает человека над уровнем чисто животной жизни и этим самым
содействует укреплению и обеспечению самого существования человека. Отнимите
у современного человечества воспитанные в нем религиозно-нравственные
верования и, если вы ему не дадите равноценной замены, то вы скоро убедитесь, что
в результате поколеблется самый фундамент его бытия.
Люди существуют для того, чтобы служить высоким идеалам, но в то же время
мы имеем право сказать, что без высоких идеалов нет и самого человека. Так
замыкается круг.
Конечно и общая характеристика человека как «религиозно настроенного», уже
содержит частично принципиальные идеи. Это понятие включает в себя например
мысль о существовании высшего существа, мысль о вечности души и т. д. Однако
все эти отдельные мысли, как бы аксиоматичны они ни были для того или другого
индивидуума, все-таки в ту или другую минуту могут еще подвергнуться сомнению,
и тогда поколеблется вся «религиозность» данного человека. Его религиозность
станет вполне прочной лишь тогда, когда он проникнется неопровержимой верой,
для чего нужна либо определенная степень глубины чувства, либо определенная
глубина познания. Только неопровержимая вера становится активным фактором,
прокладывающим дорогу основным религиозным понятиям.
Если бы перед нами была только религия без ясных и точных очертаний, то
общая малооформленная «религиозность», именно ввиду ее малооформленности,
была бы не только бесполезна для человека, но, вероятнее всего, приводила бы ко
всеобщему распаду.
Аналогичное положение имеем мы с понятием: «народнически настроенный»
человек («фелькиш»). Отдельные частичные принципы содержатся конечно и в этом
общем понятии. И хотя сами по себе эти отдельные принципы имеют большую
важность, но они еще так неясны, что получить серьезное значение они смогут лишь
тогда, когда будут восприняты политической партией, которая и придаст им
определенные очертания.
Достарыңызбен бөлісу: |