Моя борьба



Pdf көрінісі
бет30/192
Дата29.12.2023
өлшемі3,18 Mb.
#199855
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   192
Байланысты:
Моя борьба - Адольф Гитлер - PDF
6 джт бжб2, 18. Дидактикалық материал. Қосымша 3. Нұсқа 1 docx., 0000c58f-667891b6, Terpenoids(Bayan), Көшпеліліер мәдениеті Pdf, BCD41C1A-63EF-48B5-B3B0-CE330EBA0D66
ГЛАВА IV
МЮНХЕН
Весною 1912 г. я окончательно переехал в Мюнхен. Сам город был мне так
хорошо знаком, как будто я прожил в его стенах уже много лет. Это объяснялось
моими занятиями по архитектуре. Изучая архитектуру, приходилось на каждом
шагу обращаться к этому центру немецкого искусства. Кто не знает Мюнхена, тот
не только не знает Германии вообще, но и понятия не имеет о немецком искусстве.
Во всяком случае эти годы до начала мировой войны были для меня самым
счастливым временем моей жизни. Правда мой заработок был все еще ничтожен.
Мне все еще приходилось не столько жить, чтобы иметь возможность рисовать,
сколько рисовать, чтобы иметь возможность кое-как жить или, вернее, чтобы иметь
возможность хоть немножко обеспечить себе дальнейшее учение. Я был твердо
убежден, что рано или поздно я непременно достигну той цели, которую я себе
поставил. Одного этого было достаточно, чтобы легче переносить все мелкие
заботы о сегодняшнем дне.
Кроме моей профессиональной работы занимали меня и в Мюнхене
политические вопросы, в особенности события внешней политики. Мой интерес к
этим последним вызывался прежде всего тем, что я уже с моих венских времен
сильно интересовался проблемами тройственного союза. Политику Германии,
вытекавшую из ее стремления сохранить тройственный союз, я, уже живя в
Австрии, считал совершенно неправильной. Однако, пока я жил в Вене, я еще не
представлял себе вполне ясно, насколько вся эта политика является самообманом. В
те времена я склонен был предполагать — а может быть я сам утешал себя этим, —
что в Германии вероятно хорошо знают, насколько слаб и ненадежен ее
австрийский союзник, но что там по причинам более или менее для меня
таинственным об этом помалкивают, дабы поддерживать соглашение, заключенное
еще самим Бисмарком, или чтобы внезапным разрывом не переполошить заграницы
и не обеспокоить отечественное мещанство. Непосредственное общение с немецким
населением в Мюнхене уже в течение кратчайшего времени к ужасу моему убедило
меня в том, что эти мои предположения были неверны. К моему изумлению мне
приходилось на каждом шагу констатировать, что даже в хорошо осведомленных
кругах не имеют ни малейшего представления о том, что же в данный момент
действительно представляет собою габсбургская монархия. Именно в народе
всерьез считали, что австрийский союзник — крупная сила и что в минуту
опасности этот союзник тотчас же придет по-настоящему на помощь.


В массе населения австрийскую монархию все еще считали «немецким»
государством и полагали, что на этом можно что-то построить. В народе держались
того мнения, что силу Австрии можно определить по числу миллионов людей, как
мы это делаем в Германии. При этом совершенно забывали, что, во-первых,
Австрия давно уже перестала быть немецким государством и что, во-вторых,
внутренние отношения в стране с каждым днем все больше ведут к ее распаду.
Я лично знал тогда истинное положение дела в австрийском государстве
несравненно лучше, чем так называемая официальная «дипломатия», которая как
почти всегда слепо шла навстречу катастрофе. Настроение в немецком народе,
которое я констатировал, обусловливалось как всегда только тем, как общественное
мнение обрабатывалось сверху. Сверху же как нарочно практиковался настоящий
культ австрийского «союзника». Обильное любезничанье должно было заменить
собою недостаток честности и прямоты. Пустые слова принимали за полновесные
дела. Уже в Вене мною не раз овладевало бешенство, когда я сравнивал речи
официальных государственных деятелей с содержанием венской прессы. При этом
Вена все-таки хотя бы по видимости оставалась немецким городом. Несравненно
хуже обстояло дело, если обратиться от Вены или, лучше сказать, от немецкой
Австрии к славянским провинциям государства. Достаточно было взять в руки
пражские газеты, и сразу становилось ясно, как там относятся ко всей этой высокой
игре вокруг тройственного союза. В славянских провинциях Австрии над этим
образцом «государственной мудрости» совершенно открыто издевались. Уже в
мирное время, когда еще совершенно не пахло войной, когда, оба императора
обменивались дружественными объятиями и поцелуями, в славянских провинциях
ни один человек не сомневался в том, что союз этот рассыплется вдребезги, как
только его придется с идеальных небес свести на грешную землю.
Прошло несколько лет, и грянула война. Какое сильное возбуждение охватило
Германию, когда в этот момент союзная Италия вышла из тройственного союза,
предоставив Австрию и Германию своей судьбе, а затем через короткое время
прямо присоединилась к противной стороне! Но для тех, кто не был поражен
дипломатической слепотой, было просто непонятно, как можно было вообще хотя
бы на одну минуту допустить возможность такого чуда, что Италия пойдет вместе с
Австрией. Увы в самой Австрии дело обстояло ни капельки не лучше, здесь тоже


верили в это чудо.
Носителями идеи союза в Австрии были только Габсбурги и немцы. Габсбурги
— из расчета и нужды; немцы же — из легковерия и — политической глупости.
Желания немцев были хороши. Они ведь полагали, что через тройственный союз
они оказывают громадную услугу Германии, увеличивают ее силу и безопасность.
Но это была политическая глупость, потому что эта надежда была неправильна.
Наоборот этим они привязывали германскую империю к государственному трупу,
неизбежно долженствовавшему увлечь оба государства в пропасть. А главное:
политика союза приводила только к тому, что сами австрийские немцы все больше
подвергались разнемечиванию. Благодаря союзу с Германией дом Габсбургов
считал себя защищенным от вмешательства Германии и поэтому с еще большей
решительностью систематически и неуклонно проводил политику вытеснения
немецкого влияния. Такая внутренняя политика Габсбургов становилась благодаря
указанному обстоятельству только более легкой и безопасной для царствующего
дома. Благодаря уже известной нам «объективности» немецкого правительства,
вмешательства с его стороны опасаться не приходилось, но, более того, стоило
только какому-либо австрийскому немцу разинуть рот против низкой политики
славянизации, как ему сейчас же можно было указать на тройственный союз и тем
заставить его замолчать.
Что могли сделать австрийские немцы, раз германские немцы, раз Германия в
целом 
выражали 
постоянное 
доверие 
и 
признательность 
габсбургскому
правительству? Могли ли австрийские немцы оказывать какое-либо сопротивление
Габсбургам, раз они рисковали быть заклейменными как предатели народа в
общественном мнении Германии. Такая участь ожидала австрийских немцев, в
течение десятилетий приносивших самые неслыханные жертвы на алтарь своей
народности!
С другой стороны, какое значение имел бы весь этот союз, если бы немецкое
влияние в габсбургской монархии было устранено. Разве не ясно, что все значение
тройственного союза для Германии целиком зависело от того, насколько
удерживается немецкое преобладание в Австрии. Или в самом деле можно было
серьезно рассчитывать жить в союзе с 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   192




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет