Моя борьба

Для этих разбойников печати нет ничего такого, что не годилось бы как средство
к его грязной цели.
Он постарается проникнуть в самые интимные семейные обстоятельства и не
успокоится до тех пор, пока в своих гнусных поисках не найдет какой-нибудь
мелочи, которую он раздует в тысячу крат и использует для того, чтобы нанести
удар своей несчастной жертве. А если несмотря на все изыскания он не найдет ни в
общественной ни в частной жизни своего противника ничего такого, что можно
было бы использовать, тогда этот негодяй прибегнет к простой выдумке. И он при
этом твердо убежден, что если даже последует тысяча опровержений, все равно кое-
что останется. От простого повторения что-нибудь да прилипнет к жертве. При этом
такой мерзавец никогда не действует так, чтобы его мотивы было легко понять и
разоблачить. Боже упаси! Он всегда напустит на себя серьезность и
«объективность». Он будет болтать об обязанностях журналиста и т. п. Более того,
он будет говорить о журналистской «чести» — в особенности, если получит
возможность выступать на заседаниях съездов и конгрессов, т. е. будет иметь
возможность воспользоваться теми поводами, вокруг которых эти насекомые
собираются в особенно большом числе.
Именно эти негодяи более чем на две трети фабрикуют так называемое
«общественное мнение». Из этой именно грязной пены потом выходит
парламентская Афродита.
Чтобы подробно обрисовать это действо во всей его невероятной лживости,
нужно было бы написать целые Томы. Мне кажется однако, что достаточно хотя бы
только поверхностно познакомиться с этой прессой и с этим парламентаризмом,
чтобы понять, насколько бессмыслен весь этот институт.
Чтобы понять бессмысленность и опасность этого человеческого заблуждения,
лучше всего сопоставить вышеочерченный мною демократический парламентаризм
с демократией истинно германского образца.

Самым характерным в демократическом парламентаризме является то, что
определенной группе людей — скажем, 500 депутатам, а в последнее время и
депутаткам — предоставляется окончательное разрешение всех возможных
проблем, какие только возникают. На деле именно они и составляют правительство.
Если из их числа и выбирается кабинет, на который возлагается руководство
государственными делами, то ведь это только одна внешность. На деле это так
называемое правительство не может ведь сделать ни одного шага, не заручившись
предварительным согласием общего собрания. Но тем самым правительство это
освобождается от всякой реальной ответственности, так как в последнем счете
решение зависит не от него, а от большинства парламента. В каждом отдельном
случае правительство это является только исполнителем воли данного большинства.
О политических способностях правительства судят в сущности только по тому,
насколько искусно оно умеет приспособляться к воле большинства или
перетягивать на свою сторону большинство. Но тем самым с высоты подлинного
правительства оно опускается до роли нищего, выпрашивающего милостыню у
большинства. Всякому ясно, что важнейшая из задач правительства состоит только
в том, чтобы от случая к случаю выпрашивать себе милость большинства данного
парламента или заботиться о том, чтобы создать себе иное более благосклонное
большинство. Если это удается правительству, оно может в течение короткого
времени «править» дальше; если это не удается ему, оно должно уйти.
Правильность или неправильность его намерений не играет при этом никакой роли.
Но 
именно 
таким 
образом 
практически 
уничтожается 
всякая 
его
ответственность.
К каким последствиям все это ведет, ясно уже из следующего. Состав пятисот
избранных народных представлений с точки зрения их профессии, не говоря уже об
их способностях, крайне пестр. Никто ведь не поверит всерьез, что эти избранники
нации являются также избранниками духа и разума. Никто ведь не поверит, что в
избирательных 
урнах 
десятками 
или 
сотнями 
произрастают 
подлинные
государственные деятели. Все знают, что бюллетени подаются избирательной
массой, которую можно подозревать в чем угодно, только не в избытке ума. Вообще
трудно найти достаточно резкие слова, чтобы заклеймить ту нелепость, будто гении
рождаются из всеобщих выборов. Во-первых, подлинные государственные деятели
вообще рождаются в стране только раз в очень крупный отрезок времени, а во-
вторых, масса всегда имеет вполне определенное предубеждение как раз против
каждого сколько-нибудь выдающегося ума. Скорей верблюд пройдет через
игольное ушко, чем великий человек будет «открыт» путем выборов.
Те личности, которые превосходят обычный масштаб золотой середины,
большею частью сами прокладывали себе дорогу на арене мировой истории.
Что же происходит в парламенте? Пятьсот человек золотой середины голосуют
и разрешают все важнейшие вопросы, касающиеся судеб государства. Они
назначают правительство, которое затем в каждом отдельном случае вынуждено
добиваться согласия этого просвещенного большинства. Таким образом вся
политика делается этими пятьюстами.

По их образу и подобию эта политика большею частью и ведется.
Но если мы даже оставим в стороне вопрос о степени гениальности этих пятисот
народных представителей, подумайте только о том, сколь различны те проблемы,
которые ждут своего разрешения от этих людей. Представьте себе только, какие
различные области возникают перед ними, и вы сразу поймете, насколько
непригодно такое правительственное учреждение, в котором последнее слово
предоставляется массовому собранию, где лишь очень немногие обладают
подлинными знаниями и опытом в разрешении тех вопросов, которые там
возникают. Все действительно важнейшие экономические вопросы ставятся на
разрешение в таком собрании, где только едва десятая часть членов обладает каким-
нибудь экономическим образованием. Но ведь это и значить отдать судьбы страны в
руки людей, которые не имеют самых элементарных предпосылок для разрешения
этих вопросов.
Так обстоит дело и со всяким другим вопросом. Какой бы вопрос ни возник, все
равно решать будет большинство людей несведущих и неумелых. Ведь состав
собрания остается один и тот же, между тем как подлежащие обсуждению вопросы
меняются каждый день. Ведь невозможно же в самом деле предположить, что одни
и те же люди располагают достаточными сведениями, скажем, и в вопросах
транспорта и в вопросах высокой внешней политики. Иначе оставалось бы
предположить, что мы имеем дело лишь исключительно с универсальными гениями,
а ведь мы знаем, что действительные гении рождаются быть может раз в столетие.
На самом деле в парламентах находятся не «головы», а только люди крайне
ограниченные, с раздутыми претензиями дилетантов, умственный суррогат худшего
сорта. Только этим и можно объяснить то неслыханное легкомыслие, с которым эти
господа зачастую рассуждают (и разрешают) о проблемах, которые заставили бы
очень и очень призадуматься даже самые крупные умы. Мероприятия величайшей
важности, имеющие гигантское значение для всего будущего государства и нации,
разрешаются господами парламентариями с такой легкостью, как будто дело идет
не о судьбах целой расы, а о партии в домино.
Конечно было бы совершенно несправедливо предположить, что каждый из
депутатов уже заранее родился с атрофированным чувством.
Но нынешняя система 

жүктеу/скачать 3,18 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: