ГЛАВА XII ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ

поверхностно и во всяком случае совершенно бессильно перед напором противника.
Одним ударом в 1918 г. этот еще недавно правивший класс сбит с ног. Дрожа от
страха, слой этот теперь готов покорно снести любое унижение и полон трепета
перед торжествующим беспощадным победителем.
Этому слою противостоит другой класс: широкие массы трудящихся, людей
физического труда. Массы эти объединены в более или менее радикальных
марксистских партиях и полны решимости любое идейное сопротивление раздавить
силой. Массы эти не хотят быть национальными, они сознательно отвергают какую
бы то ни было защиту национальных интересов и охотно подставляют шею любому
иностранному гнету. Этот второй лагерь численно, конечно, сильно превосходит
первый; а главное, в этом втором лагере находятся как раз те элементы, без которых
никакое национальное возрождение немыслимо и невозможно.
Ибо одно было уже ясно и в 1918 г.: какое бы то ни было возрождение
немецкого народа возможно только путем возвращения Германии ее былой силы на
внешней арене. Наши буржуазные «государственные деятели» постоянно болтают о
том, что для того, чтобы вернуть себе силу на международной арене. Германии не
хватает только оружия. Но это неверно. На деле нам не хватает прежде всего силы
воли. Было время, когда немецкий народ имел оружия более чем достаточно. И что
же? Оружие это, тем не менее, не смогло защитить нашу свободу. Это случилось
потому, что инстинкт национального самосохранения оказался недостаточно силен,
не хватило воли к самосохранению. Никакое оружие не поможет, любое оружие
останется мертвым грузом, ничего не стоящим материалом, если не хватает
решимости воспользоваться этим оружием до конца. Германия превратилась в
безоружную страну не потому, что ей не хватало раньше оружия, а потому что у нее
не хватило воли до конца воспользоваться силой оружия в борьбе за сохранение
своей народности.
Господа левые политики теперь любят оправдывать свою безвольную политику
безмерных уступок тем, что Германия-де безоружна. В действительности дело
обстоит совершенно наоборот. Именно благодаря вашей антинациональной
преступной политике, именно благодаря тому, что вы, господа левые, предали
национальные интересы Германии, вам пришлось сдать оружие нашей страны.
Теперь вы пытаетесь свою собственную подлую трусость свалить на отсутствие
оружия. Но это простая ложь и фальсификация, как все в ваших устах.
Однако надо сказать, что этот упрек в той же мере относится и к политикам
справа. Только благодаря их бесхарактерной трусости пришедшая в 1918 г. к власти
еврейская сволочь смогла украсть оружие у немецкой нации. Первые политики
также не имеют ни малейшего права в оправдание своей мудрой осторожности
(читай — трусости) ссылаться на отсутствие оружия по той простой причине, что
безоружность Германии является результатом их же трусости.
Вот почему проблема возрождения германской силы заключается не в том, как
достать нам вновь оружие, а в том, как возродить тот дух, который один только и
дает возможность народу пользоваться оружием. Если в народе жив этот дух, тогда
воля его найдет тысячи путей обрести оружие. А если, с другой стороны, трусу дать
в руки хотя бы десять ружей, он не выстрелит ни из одного, когда подвергнется

нападению. Эти десять ружей будут в руках труса менее полезны, чем в руках
мужественного человека простая палка.
Вопрос о возрождении политической мощи нашего народа есть прежде всего
вопрос об оздоровлении нашего национального инстинкта самосохранения. Это
ясно хотя бы из одного того, что в области внешней политики предварительная
оценка любого государства делается не на основе того, каким количеством оружия
располагает данное государство. Потенциальная сила каждого данного государства
расценивается прежде всего на основании заложенной в данной нации моральной
силы сопротивления. Когда определяют ценность того или другого народа как
возможного союзника на международной арене, то критерием при этом является не
количество мертвого оружия в цейхгаузах — действительным критерием является
то, насколько жив в этом народе героизм борьбы, насколько сильна, насколько
пламенна его воля к национальному самосохранению. Союзы заключаются не с
оружием, а с людьми. Так, например, английский народ всегда останется в глазах
всего мира ценным союзником вплоть до того времени, пока его руководители и
широкие массы народа будут обнаруживать прежнюю стойкость и твердую
решимость раз начатую борьбу непременно доводить до конца, не останавливаясь
ни перед какими жертвами и не считаясь с тем, как долго протянется данная борьба.
А ведь при этом весь мир знает, что, начиная борьбу, англичане вовсе не считают
решающим моментом состояние своего вооружения в данную минуту по сравнению
с вооруженными силами противника.
Но если мы поймем, что возрождение немецкой нации возможно только на
основе возрождения инстинкта к политическому самосохранению, то нам станет
ясно и еще одно: что для этого мало завоевать тот небольшой слой, который и без
того состоит из более или менее национально настроенных элементов, но что нам
для этого необходимо прежде всего пропитать национальной идеей те массы,
которые до сих пор настроены антинационально. Вот почему молодое движение,
поставившее своей задачей возрождение суверенного германского государства, и
должно видеть свою единственную цель в завоевании самых широких масс народа.
Как ни жалка наша так называемая национальная буржуазия, как ни слабо развито в
ней истинно национальное чувство, — ясно, что с этой стороны не приходится
опасаться сколько-нибудь серьезного сопротивления, если мы сумеем повести
сильную внутреннюю и внешнюю национальную политику. Да если даже эти слои
со свойственными им тупоумием и близорукостью и стали бы оказывать пассивное
сопротивление, как они это в известной степени делали и в эпоху Бисмарка, то при
их баснословной трусости серьезно считаться с этим не пришлось бы.
Совсем другое дело широкие массы наших интернационально настроенных
соплеменников. Тут приходится считаться не только с примитивной силой широкой
массы, привыкшей разрешать основные проблемы путем насилия, но и с еврейским
руководством ее, готовым пустить в ход самые жесткие и беспощадные способы
борьбы. Этот лагерь не остановится и перед тем, чтобы подавить любое немецкое
возрождение теми же способами, какими он в свое время сломал спинной хребет
немецкой армии. А главное: в парламентарном государстве эти массы уже одной
своей численностью могут сорвать любую внешнюю политику, направленную к
возрождению нации, и могут сделать так, что другие народы вообще будут

оценивать нас как возможных союзников лишь очень низко. Не следует думать, что
только мы одни понимаем, насколько Германию ослабляет наличие 15-миллионного
лагеря марксистов, демократов, пацифистов и сторонников партии центра. Нет, за
границей тоже очень хорошо отдают себе отчет в том, что этот мертвый груз очень
ослабляет нас и делает нас как союзников малоценными. Ни одна держава не станет
особенно охотно заключать союз с тем государством, у которого наиболее активные
слои населения не хотят поддерживать никакой сколько-нибудь решительной
внешней политики.
Прибавьте к этому еще и то, что руководители этих партий национальной
измены неизбежно будут бороться против всякого возрождения уже из инстинкта
своего собственного самосохранения. Вот почему исторически совершенно
немыслимо представить себе, что немецкий народ сможет вновь завоевать свои
старые позиции, раньше чем сведет счеты с подлинными виновниками нашего
крушения. Перед судом истории ноябрь 1918 г. будет рассматриваться не как
измена монархии, а как измена отечеству.
Итак, чтобы вновь обрести независимое положение на международной арене.
Германия прежде всего должна вернуть единую волю, вернуть единство своему
собственному народу.
Уже с чисто технической стороны ясно, что идея независимости Германии на
международной арене неосуществима, до тех пор пока на стороне этой
освободительной идеи не будут стоять самые широкие массы народа. Любой
офицер легко поймет, что и с чисто военной точки зрения мы не можем вести войну,
опираясь только на батальоны студентов, что кроме мозгов народа нам нужны
также и его кулаки. Необходимо даже иметь в виду и то, что если бы наша
национальная защита опиралась только на так называемую интеллигенцию, это
было бы непоправимым расточительством тех сил, которых у нас очень немного.
Мы очень сильно ощущали эти потери, после того как такое большое количество
молодой немецкой интеллигенции осенью 1914 г. погибло на фландрских полях в
наших добровольческих полках. Это было лучшее из того, чем обладала наша
нация; эту невознаградимую потерю мы потом ощущали в течение всего хода
войны. Без рабочих масс мы не можем не только воевать, но даже не можем
провести надлежащую техническую подготовку. Для этого тоже прежде всего
необходимо единство воли нашего народного организма. Не забудем кроме того,
что нам приходится считаться с контролем, учрежденным над нами версальскими
победителями. Каждое наше действие находится под надзором тысяч ревнивых
глаз. При таких обстоятельствах какая бы то ни было техническая военная
подготовка возможна только, если мы абсолютно едины и если версальским
шпионам помогать будут только отдельные негодяи, продающиеся за 30
сребреников. С такими отдельными негодяями нам будет легко справиться. Но
ничего нельзя поделать против миллионных масс, если они из политического
убеждения не хотят никакого национального возрождения. Такое сопротивление
непреодолимо, до тех пор пока мы не победим главную причину их враждебности,
заложенную в марксистском миросозерцании, пока мы не изгоним из их сердец и
мозгов идеи марксизма.

Итак, с какой бы точки зрения мы ни взглянули, — с точки ли зрения
технической подготовки, с точки ли зрения самого ведения войны, с точки ли
зрения внешнеполитических союзов, — все равно, вопрос о нашем национальном
возрождении и завоевании подлинной независимости для Германии упирается в
предварительное завоевание широких масс нашего народа.
Необходимо помнить, что без завоевания внешней свободы любая внутренняя
реформа в лучшем случае превращает нас только в более выгодную для внешнего
врага колонию. Плоды всякого так называемого экономического подъема все равно
достанутся только контролирующим нас государствам. И если в результате
социальных перемен мы и станем работать лучше то ведь работа эта идет только на
пользу им же. Что же касается общекультурного прогресса, то он вообще
недоступен немецкой нации, до тех пор пока она не завоюет национальной
независимости; ибо общекультурный прогресс тесно связан с политической
независимостью и достоинством национального целого.
Но раз так, раз все наше национальное будущее так тесно связано с завоеванием
под знамя национальной идеи самых широких слоев народа, то ясно, что именно в
этом и заключается самая большая, самая важная задача всего нашего движения.
Ибо наше движение не может ограничиваться вопросами минуты, а должно отдать
все свое внимание именно тем вопросам, от которых зависит будущее.
Вот почему нам уже в 1919 г. было вполне ясно, что высшей целью нового
движения должна быть «национализация» масс, т. е. внедрение национальной идеи
в самые широкие слои народа.
Отсюда с тактической точки зрения вытекал целый ряд требований.
1. Чтобы завоевать массы на сторону идеи национального возрождения, никакие
социальные жертвы не являются слишком большими.
Какие бы хозяйственные уступки ни были сделаны трудящимся, они ничто в
сравнении с той громадной пользой, которую получит вся нация, если благодаря
уступкам удастся вернуть эти слои под знамена нации. Только близорукая
ограниченность (которой, увы, отличаются иные наши предпринимательские круги)
может не понимать, что, если нам не удастся опять возродить полную солидарность
нашей нации, то прочный хозяйственный подъем будет невозможен, а стало быть,
невозможно будет извлекать и серьезную хозяйственную пользу.
Мы не потеряли бы войну, если бы немецкие профсоюзы действительно
целиком отдались делу национальной защиты и если бы рабочие, входящие в
профсоюзы, со всем фанатизмом боролись за дело родины. Пусть бы эти
профсоюзы со всем рвением отстаивали экономические интересы рабочих против
жадных до прибылей предпринимателей, пусть бы они иной раз пустили в ход даже
стачку, 
чтобы 
принудить 
предпринимателей 
пойти 
навстречу 
законным
требованиям рабочих. От этого наша нация не погибла бы, если бы только
профсоюзы всей душой поддерживали войну. Ну, а если бы мы выиграли войну, все
экономические уступки рабочим покрылись бы конечно сторицей. Об этом даже
смешно было бы говорить.
Вот почему такому движению, которое ставит себе великую задачу вернуть

рабочий класс в лоно нации, не надо забывать, что вопрос об экономических
жертвах вообще тут никакой роли играть не должен, поскольку экономические
уступки не угрожают делу независимости национального хозяйства.
2. Воспитать широкие массы народа в национальном духе можно только на
путях поднятия их социального уровня. Только через поднятие их социального
уровня могут быть созданы те общеэкономические предпосылки, которые вообще
только и позволяют отдельному лицу приобщиться к культурным благам всей
нации.
3. Внедрить национальную идею в широкие массы народа невозможно при
помощи половинчатых мер, — невозможно, если исходить из точки зрения так
называемой «объективности». Для того чтобы достигнуть цели, необходимо самым
решительным, 
самым 
фанатическим 
и 
самым 
односторонним 
образом
сосредоточиться именно на одной этой цели. Это и значит, что невозможно
завоевать целый народ для национальной идеи так, как представляет себе
современная наша буржуазия, т. е. с такими-то и такими-то «оговорками» и
«ограничениями». Нет, для этого надо стать на точку зрения крайнего национализма
и не бояться тех экспрессов, которые связаны с любой крайностью. Против яда
необходимо противоядие. Только пошлый ум умеренного и аккуратного буржуа
может вообразить, что в рай ведет дорога золотой середины.
Широкие массы народа состоят не из профессоров и не из дипломатов.
Народные массы обладают лишь очень небольшим количеством абстрактных
знаний. Для них решает область чувства. Положительное или отрицательное
отношение народной массы к тому или другому явлению определяется больше
всего чувством. Масса восприимчива прежде всего к выражению силы. Ей нужно
сказать да или нет, иного она не понимает. Но именно потому, что масса
управляется чувством, ее трудно поколебать. Поколебать веру труднее, чем
поколебать знание; любовь более прочна нежели уважение; чувство ненависти
прочнее чем простое нерасположение. Движущая сила самых могучих переворотов
на земле всегда заключалась в фанатизме масс, порой доходившем до истерии, но
никогда эта движущая сила не заключалась в каких-либо научных идеях, внезапно
овладевших массами.
Кто хочет завоевать на свою сторону широкие массы народа, тот прежде всего
должен отыскать ключ, открывающий двери к сердцам народа. Этот ключ — воля и
сила, а отнюдь не «объективность», т. е. не слабость.
4. Завоевать душу народа можно только, если одновременно с борьбой за
собственные положительные цели повести борьбу за уничтожение тех, кто является
противниками наших целей.
Если ты станешь вести против противника самую беспощадную борьбу, то
народ чаще всего именно в этом увидит твою правоту. А если ты отказываешься от
полного уничтожения врага, то народ видит в этом твою собственную
неуверенность в правоте твоего дела, а может быть даже и прямую твою неправоту.
Широкие массы народа — это только кусок самой природы. Они не понимают,
как это люди, утверждающие, что они хотят прямо противоположного, в то же

время миндальничают друг с другом, жмут друг другу руку и т. д. Масса требует
одного — победы сильного над более слабым, уничтожения слабого или его
беспрекословного подчинения.
Внедрение национальной идеи в широкие слои нашего народа удастся лишь в
том случае, если рядом с положительной борьбой за душу народа мы проведем
полное искоренение интернациональных отравителей его.
5. Все большие вопросы одновременно являются вопросами дня и все они
являются производным от определенных более глубоких причин. Но решающее
значение имеет только одна из проблем: проблема расового сохранения народа.
Одной только степенью чистоты крови определяется подлинная сила или слабость
людей. Люди, не понимающие значения расовой проблемы, уподобляются тем, кто
хочет мопсам привить свойства борзых собак, не понимая того, что быстрота бега
борзой собаки или особая понятливость пуделя являются свойствами, заложенными
в их расе, а вовсе не чем-то таким, чему можно научить. Народы, пренебрегающие
чистотой своей расы, тем самым оказываются и от единства душевной жизни во
всех ее проявлениях. Недостаточная однородность крови неизбежно приводит к
недостаточному единству всей жизни данного народа; все изменения в сфере
духовных и творческих сил нации являются только производным от изменений в
области расовой жизни.
Кто хочет освободить немецкий народ от чуждых ему влияний и пороков
нынешнего дня, тот прежде всего должен освободить его от тех чуждых факторов,
которые являются возбудителями всех этих пороков.
Пока мы не поймем до конца значения расовой проблемы, а стало быть, и
значения еврейского вопроса, возрождения немецкой нации не будет.
Проблема расы дает нам ключ к пониманию не только всего хода мировой
истории, но и всего развития общечеловеческой культуры вообще.
6. Наше стремление вернуть в лоно народа те широкие массы, которые до сих
пор находятся в интернациональном лагере, ни в коем случае не означает отказа от
защиты справедливых интересов отдельных сословий. Различие интересов
отдельных сословий и профессий вовсе не то же самое, что классовый раскол. Нет,
такие различия являются только само собою разумеющимся результатом всей
нашей экономической жизни. Группировка людей по профессиям ни в коем случае
не идет вразрез с интересами народа в целом. Эти последние требуют единства
лишь в тех вопросах, которые действительно касаются всего народа.
Вернуть в лоно народа или даже только государства сословие, превратившееся в
класс, можно не тем, что более высокие классы пойдут вниз, а только тем, что более
низкие классы удастся поднять вверх. Носителями этого процесса никогда не могут
стать высшие классы — носителем его может стать только низший класс, ведущий
борьбу за свое равноправие. Современная буржуазия, например, заняла свое место в
государстве не благодаря мероприятиям дворянства, а благодаря своей собственной
энергии и стараниям своих собственных руководителей.
Немецкого рабочего мы завоюем для немецкой нации не посредством жалких
сцен сентиментального братания, а политикой систематического и планомерного

улучшения его социального и общекультурного положения, до тех пор, пока в
результате таких систематических усилий вообще не исчезнет противоположность
интересов, по крайней мере, в самых решающих областях. Движение, ставящее себе
такие цели, разумеется, в первую очередь должно вербовать себе сторонников
именно в лагере трудящихся. Интеллигенция нужна нам лишь постольку, поскольку
она целиком поняла эту цель. Этот процесс превращения и сближения, разумеется,
не будет закончен в течение каких-нибудь 10–20 лет, а потребует многих
поколений.
Самым большим препятствием к тому, чтобы сблизить рабочих нашего времени
с нацией как целым является вовсе не расхождение сословных интересов. Нет, это
препятствие заложено в интернациональных аспирациях нынешних руководителей
рабочего класса, в их противогосударственных и противоотечественных установках.
Если бы во главе тех же профсоюзов стояли люди, настроенные действительно
национально, и если бы они с фанатизмом проводили свои национальные идеи в
области политической и всей вообще народной жизни, то миллионы рабочих стали
бы самыми ценными членами нашего общества, нашего народа, независимо от
наличия ряда трений в вопросах чисто экономических.
Такое движение, которое честно хочет вернуть немецкого рабочего своей нации,
разумеется, должно самым резким образом выступить против предпринимателей,
которые под народными интересами понимают лишь свое неограниченное
господство над рабочим как продавцом рабочей силы и в любой попытке
совершенно 
справедливой 
защиты 
законных 
интересов 
рабочего 
видят
преступление против «народа». Люди, защищающие такое «мировоззрение»,
сознательно защищают неправду и ложь. Интересы народа как целого возлагают
определенные обязательства не только на одну, но на обе стороны.
Если рабочие, не считаясь с большим благом и с состоянием национальной
промышленности, опираясь только, на свою силу, шантажом выжимают известные
уступки, они совершают действительный грех против народа: но такой же грех
совершают и предприниматели, если они, бесчеловечно эксплуатируя рабочих,
злоупотребляют национальной рабочей силой, выжимая из ее пота миллионные
прибыли. Такие предприниматели не имеют права говорить о своих национальных
чувствах, такие предприниматели являются эгоистическими негодяями, ибо, внося
социальное напряжение в ряды рабочих, они провоцируют конфликты, которые так
или иначе неизбежно приносят вред всей нации.
Итак, главным резервуаром, из которого наше молодое движение должно
черпать свои силы, является прежде всего круг людей труда. Наша задача в том,
чтобы освободить эти массы из-под гнета интернациональных идей, вырвать их из
когтей социальной нужды и общекультурной отсталости, а затем сделать из них
великий ценный фактор общенациональной борьбы за общенациональные
интересы.
Если в рядах национальной интеллигенции найдутся люди с горячими сердцами,
люди, думающие о будущем своего народа и целиком понимающие великое
значение, какое имеет завоевание широких масс для нашего дела, то конечно такие
люди окажут ценные услуги нашему движению, и мы охотно воспользуемся их

ценными духовными качествами. Но гоняться за голосующей скотиной из рядов
буржуазии мы никогда не станем. Эти избиратели стали бы для нашего движения
только мертвым грузом, который только ослабил бы притягательную силу движения
по отношению к широким массам народа. Конечно, идея объединения народа
одновременно и сверху и снизу теоретически очень хороша. На массовых собраниях
и манифестациях, когда сходятся вместе и рабочие и представители имущих
классов, на первый взгляд получается как будто большой эффект. Но эти эффекты
не могут искоренить того, что создавалось в течение столетий. Разница в
культурном уровне столь велика и позиции, занимаемые обеими сторонами в чисто
экономических вопросах, также еще настолько отличаются друг от друга, что как
только внешний эффект совместной манифестации рассеялся, это различие
немедленно начинает сказываться вновь.
Да в конце концов цель заключается не в том, чтобы перестроить ряды внутри
национального лагеря. Наша главная цель заключается в том, чтобы завоевать ту
массу, которая находится еще в антинациональном лагере.
Только под углом зрения этой последней цели и приходится определять всю
тактику нашего движения.
7. Эта, быть может, и односторонняя, но зато совершенно ясная позиция должна
найти себе выражение и в постановке пропаганды молодой партии, а с другой
стороны, успех самой пропаганды требует именно такой ясной позиции.
Для того чтобы пропаганда действительно имела успех, она должна обращаться
только к одной стороне; в ином случае, имея в виду большое различие в
образовательном уровне обоих лагерей, пропаганда либо не будет понята одной из
сторон, либо другой стороной будет воспринята, как нечто само собою
разумеющееся, скучное и неинтересное.
Даже способ выражения и тон пропаганды не может быть одинаков для двух
столь различных лагерей. Если пропаганда откажется от простоты и силы народного
стиля, она не найдет дороги к широким массам. Если же пропаганда будет по
вкусам широкой массе, будет соответствовать ее грубоватым чувствам и манерам,
она непременно покажется ординарной и примитивной так называемой
интеллигенции. Среди ста так называемых ораторов едва ли найдется и десять
таких, которые сумели бы с одинаковым успехом сегодня выступить перед
аудиторией подметальщиков, слесарей, канализационных рабочих и т. п., а завтра
прочесть достаточно содержательный доклад перед аудиторией профессоров и
студентов. Но из тысячи ораторов с трудом найдется только один, кто сумеет увлечь
собрание, на котором находятся и слесаря и профессора, сумеет найти такую форму
изложения, которая покажется одинаково интересной обеим частям аудитории и
которая вызовет гром аплодисментов и у тех и у других. Не надо забывать, что
самая великолепная идея и самая превосходная теория находят себе
распространение по большей части только через маленьких людей. Не в том дело,
что имеет в виду отдельный гениальный творец той или другой великой идеи, а дело
в том, в какой форме и с каким успехом идею эту донесут до широких масс народа
те, кто играет тут роль посредника.

Притягательная сила социал-демократии и всего марксистского лагеря в
значительной части объяснялась тем, что они обращались именно к определенной
публике, к определенному лагерю. Идеи социал-демократии были достаточно
ограничены и тупоумны, но тем легче воспринимали их те массы, умственный
уровень которых вполне соответствовал таким идеям.
Отсюда и для нашего молодого движения вытекает простая и ясная задача.
Наша пропаганда по содержанию и форме должна соответствовать самым
широким массам народа; ее правильность проверяется только ее реальным успехом.
В больших народных собраниях, где собираются широкие народные массы,
лучшим оратором будет не тот, кто в духовном отношении ближе всего стоит к
присутствующей интеллигенции, а тот, кто умеет завоевать сердца массы.
Тот интеллигент, который, присутствуя на таком собрании, станет критиковать
речь оратора, несмотря на то, что она имела громадный успех у массы, докажет
этим лишь то, что он совершенно не понял подлинных целей нашего движения и,
стало быть, не представляет для него никакой ценности. Для нашего движения
имеет цену лишь тот интеллигент, который настолько понял задачки цели
движения, что умеет оценить пропаганду исключительно под углом зрения ее
влияния на массу, а вовсе не под углом зрения того впечатления, которое она
производит на него самого. Ибо наша пропаганда имеет целью не «развлечение»
людей и без того уже национально настроенных, а завоевание тех слоев народа,
которые по крови принадлежат нашему лагерю, но по своим убеждениям пока еще
относятся враждебно к нашим идеям.
В общем нашему молодому движению приходилось руководствоваться теми
соображениями, которые я развил выше в главе о военной пропаганде. Что наша
пропаганда была правильной, это доказал ее успех.
8. Политические цели великого реформаторского движения никогда не могут
быть достигнуты в результате одной лишь просветительной работы или влияния на
представителей господствующей власти; они могут быть реализованы только путем
завоевания политической власти. Каждая мировая идея не только имеет право, но и
имеет обязанность захватить в свои руки те средства, которые одни только дают ей
возможность воплотить в жизнь свои планы. Один лишь успех является главным
судьей на нашей земле и в зависимости от него определяется степень правоты или
неправоты данного движения. При этом конечно под успехом мы понимаем не
просто захват власти сам по себе, как мы это видели в 1918 г.; под успехом мы
понимаем действительно благодетельные последствия от перехода власти в
определенные руки для всего народа. Под удавшимся государственным
переворотом мы вопреки безыдейным немецким юристам понимаем не просто
переход государственной власти в руки господ революционеров, а понимаем лишь
то революционное действие, которое принесло благие результаты для нации и
создало для нее лучшие условия, нежели прежний режим. Ничего подобного нельзя
конечно сказать о несчастных событиях 1918 г., явившихся результатом проделки
бандитов, а вовсе не великой революцией.
Но если завоевание политической власти является важнейшей предпосылкой для

практического воплощения в жизнь реформаторских намерений данного движения,
то ясно, что это движение с первых же дней своего возникновения должно сознавать
и чувствовать себя движением масс, а не литературным клубом, где пьют чай, или
обществом, где играют в кегли.
9. Наше молодое движение по самой сущности своей и по формам своей
организации является антипарламентарным движением. Это значит, что во всей
своей работе и в частности в формах своего внутреннего строения движение
решительно отвергает принцип решения по большинству голосов, отвергает тот
порядок, когда вождь является только выполнителем воли и мнений большинства.
Такой деградации роли вождя мы не допускаем. В большом и малом наше движение
представляет принцип безусловного авторитета вождя в сочетании с высшей
формой его ответственности. На практике этот принцип находит себе следующее
приложение. Первый председатель нашей местной организации назначается
вождем, стоящим одной ступенью выше в нашей организационной иерархии. Этот
председатель является ответственным руководителем местной организации. Все
местные комитеты подчиняются ему, а не наоборот. У нас нет и не может быть
комитетов, занимающихся голосованиями, у нас существуют только комитеты для
работы. Всю работу распределяет ответственный руководитель, т. е. председатель
местной организации. По тому же принципу строятся все остальные
организационные звенья — район, округ, область. Вождь во всех этих звеньях
назначается сверху — с неограниченными полномочиями и авторитетом. Только
вождь всей партии согласно уставу выбирается на первичных собраниях членов
партии. Он является единственным руководителем всего движения. Все комитеты
подчиняются ему, а не наоборот. Но зато он на плечах своих несет и всю
ответственность. Перед новыми выборами сторонники движения могут привлечь
его к ответственности, могут снять с него звание, если он действовал против
принципов движения или если он плохо служил его интересам. Тогда место
прежнего вождя займет другой, лучший, он будет обладать тем же авторитетом и на
нем будет лежать та же ответственность.
Одна из высших задач нашего движения заключается в том, чтобы дать победу
этому принципу не только в наших собственных рядах, но и во всем будущем
государственном устройстве.
Кто хочет быть вождем, тот будет облечен неограниченным авторитетом, но
должен будет нести также самую тяжелую ответственность.
Кто к этому неспособен, кто слишком труслив, чтобы нести все последствия за
свои действия, тот не годится в вожди. К роли вождя призван только герой.
Весь прогресс и вся культура человечества покоятся исключительно на
гениальности и энергии личностей, а ни в коем случае не являются продуктом
«большинства».
Чтобы наша нация могла вернуть себе свое величие и свою силу, она должна
суметь культивировать личность и вернуть ей все права. Это значит, что все наше
движение является антипарламентарным движением. И если мы на деле принимаем
участие в том или другом парламентском учреждении, то мы делаем это только для

того, чтобы взорвать его изнутри и в конце концов устранить само то учреждение, в
котором мы не можем не видеть один из вреднейших элементов распада
государства и общества.
10. Наше движение отказывается занять какую бы то ни было позицию в таких
вопросах, которые выходят за пределы нашей политической работы или не имеют
принципиального значения для него. Задача нашего движения не в религиозной
реформации, а в политической реорганизации народной жизни. В протестантизме и
католичестве мы видим одинаково ценную опору для нашего народа и поэтому
решительно боремся против тех партий, которые хотят превратить религию в
инструмент политической борьбы, хотят принизить религию до голых партийных
интересов.
Наконец наше движение не видит своей задачи в восстановлении определенных
форм государственного устройства или в борьбе против другой формы устройства
его. Мы видим свою задачу в создании того принципиального фундамента, без
которого невозможно длительное существование ни республики, ни монархии.
Наша миссия заключается не в том, чтобы восстановить монархию или укрепить
республику, а в том, чтобы создать германское государство.
Вопрос о внешних формах государственного строя — это будет уже венец дела.
Этот вопрос не имеет принципиального значения, а целиком зависит от
практической целесообразности.
Для народа, который сумеет прежде всего разрешить великие проблемы и задачи
своего существования, вопросы внешних формальностей уже не будут играть
большой роли и во всяком случае не приведут к внутренней борьбе.
11. Вопросы внутренней организации являются для нашего движения не
вопросами принципа, а только вопросами целесообразности.
Наилучшей формой организации является та, при которой между руководством
и отдельными сторонниками движения будет как можно меньшее количество
посредствующих звеньев. Ибо главной задачей организации является только
распространение определенной идеи, а затем претворение этой идеи в
действительность. Но идея, как мы это уже знаем, рождается в голове только одного
человека.
В общем и целом можно сказать, что организация является только необходимым
злом. В лучшем случае она является средством к цели, в худшем случае —
становится самоцелью.
В нашем мире механические натуры рождаются гораздо чаще нежели
творческие натуры. Вот почему формы организации складываются несравненно
легче, нежели формируются идеи.
Путь, который проходит всякая стремящаяся к воплощению в жизнь идея, в
особенности идея, имеющая реформаторский характер, в общих чертах можно
обрисовать следующим образом.
В мозгу одного человека возникает гениальная идея. Человек этот чувствует
себя призванным сообщать эту идею всему человечеству. Он начинает

проповедовать свои взгляды и постепенно завоевывает себе определенный круг
сторонников. Пока человек этот передает свои идеи другим людям лично и
непосредственно, мы имеем перед собою самую естественную и самую идеальную
форму распространения идеи. Но вот число сторонников нового учения начинает
сильно возрастать, и для автора великой идеи становится уже невозможным
вступать в непосредственную связь с бесчисленным количеством своих
сторонников и руководить всем делом в прежних формах. В меру роста движения
непосредственное общение вождя со всеми его сторонниками становится
невозможным, и возникает необходимость в посредствующем аппарате. Тем самым
прежняя идеальная форма передачи идеи становится невозможной; теперь
приходится пригнуть к необходимому злу — к организации. На местах образуются
первые подсобные группы. Если дело идет о политическом движении, то возникают
первые местные комитеты, представляющие собою зародыши всей позднейшей
более разветвленной организации.
Раньше чем допустить организацию местных групп, нужно прежде всего
обеспечить, чтобы эти группы безусловно признавали авторитет идейного
руководителя всего движения и образованной им школы. Без этого невозможно
сохранить единство всего учения. Гигантское геополитическое значение имеет
правильный выбор одного определенного пункта, который должен стать
сосредоточением всего движения. Чтобы движение было прочно, чтобы
представляющая его головка пользовалась бесспорным и абсолютным признанием,
для этого нужно прежде всего выбрать один определенный географический пункт
движения, который обладал бы магическим влиянием на всех сторонников и играл
бы для них роль Мекки или Рима.
Вот почему основатель движения, приступая к созданию первых местных
организаций, никогда не должен забывать этой задачи: первоначальный центр
движения должен не только сохранять свое влияние, но и систематически
увеличивать его. Чем сильнее рост низовых ячеек, чем больше плодится новых
организаций, тем больше должно возрастать идейное, моральное и фактическое
влияние центрального пункта движения.
Сначала рост количества сторонников привел к необходимости образования
местных организаций. Но дальнейший рост приводит уже к необходимости
создания новых организационных звеньев — районных, окружных организаций и
т. д.
Первоначально центральный пункт движения сравнительно легко удержит свое
влияние на первичные местные организации. Но уже гораздо труднее будет ему
удержать безусловное влияние на новые организации более высокого типа; а
удержать это влияние необходимо во что бы то ни стало, ибо без этого невозможно
единство движения, невозможно действительное воплощение в жизнь той идеи, во
имя которой движение началось.
Но затем движение развивается, и возникает необходимость создания еще новых
более высоких организационных звеньев — окружных и областных организаций.
Теперь необходимо добиваться того, чтобы первоначальный центральный пункт
движения сохранил свое неоспоримое влияние и на эти звенья. Только это

обеспечит единство школы, единство учения.
Вот почему образование новых организаций допустимо лишь при том условии,
что центр имеет возможность полностью обеспечить себе бесспорный идейный
авторитет над всеми этими организациями. Если дело идет о политической
организации, то эта гарантия зачастую создается только реальной практической
силой.
Отсюда вытекают следующие правила, которых необходимо придерживаться
при создании организации:
а) Прежде всего необходимо концентрировать всю работу на одном пункте. У
нас это был Мюнхен. Здесь необходимо создать круг безусловно преданных
сторонников, создать школу, пригодную для дальнейшего распространения идеи
вождя. Завоевать авторитет, который мог бы простираться и на все другие
организации позднейшего времени, можно только, если сначала удастся сделать
очевидные для всех успехи в данном центральном пункте. Чтобы сделать известным
широкой массе само движение, чтобы сделать хоть немного известными имена
вождей движения, необходимо было хотя бы в одном определенном городе не
только поколебать идею непобедимости марксистского учения, но и доказать
полную возможность роста нашего движения, враждебного марксизму.
б) Образование местных групп можно было допускать лишь в той мере, в какой
безусловно был обеспечен полнейший авторитет центрального руководства в
Мюнхене.
в) Образование районных, окружных и областных организаций тоже необходимо
было регулировать, допуская их возникновение лишь по мере полного обеспечения
фактического руководства из Мюнхена.
Далее, разумеется, развитие организационных форм находится в тесной
зависимости от наличия необходимых для организаций руководящих голов.
Тут возможны два пути: а) Либо движение обладает необходимыми
финансовыми средствами, чтобы воспитать способных руководителей; тогда оно
собирает людей и обрабатывает этот материал вполне планомерно под углом зрения
своих основных тактических планов.
Этот путь является наиболее легким и наиболее быстрым. Но он требует
больших денег, ибо такой контингент руководителей необходимо взять на
постоянное жалованье.
б) Либо же движение не располагает достаточными денежными средствами и не
может поэтому держать на постоянном жаловании своих руководителей.
Это путь более медленный и более тяжелый. В этом случае руководство
вынуждено иногда оставлять целые области без всякой организации, пока среди
сторонников движения не найдется достаточно способный человек, которому
центральное учреждение сможет поручить организацию работы в соответствующем
районе или области.
Может случиться, что в каком-либо одном большом районе не найдется ни

одного подходящего руководителя, а в другом месте найдутся два или три крупных
работника. Отсюда возникают большие трудности и лишь с течением лет движению
удается преодолеть их.
Всегда и неизменно главной предпосылкой успеха организации является
наличие выдающегося руководителя.
Как армия никуда не годится без офицеров, так и политическая организация —
без соответствующего руководителя.
Если мы не имеем в своем распоряжении достаточно талантливого
руководителя, то лучше вовсе не создавать в данном месте организации, чем создать
плохую.
Для руководителя нужна не только твердая воля, но и способности; энергия и
сила воли имеют однако большее значение, чем полет ума. Но разумеется, всего
полезнее сочетание в одном лице упорства, решительности и крупных умственных
способностей.
12. Будущее движения больше всего зависит от фанатизма и нетерпимости, с
какими сторонники его выступают на защиту своего учения, решительно борясь
против всех тех, кто конкурирует с данным учением.
Величайшей ошибкой является предположение, будто от объединения с
аналогичными нам организациями мы становимся сильней. Чисто внешним образом
это может быть и так. В глазах поверхностных наблюдателей организация после
объединения с аналогичными другими организациями становится могущественнее.
На деле же это не так. В действительности такое объединение несет в себе только
зародыш будущей внутренней слабости.
Как бы ни доказывали, что две таких-то организации почти тождественны, в
действительности это оказывается вовсе не так. Если бы тождество было полное,
тогда и на деле были бы не два, а только одно движение. Различие несомненно
налицо. И если бы даже различие это определялось только различной степенью
способностей вождей каждой из организаций, все равно различие являлось бы
фактом. Закон природы заключается в том, что более сильное должно побеждать
более слабое и тем содействовать совершенствованию более сильного.
Беспринципное же объединение двух различных движений в одно противоречит
закону природы.
На первых порах объединение двух политических организаций в одну может
даже дать некоторый внешний успех, но в дальнейшем эти успехи послужат только
причиной будущих слабостей.
Движение становится великим только в том случае, если заложенным в нем
силам предоставляется неограниченное поле развития. Только тогда, постепенно
развивая свои силы, движение в конце концов одержит победу над всеми
конкурентами.
Можно даже сказать вообще, что силы движения растут лишь до тех пор, пока
оно признает целиком своим руководящим принципом борьбу и только борьбу.
Лишь в тот момент движение достигнет своего кульминационного пункта, когда на

его сторону склонится почти полная победа.
Для движения иной раз бывает даже очень полезно вести свою борьбу именно в
такой форме, которая не обещает быстрых успехов. Те успехи, которые достигнуты
в результате длинной, упорной и полной нетерпимости борьбы, бывают куда
прочнее.
Движение, выросшее в результате объединения так называемых аналогичных
партий, т. е. движение, основанное на компромиссах, похоже на оранжерейное
растение. Внешним образом оно разрастается очень пышно. Но подлинной силы,
способной выдержать любые бури и оказать успешное сопротивление столетним
традициям, у такого движения нет.

Лишь та организация станет могучей и сумеет подлинно воплотить в жизнь
великую идею, которая относится с нетерпимостью, с религиозным фанатизмом ко
всем остальным без различия движениям и убеждена только в своей собственной
правоте. Если сама идея движения верна и если борьба за идею ведется именно так,
как мы говорим, эта идея станет совершенно непобедимой. Какие угодно
преследования приведут только к ее укреплению.
Сила христианства состояла например вовсе не в попытках соглашения и
примирения, скажем, с близкими ему философскими мнениями древних. Она
состояла в непреклонной фанатической защите только одного своего собственного
учения.
Быстрые, но чисто внешние успехи, достигаемые при помощи различных
объединений, стоят гораздо меньше, чем медленный, но зато прочный рост сил
собственной организации, ведущей совершенно независимую борьбу за свое
собственное учение.
13. Движение должно воспитывать своих членов так, чтобы борьба не казалась
им чем-то тягостным, а чтобы они сами рвались навстречу борьбе. Они не должны
бояться вражды со стороны противника. Напротив, эту вражду они должны
рассматривать, как первое доказательство того, что собственное движение имеет
право на существование. Не страшиться ненависти со стороны противника должны
мы, а стремиться к тому, чтобы он как можно глубже ненавидел нас за нашу работу
на пользу нашей нации. При этом надо заранее знать, что раз враг нас ненавидит, то
он будет на нас также лгать и клеветать.
Тот не является настоящим национал-социалистом и вообще приличным
немцем, на кого не нападают еврейские газеты, т. е. кого они не осыпают бранью и
клеветой. Чем больше смертельные враги нашего народа ненавидят и преследуют
данного работника, тем более честен этот человек, тем чище его намерения, тем
полезнее его деятельность.
Сторонников нашего движения мы должны систематически воспитывать в той
мысли, что евреи в своих газетах врут беспрестанно и если даже случайно в этих
газетах один раз скажут правду, то это делается только для того, чтобы прикрыть
девяносто девять случаев лжи. Евреи являются непревзойденными мастерами лжи.
Ложь и обман — вот главные орудия их борьбы.
Наш боец должен рассматривать каждый удар, наносимый ему в клеветнической
еврейской прессе, как почетную рану.
Тот, на кого больше всего клевещут евреи, ближе всего к нам. Тот, кого больше
всего ненавидят евреи, тот лучший наш друг.
Если ты, встав утром, взял в руки еврейскую газету и не нашел в ней новой
клеветы против себя, это значит, что вчерашний день ты потерял даром. Если бы это
было не так, то евреи наверняка и сегодня нападали бы на тебя, ругали, грязнили,
клеветали, проклинали, преследовали бы тебя. Кто по-настоящему борется против
этих худших врагов нашего народа, злейших врагов всего арийского человечества и
всей общечеловеческой культуры — против того, конечно, еврейская раса

неизбежно будет рвать и метать.
Если именно эти взгляды проникнут в плоть и кровь наших сторонников,
движение наше станет непоколебимым и непобедимым.
14. Наше движение должно систематически воспитывать чувство уважения к
выдающейся личности. Наше движение никогда не должно забывать, что одаренная
личность является главным двигателем прогресса, что каждая великая идея и
каждое великое действие суть только продукт творческой силы человека, что
чувство преклонения перед величием крупной личности есть не только
справедливая дань, создаваемая человеку, но и нечто такое, что объединяет многих
людей в одном действии.
Величие личности нельзя заменить ничем. Ее не заменишь ничем, особенно в
том случае, когда она олицетворяет культурно-творческий элемент, а не просто
организационно-механический фактор. Как нельзя заменить великого художника,
успевшего закончить свою картину только наполовину, так нельзя заменить и
великого поэта, мыслителя, великого государственного деятеля и великого
полководца, ибо деятельность всех этих людей есть искусство. Их дарование есть
дар божией милостью, а не результат механической учебы.
Все самые великие перевороты и завоевания на земле, все великие культурные
события и бессмертные дела в области государственного искусства и т. д., — все это
на вечные времена неразрывно связано с тем или другим отдельным именем,
являющимся воплощением этих великих дел. Отказаться от преклонения перед
великим человеком означает отказаться от использования всей той грандиозной
притягательной силы, которая свойственна всем великим деятелям на этой земле.
Евреи лучше всех понимают эту истину. Крупные деятели еврейского лагеря
«велики» только в разрушительной работе, в борьбе против человечества и его
культуры. И тем не менее евреи делают из них полубогов. Если же народы захотят
воздать должное своим действительно великим деятелям, евреи немедленно
подымут крик, что это недостойный «культ личности».
Если тот или другой народ стал настолько трусливым, что поддался этому
нахальству и наглости евреев, это значит, что он отказался от использования самых
выдающихся сил, которыми он располагает. Ибо сила наша заключается не в
уважении к голой «массе», а в поклонении гению, в том, чтобы стараться подняться
до его идей.
Когда люди надламываются и начинают впадать в отчаяние, именно тогда им
больше всего нужны великие гении. Именно тогда на бедных и несчастных людей
из прошлого глядят тени великих людей, сумевших стать борцами против нужды,
позора, несчастий, сумевших показать людям дорогу к счастливой жизни.
Горе народу, который стыдится обращать свои взоры за помощью к великим
людям!

жүктеу/скачать 3,18 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: