«Конфликтная модель»
Однако реалии социальной жизни доказывали, что эти так называемые «от
клонения» встречаются слишком часто, чтобы рассматривать их как некое
досадное исключение из правил или «ненормальность».
Глава 1. Философско-социологическая традиция изучения конфликтов 35
Уточняя структурно-функционалистскую модель общества, Р. Мертон
прежде всего критиковал идею «функционального единства общества», во
преки которой не однородность и единодушие, но конфликт ценностей и
столкновения культур являются типичными для современного общества (Бог-
линд, 1993, с. 54-55). Таким образом, идее «социального равновесия» была
противопоставлена идея «социального изменения» (Танчер, 1994, с. 267), ко
торая в литературе также часто именуется «конфликтной» моделью, или
«теорией конфликта».
Основные тезисы теории конфликта Дарендорфа
1. Главными отличительными чертами любого общества являются господство,
конфликт и подчинение.
2. Общественная структура основана на власти одних групп людей над други
ми, например предпринимателей над рабочими, офицеров над солдатами,
преподавателей над студентами и т. д.
3. У каждой из таких групп есть общие интересы независимо от того, осознают
их входящие в такие группы или нет; интересы членов разных групп различ
ны и противоположны. Например, может возникнуть конфликт между дело
выми людьми, стремящимися к повышению своих доходов, и активистами
движения в защиту окружающей среды, которые борются за очищение воз
духа и воды.
4. Когда люди осознают свои общие интересы, они образуют общественный
класс, который может обнаружить себя в форме профсоюзного движения,
лобби политической партии и т. д.
5. Классовый конфликт обостряется, если:
а) почти вся власть сосредоточена в руках нескольких людей, а остальные
почти полностью лишены ее;
б) те, кто лишен власти, не имеют возможности ее получить;
в) люди могут свободно организовывать политические группы (Дарендорф,
1959, цит. по: Смелзер, 1994, с. 26).
Таким образом, для функционалистов общество — это устойчивое единое
целое, главным элементом которого является согласие его членов в отноше
нии общих ценностей. Сторонники теории конфликта, напротив, исходят из
того, что в обществе постоянно происходят изменения и возникают конфлик
ты, в том числе связанные и с подавлением одних членов общества другими.
Модель конфликта и модель согласия изначально были ценностно окра
шены. Даже социал-дарвинисты, признававшие «естественный» характер
происхождения конфликтов, расходились во мнении относительно того, яв
ляются ли конфликты «неизбежным злом» или «позитивным фактором есте
ственного отбора» (Социальные конфликты..., 1991, с. 36-37). В то же время
для большинства социологов перспектива устранения напряженных ситуа
ций из жизни общества представлялась, бесспорно, гораздо более привлека
тельной, а значит, и конфликты рассматривались главным образом как вре
менное негативное явление, вызванное «неправильностями» в общественном
36 Часть I. Основы изучения конфликтов
устройстве. Усилия ученых были сосредоточены на поиске возможностей из
бегания конфликтов. Сами конфликты интересовали их гораздо меньше.
Достарыңызбен бөлісу: |