Н. В. Гришина психология конфликта



Pdf көрінісі
бет283/369
Дата09.12.2023
өлшемі3,74 Mb.
#196077
1   ...   279   280   281   282   283   284   285   286   ...   369
Байланысты:
grishina psy conf конфликт


Глава 10. Работа с конфликтами: психологическая традиция 4 1 3 
ции интерролевого конфликта из-за того, что открывающиеся перед ней пер­
спективы профессиональной карьеры находятся в явном противоречии с ее 
семейными ролями жены и матери. В технике множественного дублирования 
женщина — протагонист — располагается на сцене, слева и справа от нее — 
два других участника игры, исполняющие вспомогательные роли. Сначала 
протагонист начинает рассказывать о своем конфликте. Когда женщина оста­
навливается, один дубль говорит о потребности в удовлетворении профес­
сиональных устремлений, аргументируя право протагониста на реализацию 
этой потребности, а то и необходимость ее реализации. Следует реакция про­
тагониста на эти слова, затем говорит второй дубль, который защищает роли 
жены и матери, также сопровождая свои высказывания соответствующими 
аргументами. Диалог разных «ролей» перемежается словами самого протаго­
ниста, комментирующего выступления «дублей», высказывающего свои пе­
реживания и возникающие у него по ходу диалога позитивные и негативные 
реакции. Этот прием позволяет носителю конфликта как бы со стороны на­
блюдать борьбу своих разных «Я», персонифицированных в противоречащих 
друг другу ролях. Он помогает ему более четко осознать реальность возник­
шего противоречия, его масштабы, возможные следствия и т. д. 
Разрешение конфликта может быть связано с тем, что в ходе такого обсуж­
дения проблемы протагонист постепенно начинает склоняться в пользу пози­
ции одного из «дублей», в отношении которой у него возникают позитивные 
реакции, тогда как на слова другого он начинает реагировать все более нега­
тивно. В приведенном нами примере это не означает, что женщина осуществ­
ляет выбор в пользу одной из ролей и отказывается от другой, но скорее под 
влиянием проживания ситуации этого диалога происходит сравнительная 
переоценка их значимости, и на смену их равнозначности приходит иерархия, 
в которой одна из этих ролей — по крайней мере, на какой-то жизненный пе­
риод — оказывается приоритетной. Лейтц в своей книге предостерегает, одна­
ко, от возникновения противоположного эффекта. В результате подобного 
обсуждения конфликта у клиента может возникнуть стойкая амбивалент­
ность, когда протагонист соглашается с аргументами и одной и другой сторо­
ны и в конце концов начинает чувствовать подавленность и невозможность 
разрешить эту ситуацию. В этом случае используется проигрывание кон­
фликтных ролей (в соответствии с психодраматическими представлениями, 
действие эффективнее слов), инсценировка проекций будущего (как клиент 
представляет себе свое желательное будущее через год, пять, десять лет) и дру­
гие приемы, которые должны помочь клиенту преодолеть эту амбивалент­
ность. Еще раз подчеркнем, что эффективный результат этого диалога может 
выражаться не только — и возможно, не столько — в предпочтении одной ро­
ли, потому что за этим предпочтением может стоять скрытое подавление про­
блемы, сколько в их интеграции в разных возможных формах. 
Интраперсональные ролевые конфликты,
по Лейтц, отличаются тем, что 
они берут свое начало не в актуальной ситуации индивида, а в его прошлом. 
В примере Лейтц (с точно таким же конфликтом пришлось столкнуться 


4 1 4 Часть III. Разрешение конфликтов 
и нам) мужчина не может последовательно и искренне реализовать роль отца, 
но анализ текущей ситуации не дает ясной картины истоков этого конфликта. 
В результате психодраматического воспроизведения сцен из его детства, его 
отношений и взаимодействия с отцом оказалось, что он был лишен подлин­
ного общения с отцом. Воспитание мальчика целиком осуществлялось дедом, 
фактически подавлявшим и самого протагониста, и его отца, который по-сво­
ему любил сына, но не мог и не умел проявлять свои чувства. Протагонист 
признал, что в отношениях с собственными детьми он оперирует опытом 
взаимодействия со своим отцом. Осознание этого факта изменяет его отно­
шение к собственной роли отца, к своему поведению и даже к собственным 
неудачам и открывает возможность творческого поиска новых форм реализа­
ции отцовской роли. 
Еще один вариант ролевого конфликта — это
 интерперсональный ролевой 
конфликт.
Речь идет о ситуации взаимодействия людей, взаимное ролевое 
несоответствие которых порождает у них внутренние проблемы. (Следует от­
метить, что даже партнеры с внутренними проблемами могут успешно допол­
нять друг друга, и их взаимодействие не только не будет порождать конфлик­
ты, но может иметь терапевтическое значение.) По аналогии с Лейтц, аде­
кватным примером такого конфликта будет следующая ситуация из нашей 
практики. Молодых супругов объединяло желание иметь уютный, теплый 
дом. Атмосфера в их родительских семьях, несмотря на относительное внеш­
нее благополучие, была достаточно непростой, и им хотелось в своей семье 
обрести любовь и покой. Первые годы совместной жизни им удавалось до­
стичь желаемого, появление ребенка только способствовало этому. Однако 
профессиональная жизнь жены оказалась более успешной, и постепенно она 
добивается большего, чем ее муж, как с точки зрения статуса, так и в матери­
альном отношении. Это становится проблемой для ее мужа, который ориен­
тирован скорее на патриархальный тип семьи с мужчиной-«кормильцем» во 
главе. Внешне проблема начинает проявляться в том, что муж упрекает жену 
за то, что она из-за работы приносит в жертву интересы семьи и, в первую 
очередь, ребенка. Поскольку у женщины имеет место, хотя и не сильно вы­
раженный, межролевой конфликт, попреки мужа сильно переживаются ею. 
В свою очередь, она считает, что если она должна соответствовать требовани­
ям мужа «больше быть женщиной», то это возможно лишь в том случае, если 
ее муж «будет мужчиной», т. е. будет более эффективно выступать в роли 
кормильца семьи. Внутренний конфликт ее мужа связан с невозможностью 
соответствовать собственному представлению о роли отца и мужа в семье, 
и ответственность за это он возлагает на собственную жену. Внутренний кон­
фликт жены связан с тем, что она испытывает неудовлетворенность собст­
венной ролью в семье, определенной сложившимся в семье распределением 
обязанностей; она считает эту роль вынужденной, навязанной ей и потому 
упреки мужа в том, что именно ее поведение разрушает их семью, считает не­
справедливыми. Сложившаяся в семье ситуация актуализирует проблемы 
прошлого каждого из них. Муж вырос в семье со слабым отцом с низким со-



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   279   280   281   282   283   284   285   286   ...   369




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет