Инновации. Наука. Образование
судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы для исполнения решения суда о
восстановлении на работе. Поручение было выполнено с выездом на место работы
истицы. При этом установлено что «К. не восстановили на работу в абонентскую службу
«Кавказрегионгаз» в должности бухгалтера г. Кизилюрт», о чем был составлен акт от
20.09.2010 г. Исследовав материалы дела, Суд пришел к выводу, что иск является
обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан
возместить работнику не полученный им заработок в результате незаконного увольнения,
а в соответствии со ст. 394. произвести компенсацию морального вреда [9].
В заключении стоит заметить, что увольнение в связи с сокращением численности
или штата работников – это просто необходимость работодателя, крайне редко оно
вызвано какими-то положительными явлениями (развитием промышленности,
оптимизацией труда и др.), чаще это происходит из-за внутренних или внешних
экономических факторов. Сама по себе процедура сокращения очень сложная для
работодателя, её можно назвать самой сложной причиной увольнения по инициативе
работодателя. И это правильно, ведь если бы было иначе, это основание могло бы стать
отличным инструментом работодателя по увольнению «неугодных» работников, с
которыми у них возник личный конфликт. Суды в таком случае, как показывает практика,
почти всегда встают на сторону сокращенного работника, ведь работодатели при таком
сокращении производят так называемое «мнимое сокращение».
Литература:
1.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И.
Ожегов, Н. Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В.
Виноградова. - 4-е изд., дополненное - М.: Азбуковник, 1999. С. 885.
2.
Покровская М. М., Строгович Ю. Н. Сокращение штата и численности
работников. М., 2004.
3.
Колосовский А.В. Сокращение численности или штата работников
организации как способ выхода из кризиса: правовой аспект // Трудовое право. 2009. № 1.
4.
Сойфер В. Г. Экономический кризис обнаруживает существенные упущения
в трудовом праве // Трудовое право. 2009. № 8.
5.
Носачева В. Сокращение численности или штата работников: спорные
моменты, грамотное увольнение // Трудовое право. 2015. № 1. С. 71–72.
6.
Комбарова М. А. У нас сокращение штата… // Трудовое право. 2014. № 3.
7.
Воронкова Е. Р. Увольнение по сокращению численности или штата
работников по законодательству о труде Великобритании // Трудовое право. 2009. № 5.
8.
Решение № 2–682/2020 2-682/2020~М-537/2020 М-537/2020 от 19 мая 2020 г.
по делу № 2-682/2020
9.
Дело № 2–3269/13 от 29.05.2013 г. Советского суда г. Махачкалы.
549
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Достарыңызбен бөлісу: |