Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование



Pdf көрінісі
бет526/918
Дата24.05.2022
өлшемі22,11 Mb.
#144828
1   ...   522   523   524   525   526   527   528   529   ...   918
Байланысты:
Номер 51 февраль 2022 года

Инновации. Наука. Образование 
судебных приставов по Советскому району г. Махачкалы для исполнения решения суда о 
восстановлении на работе. Поручение было выполнено с выездом на место работы 
истицы. При этом установлено что «К. не восстановили на работу в абонентскую службу 
«Кавказрегионгаз» в должности бухгалтера г. Кизилюрт», о чем был составлен акт от 
20.09.2010 г. Исследовав материалы дела, Суд пришел к выводу, что иск является 
обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан 
возместить работнику не полученный им заработок в результате незаконного увольнения, 
а в соответствии со ст. 394. произвести компенсацию морального вреда [9]. 
В заключении стоит заметить, что увольнение в связи с сокращением численности 
или штата работников – это просто необходимость работодателя, крайне редко оно 
вызвано какими-то положительными явлениями (развитием промышленности, 
оптимизацией труда и др.), чаще это происходит из-за внутренних или внешних 
экономических факторов. Сама по себе процедура сокращения очень сложная для 
работодателя, её можно назвать самой сложной причиной увольнения по инициативе 
работодателя. И это правильно, ведь если бы было иначе, это основание могло бы стать 
отличным инструментом работодателя по увольнению «неугодных» работников, с 
которыми у них возник личный конфликт. Суды в таком случае, как показывает практика, 
почти всегда встают на сторону сокращенного работника, ведь работодатели при таком 
сокращении производят так называемое «мнимое сокращение». 
Литература: 
1.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И. 
Ожегов, Н. Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. 
Виноградова. - 4-е изд., дополненное - М.: Азбуковник, 1999. С. 885. 
2.
Покровская М. М., Строгович Ю. Н. Сокращение штата и численности 
работников. М., 2004. 
3.
Колосовский А.В. Сокращение численности или штата работников 
организации как способ выхода из кризиса: правовой аспект // Трудовое право. 2009. № 1. 
4.
Сойфер В. Г. Экономический кризис обнаруживает существенные упущения 
в трудовом праве // Трудовое право. 2009. № 8. 
5.
Носачева В. Сокращение численности или штата работников: спорные 
моменты, грамотное увольнение // Трудовое право. 2015. № 1. С. 71–72. 
6.
Комбарова М. А. У нас сокращение штата… // Трудовое право. 2014. № 3. 
7.
Воронкова Е. Р. Увольнение по сокращению численности или штата 
работников по законодательству о труде Великобритании // Трудовое право. 2009. № 5. 
8.
Решение № 2–682/2020 2-682/2020~М-537/2020 М-537/2020 от 19 мая 2020 г. 
по делу № 2-682/2020 
9.
Дело № 2–3269/13 от 29.05.2013 г. Советского суда г. Махачкалы.
 


549 
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» 
Индексация в РИНЦ 
н 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   522   523   524   525   526   527   528   529   ...   918




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет