Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование



Pdf көрінісі
бет474/918
Дата24.05.2022
өлшемі22,11 Mb.
#144828
1   ...   470   471   472   473   474   475   476   477   ...   918
Байланысты:
Номер 51 февраль 2022 года

Инновации. Наука. Образование 
граждан, за которые предусмотрена самостоятельная уголовная ответственность по 
соответствующим статьям, входящих в главу 19 Уголовного кодекса РФ [6, с. 260]. 
Проблема дифференциации может возникнуть, когда одно деяние подпадает под 
действие нескольких норм уголовного права. При этом следует руководствоваться 
правилом, предусматривающим ответственность за совершение конкретного действия 
лицом с использованием своего служебного положения.
Так, если возникает подобная ситуация, то следует руководствоваться 
Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 «О судебной 
практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении 
власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге». 
Впункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 
указано, что если ответственность за допущенное должностным лицом нарушение 
служебных полномочий предусмотрена специальной уголовно-правовой нормой..., 
содеянное подлежит квалификации по этой норме, без совокупности со статьями
предусматривающими общие составы должностных преступлений. Однако, если 
содеянное не охватывается как специальной, так и общей нормой, оно должно 
квалифицироваться по совокупности преступлений по обеим нормам [5].
Объектом должностного преступления должна быть репутация государственного 
органа. Это связано с тем, что превышение должностных полномочий должностным 
лицом дискредитирует репутацию власти. 
Данное обстоятельство можно увидеть в Федеральном законе «О государственной 
гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ, где сказано, что 
гражданский служащий обязан не совершать поступки, порочащие честь и достоинство 
служащего, не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его 
репутации или авторитету государственного органа [3, ст. 18]. 
Так, можно увидеть, что существуют проблемы квалификации превышения 
должностных полномочий, возникающих при применении ст. 286 УК РФ и смежных с ней 
норм. Для решения проблем квалификации злоупотребления служебным положением 
необходимо законодательно закрепить определение понятия «должностное лицо» в 
Уголовном кодексе Российской Федерации, а также определения понятий отдельных 
оценочных знаков, используемых, в том числе, в описание состава злоупотребления 
служебным положением. А также необходимо дополнить ст. 286 Уголовного кодекса 


495 
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» 
Индексация в РИНЦ 
н 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   470   471   472   473   474   475   476   477   ...   918




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет