Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
| Инновации. Наука. Образование
внимание уделяется вопросу взаимодействия между политическими партиями. Предположение о том, что партии взаимодействуют с другими партиями в качестве «унитарных акторов», отклоняется от методологического индивидуализма в исследованиях в контексте США и ограничивает понимание внутрипартийных различий в том, как происходит взаимодействие между ними. Наконец, существующая работа, как правило, сосредоточена на периодах избирательных кампаний, в то время как вовлечение вопросов может происходить в течение всего избирательного цикла. За пределами кампаний взаимодействие с проблемами может демонстрировать различные закономерности и динамику. Поскольку политический дискурс в «нормальные» периоды также важен для формирования общественного мнения, также необходимо изучать вопросы взаимодействия за пределами месяцев, предшествующих выборам.[1] В этой статье автор расширяет существующие исследования, анализируя вовлеченность отдельных членов парламента (депутатов) в многопартийной системе и в течение всего избирательного цикла. Ожидается, что участие в обсуждении этого вопроса в парламенте характеризуется ролью депутатов в их партии. Для депутатов заднего ряда их область специализации влияет на их взаимодействие с другими депутатами: они должны с большей вероятностью взаимодействовать с законодателями, действующими в тех же комитетах и, следовательно, специализирующимися на той же области (областях) политики. В отличие от этого, депутаты с передней скамьи могут выступать в качестве лидеров мнений для депутатов заднего плана, но они сами могут быть особенно склонны заниматься теми же вопросами, что и передние скамьи других партий. Автор проверяет эти ожидания, используя новый набор данных о коммуникации MP в пресс-релизах в Австрии. Основываясь на 14 904 пресс-релизах 139 членов парламента, используются модели пространственного отставания для изучения вопросов взаимодействия законодателей по 17 проблемным областям. Автор находит доказательства специализации труда для решения вопросов в законодательном органе: депутаты с большей вероятностью решат проблему, если она также поднимается депутатами с той же специализацией. Тем не менее, заднескамеечники не занимаются теми же вопросами, что и депутаты от других партий. В свою очередь, передние скамьи с большей вероятностью решат проблему, если депутаты от других партий обратились к проблеме. Тем не менее, они с меньшей вероятностью будут заниматься вопросами, поднятыми специалистами по вопросам политики.[3] 582 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|