Инновации. Наука. Образование
Существует давняя традиция изучения таких вариаций в том, как законодатели
выполняют свои парламентские обязанности. Наш подход наиболее тесно связан с
подходом Обжига (1994), который утверждает, что обычных депутатов можно различать
на основе различных ролей, которые они занимают. Он выделяет четыре такие
преференциальные роли: политический адвокат, кандидат на министерскую службу, член
избирательного округа и член парламента.[6]
В этой статье мы сосредоточимся на наиболее распространенной из этих ролей,
пропаганде политики. Депутаты обладают и развивают опыт в конкретных областях
политики. Это может быть связано с личным интересом и отражать их политическую
мотивацию к политической активности. Некоторые политики могут также развивать
политический фокус, потому что это соответствует интересам их избирателей или потому,
что они считают эти вопросы выгодными для своей карьеры. Интересы и опыт депутатов
часто отражаются в парламентских комитетах, в которых депутаты предпочитают
заседать. Согласно теории информации, парламентские комитеты существуют для того,
чтобы справляться со сложностью разработки политики и создавать подразделения со
специализированными членами. Заседания в комитетах позволяют депутатам
сосредоточиться на конкретных областях политики.[8]
Автор ожидает, что эта специализация через назначение комитетов повлияет на то,
как депутаты общаются. Таким образом, депутаты с большей вероятностью будут
взаимодействовать с другими депутатами из своего комитета. Отчасти это может быть
связано с предрасположенностью: два депутата, особенно заинтересованные во внешней
политике, скорее всего, присоединятся к комитету по внешней политике и, следовательно,
также рассылают пресс-релизы по этой теме. Однако вовлечению в решение проблем
может также способствовать сама деятельность комитета и дальнейшая специализация,
которую поддерживает заседание комитета. Кроме того, партийное руководство может
поощрять концентрацию такого вопроса и вознаграждать его более безопасной позицией в
списке. Следовательно, первая гипотеза:
1. Законодатели с большей вероятностью будут решать вопросы, поднятые другими
членами парламента, если эти депутаты будут работать в тех же комитетах.
Во-вторых, ведущие политики, такие как партийные лидеры или лидеры
парламентской группы, могут быть особенно влиятельными в стимулировании
обсуждения вопросов. Есть две причины, по которым рядовые депутаты должны
взаимодействовать с ведущими политиками. Во-первых, рядовые депутаты могут
584
Научный журнал «Инновации. Наука. Образование»
Индексация в РИНЦ
н
Достарыңызбен бөлісу: |