Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
| Инновации. Наука. Образование
размера компенсации морального вреда. Полагаю, что именно отсутствие критериев является причиной нарушения единства судебной практики, когда по абсолютно одинаковым категориям дел и исходным данным выносятся решения, существенно отличающиеся в размере присужденной компенсации морального вреда, а также основаниях, которые легли в основу принятого решения. На мой взгляд, нарушение единообразия судебной практики в вопросе компенсации морального вреда является проблемой существенной и остро стоящей, требующей как можно быстрого решения. В качестве одного из возможных вариантов, который, возможно, увеличил бы шансы позитивного развития существующей судебной практики, является анализ ВС РФ деятельности судов с целью выявления причин, послуживших формированию данной проблемы, после чего, подготовить соответствующие разъяснения о критериях, на которых суды должны основывать расчет обоснованности требований о компенсации морального вреда. Следующая проблема также связана с практикой применения и в частности с содержательной стороной выносимых судебных решений. Формальный подход к оценке фактических обстоятельств дела при принятии решения об обоснованности и размере компенсации морального вреда. Все же, важно понимать, что на обоснованность и размер компенсации морального вреда влияет множество факторов, которые подлежат обязательной оценке, и данная оценка должна быть отражена в мотивированной части судебного решения, в ином случае, проверить законность и обоснованность, на основании каких доводов суд пришел к окончательным выводам – достаточно проблематично. Решение обозначенных проблем возможно исключительно совершенствованием положений гражданского законодательства, установлением критериев для оценки размера компенсации морального вреда, а также снижением уровня формального подхода к рассмотрению дел о взыскании компенсации морального вреда. Заключение Определяя место роль компенсации морального вреда в общей системе способов защиты гражданских прав нельзя не сказать о том, что то русло, в котором в настоящее время развивается данный институт, приведет к потере актуальности и значимости компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав, что, на мой взгляд, будет являться существенным гражданско-правовым пробелом. 393 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|