Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в ринц н Инновации. Наука. Образование
жүктеу/скачать 22,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Номер 51 февраль 2022 года
| Инновации. Наука. Образование
граждан, за которые предусмотрена самостоятельная уголовная ответственность по соответствующим статьям, входящих в главу 19 Уголовного кодекса РФ [6, с. 260]. Проблема дифференциации может возникнуть, когда одно деяние подпадает под действие нескольких норм уголовного права. При этом следует руководствоваться правилом, предусматривающим ответственность за совершение конкретного действия лицом с использованием своего служебного положения. Так, если возникает подобная ситуация, то следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге». Впункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 указано, что если ответственность за допущенное должностным лицом нарушение служебных полномочий предусмотрена специальной уголовно-правовой нормой..., содеянное подлежит квалификации по этой норме, без совокупности со статьями, предусматривающими общие составы должностных преступлений. Однако, если содеянное не охватывается как специальной, так и общей нормой, оно должно квалифицироваться по совокупности преступлений по обеим нормам [5]. Объектом должностного преступления должна быть репутация государственного органа. Это связано с тем, что превышение должностных полномочий должностным лицом дискредитирует репутацию власти. Данное обстоятельство можно увидеть в Федеральном законе «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ, где сказано, что гражданский служащий обязан не совершать поступки, порочащие честь и достоинство служащего, не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа [3, ст. 18]. Так, можно увидеть, что существуют проблемы квалификации превышения должностных полномочий, возникающих при применении ст. 286 УК РФ и смежных с ней норм. Для решения проблем квалификации злоупотребления служебным положением необходимо законодательно закрепить определение понятия «должностное лицо» в Уголовном кодексе Российской Федерации, а также определения понятий отдельных оценочных знаков, используемых, в том числе, в описание состава злоупотребления служебным положением. А также необходимо дополнить ст. 286 Уголовного кодекса 495 Научный журнал «Инновации. Наука. Образование» Индексация в РИНЦ н жүктеу/скачать 22,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|