1. Естественно-научный, научно-технический и научно-гуманитарный подстили Как уже отмечалось, естественно-научный, научно-гуманитар-
ный и научно-технический подстили выделяются на основе пред-
мета науки или отрасли знания. Долгое время считалось, что тек-
сты, представленные в этих науках, отличаются лишь на лексическом
уровне, то есть терминологически. Последующие исследования по-
казали, что различия наблюдаются на разных уровнях языковой
системы, в том числе и на текстовом уровне.
В основе внутренней смысловой организации научного текста
лежит логическая структура объекта научного исследования, но
так как объекты научных исследований в науках принципиально
разные, наблюдаются отличия в структурно-семантических и ти-
1
Троянская Е. С. К вопросу о лингвистических признаках функциональных
стилей. — С. 57.
2
Аликаев Р. С. Язык науки в парадигме современной лингвистики. — С. 58.
3
Ванников Ю. В. Типы научных и технических текстов и их лингвистические
особенности. М., 1984. — С. 43-45.
38 пологических свойствах естественно-научных, научно-техничес-
ких и гуманитарных текстов. Например, смысловая структура ес-
тественно-научного и научно-технического текста описательного
типа представляет собой развернутое изложение свойств и функ-
ций реальных объектов действительности, а в гуманитарных — мен-
тальных концептов. Представление ментального концепта опирает-
ся прежде всего на последовательное перечисление отличительных
признаков, сравнение с другими концептами, доказательство ис-
тинности их существования. В структуре гуманитарных текстов чаще
представлены такие функционально-смысловые типы речи, как
умозаключение, рассуждение, доказательство. Логические отно-
шения между частями текста более сложные. Технический текст,
как отмечает Р. С. Аликаев, строится на описательных микротек-
стах, которые следуют друг за другом в логической последова-
тельности
1
.
В естественных и технических текстах, помимо понятий, широ-
ко используется номенклатура конкретных объектов, процессов,
состояний, употребляется символьный язык (математический, ло-
гический, химический, физический); помимо теории, важное ме-
сто занимают описания технологии, методики, экспериментов.
В текстах данных подстилей по-разному реализуется категория
модальности: для гуманитарных текстов более характерно исполь-
зование выразительных средств, различных способов персонифи-
кации автора, употребление оценочных выражений. Модальность
естественных и технических текстов главным образом располага-
ется по шкале «истинность — возможность — ложность».
М. П. Сенкевич отмечает, что «в научно-гуманитарной литера-
туре стилеобразующие качества собственно научного стиля менее
строго выдержаны... широкое проникновение эмоциональных эле-
ментов в ряде случаев приводит к сближению ее с публицисти-
кой»
2
.
Р. С. Аликаев объясняет специфику гуманитарной научной речи
«во-первых, явным преимуществом индуктивных методов иссле-
дования, в отличие от дедуктивных; во-вторых, генетическим род-
ством гуманитарных наук и публицистики; в-третьих, большей
формальной и жанровой свободой гуманитарной сферы и, нако-
нец, большей коммуникативной и прагматической компетентно-
стью самих гуманитариев, которая позволяет им более свободно
варьировать жанровые и стилистические формы речи»
3
.
Различия между текстами, относящимися к естественно-научно-
му и гуманитарному подстилям, достаточно заметны при рассмотре-
1
Аликаев Р. С. Язык науки в парадигме современной лингвистики.
2
Сенкевич М. Л. Научные стили. — М., 1967. — С. 35.
3
Аликаев Р. С. Язык науки в парадигме современной лингвистики. — С. 70.
39
нии приводимых ниже примеров физического и юридического тек-
стов. Данные тексты представляют собой фрагменты введений из спе-
циальных статей по физике и юриспруденции.