Обзоры и лекции п арентеральное внутрисосудистое

46
Обзоры и лекции
5. 
Глумчер,
Ф. С., Крейдич С. А. Влияние коллоидов 
на гемостаз: больше вопросов, чем ответов // Медици-
на неотложных состояний. – 2007. – № 5(12).
6. 
Зильбер,
А. П. Клиническая физиология в анесте-
зиологии и реаниматологии. – М.: Медицина, 1984.
7. 
Зильбер,
А. П. Медицина критических состояний: 
общие проблемы Этюды критической медицины, т. 1. – 
Петрозаводск: Изд-во Петр. ГУ, 1995. – 360 с.
8. 
Лебедева,
Р. Н. Современные методы оценки гемо-
динамики в условиях отделения интенсивной терапии // 
Анестезиология и реаниматология. – 1989. – № 4. – 
С. 3–9.
9. 
Лебединский,
К. М. Анестезия и системная гемо-
динамика. – СПб.: Человек, 2000. – 200 с.
10. 
Лынев,
С. Н. и соавт. Определение объема цир-
кулирующей крови в практике анестезии и реанимации // 
Анестезиология и реаниматология. – 1986. – № 2. – 
С. 57–59.
11. 
Мирошниченко,
А. Г., Марусанов В. Е., Семки- 
чев В. А., Бойков А. А. и соавт. Новые возможности 
в инфузионной терапии тяжелого травматического шо- 
ка на догоспитальном этапе // РМЖ. – 2008. – № 4.
12. 
Плесков,
Л. П., Мазурина О. Г. Гемодинамический 
мониторинг: современные тенденции развития // Анесте-
зиология и реаниматология. – 1998. – № 3. – С. 44–48.
13. 
Рябов, 
Г. А. Синдромы критических состояний. – 
М., 1994. – 368 с.
14. 
Сабуров,
X. С. Оценка центральной гемодинами-
ки как основа планирования инфузионной терапии при 
острой акушерской кровопотере // Акушерство и гине-
кология. – 1985. – № 3. – С. 26–29.
15. 
Саввина,
И. А. Влияние коллоидного раствора 
Волювена 6% 130/0,4 на качество послеоперационного 
восстановления у нейрохирургических больных детского 
возраста // Интенсивная терапия. – 2008. – № 2.
16. 
Туркин,
В. Ф. и др. Объем циркулирующей кро- 
ви // Вестник Южно-Казахстанской медицинской акаде-
мии. – Шымкент, 2003. – № 14. – С. 137–141.
17. 
Ярошицкий,
А. И., Проценко Д. И., Мамонто- 
ва О. А., Гриненко Т. Ф., Лапшина И. Ю., Гельфанд Б. Р. 
Коллоидные растворы для коррекции гиповолемии при 
кровопотере: состояние проблемы // Инфекции в хирур-
гии. – 2010. – № 3.
18. 
Brecher,
M. E. et al. A Standartized method for 
calculation blood loss. Transfusion 1997; 37:1070–4.
19. 
Brunkhorts,
F. M. et al. Intensive insulin therapy 
and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Eng L 
Med, 2008; 358(2): 125–39.
20. 
FDA
Saafety Communication: Boxed Warning on 
increased mortality and severe renal injury, and additional 
warning on risk of bleeding, for use of hydroxyethyl starch 
solutions in some settings. June 24 2013.
21. 
Gattas,
D. J, Dan A., Myburgh J. et al. Fluid resusci- 
tation with 6% hydroxyethyl starch (130/0.4 and 130/0.42) 
in acutely ill patients: systemic review of effects on mortality 
and treatment with renal replacement therapy. Intensive 
Care Med 2013; doi 10.1007/s00134–013–2840–0.
22. 
Gerber,
T. C. et al. Comparison of measurement 
of left ventricular ejection fraction by Tc-99m sestamibi first-
pass angiography with electron beam compuled tomography 
in patients with anterior wall acute myocardial infarction // 
Am. J. Cardiol. – 1999. – Vol. 83. – P. 1022–1026.
23. 
Guidet,
В., Martinet О., Boulain Т. et al. Assessment 
of hemodynamic efficacy and safety of 6% hydroxyethyl 
starch 130/0.4 vs. 0.9% NaCl fluid replacement in patients 
with severe sepsis: The CRYSTMAS study. Critical Care 
2012,16: R94.
24. 
Haase,
N., Perner A., Hennings L. I. et al. Hydro- 
xyethyl starch 130/0.38–0.45 versus crystalloid or albumin 
in patients with sepsis: systematic review with meta-
analysis and trial sequential analysis. BMJ 2013;1839 doi: 
10.113 6/bmj. f83 9.
25. 
Messmer,
K. F. W Blood rheology factors and capillary 
blood flow. In: Guttierrez G., Vincent J. L., eds. Tissue oxygen 
utilization. – Berlin: Springer-Verlag, 1991. – 103–113.
26. 
Myburgh,
J. A. et al. Hydroxyethyl starch or saline 
for fluid resuscitation in intensive care. N Engl J Med 2012; 
367(20):1901–11.
27. 
Navickis,
R. J., Haynes G. R., Wilkes M. M. Effect 
of hydroxyethyl starch on bleeding after cardiopulmonary 
bypass: a meta-analysis of randomized trials. J Thorac 
Cardiovasc Surg 2012:144:223–30.
28. 
Perner,
L. et al. Hydroxyethyl Starch 130/0.42 versus 
Ringer’s acetate in severe sepsis. N Engl J Med 2012; 
367(2):124–134.
29. 
PRAC
recommends suspending marketing autho- 
rization for infusion solutions containing hydroxyethyl-
starch. EMA/349341/2013.-14/06/2013.
30. 
Spahn
, D. R. et al. Cardiovascular and coronary 
physiology of acute isovolemic hemodilution: a review 
of nonoxygencarrying and oxygen-carrying solutions // 
Anesth. Analg. – 1994. – 78: 1000–21.
31. 
Zarychanski,
R., Abou-Setta A. M., Turgeon A. F. 
et al. Association of hydoxyethyl starch administration with 
mortality and acute kidney injury in critically ill patients 
requiring volume resuscitation: a systemic review and meta-
analysis. JAMA 2013;309:678–688.
Поступила 17.11.2014 г.
О. Т. Прасмыцкий, И. З. Ялонецкий
ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ 
СОВРЕМЕННОЙ ТРАНСФУЗИОЛОГИИ
УО «Белорусский государственный медицинский университет»
В статье представлены этапы развития трансфузиологии, отмечены современные 
тенденции по использованию в клинической практике донорской крови и ее препаратов. 
Представлена подробная характеристика препаратов крови, которые применяются в Рес-
публике Беларусь. Указаны показания, противопоказания, а так же особенности получе-
ния и применения трансфузионных сред. Обращено внимание на важность обоснованного