«омская гуманитарная академия» наука о человеке: гуманитарные исследования


Программа «БИТ-АВРОБУС: Управление вузом»



бет21/22
Дата20.06.2018
өлшемі2,16 Mb.
#43680
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Программа «БИТ-АВРОБУС: Управление вузом»


Программа «БИТ-АВРОБУС: Приемная комиссия» предназначена для автоматизации всего цикла задач приемной комиссии вуза: регистрация данных абитуриентов, формирование списков допущенных к вступительным экзаменам, экзаменационных ведомостей, плана приема, списков зачисленных, приказа о зачислении, а также предоставление отчетности по итогам работы. Конфигурация «БИТ-АВРОБУС: Подготовительные курсы» предназначена для автоматизации управления обучением на подготовительных курсах вуза.

Продукт входит в линейку «БИТ-АВРОБУС: Управление вузом», которая обеспечивает:

  • оперативный контроль посещаемости и успеваемости учащихся, оплаты обучения, востребованности различных специальностей, плановой и фактической нагрузки преподавателей и кафедр;

  • работу различных подразделений для исключения повторного ввода информации и связанных с ним ошибок: приемной комиссии, учебно-методического отдела, деканатов, отделения подготовительных курсов;

  • повышение качества администрирования учебного процесса, а значит, привлекательности вуза для учащихся и партнеров.

Программа решает задачи:

  • регистрации анкетных данных абитуриентов – с формированием необходимого пакета документов (расписки, описи, анкета и т.д.);

  • регистрации заявлений абитуриентов, при подаче заявления могут учитываться результаты единого государственного экзамена (ЕГЭ), целевые направления и письма направляющих организаций;

  • утверждения списка дисциплин, по которым сдаются вступительные экзамены, для каждой конкурсной группы;

  • формирования списков рекомендованных к зачислению по результатам испытаний, с учетом наличия у абитуриента льгот при поступлении в вуз, документов с отличием и результатов олимпиад;

  • формирования отчетности для анализа данных об абитуриентах, поданных заявлениях и результатах вступительных испытаний;

  • создания информационной системы персональных данных любого класса, при этом дополнительная сертификация решения не требуется.

Результаты внедрения:

  • повышение достоверности и полноты получаемой информации;

  • значительное сокращение трудозатрат на обработку данных;

  • более эффективное использование рабочего времени сотрудников;

  • обеспечение оперативного доступа к информации и получение отчетности;

  • обработка данных и формирование результирующей информации в реальном времени.


Сравнительный анализ АИС управления вузом

При формировании критериев сравнения АИС целесообразно выделить две группы показателей – общие и частные (персональные) показатели. Общие показатели применяются для автоматизированных информационных систем различных отраслей, тогда как частные, или персональные, – в конкретных случаях и зависят от требований организации, в которой внедряется система. В данном случае были сформированы семь общих показателей, основанных на показателях и критериях отбора, предъявляемых к автоматизированным информационным системам, и пять персональных, сформированных на основе анализа требований и задач, предъявляемых Омской гуманитарной академией как высшим учебным заведением.

Общие показатели:


  • платформа: единая, адаптируемая для вузов разного масштаба и профиля; возможность интеграции с другими системами;

  • бизнес-логика: понимание разработчиком методологических основ бизнес-процессов вуза;

  • технологии: открытый код и/или возможность его получения;

  • опыт: доказанный опыт успешных внедрений;

  • интерфейс: дружественный, интуитивно понятный пользователю интерфейс, возможности и удобство настройки;

  • обучение: наличие инструментов для быстрого освоения пользователями и специалистами технической поддержки функций системы;

  • поддержка и обслуживание: качественная и понятная документация, оперативная и квалифицированная работа службы поддержки пользователей.

Частные (персональные) показатели:

  • модульная структура;

  • автоматизация работы приемной комиссии;

  • автоматизация работы с контингентом студентов;

  • автоматизация учета и анализа успеваемости;

  • автоматизация формирования отчетов, справок и приказов.

В исследовании и сравнении информационных систем использовалась как открытая информация из официальной документации, так и данные, полученные в ходе тестовой эксплуатации каждой из систем.

Применялась следующая система выставления оценок в баллах по каждому из показателей:



  • 5 баллов – полностью соответствует;

  • 4 балла – соответствует с несущественными недостатками;

  • 3 балла – выявлены существенные недостатки;

  • 2 балла – не соответствует.


Оценка систем по совокупности показателей

Показатель

Оценка систем по 5-балльной шкале

Галактика

Управление



вузом

GS-Ведомости

ММИС

GiSoft

Бит-Авробус

Общие показатели

Платформа

5

5

5

5

5

Бизнес-логика

5

4

5

5

4

Технологии

3

3

5

4

4

Опыт

3

4

4

4

3

Интерфейс

5

4

5

4

4

Обучение

3

4

4

4

3

Поддержка и обслуживание

3

3

5

3

4

Частные показатели

Модульная структура

4

5

5

5

5

Автоматизация работы приемной комиссии

4

5

4

5

3

Автоматизация работы с контингентом студентов

5

4

5

5

4

Автоматизация учета и анализа успеваемости

4

4

5

5

4

Автоматизация формирования отчетов, справок, приказов

4

5

5

4

4

Итого

48

50

57

53

47

Выставленные оценки по каждому из показателей, а также общая сумма баллов для каждой из систем представлены в таблице.


Оценка стоимости и рекомендации по внедрению

Для формирования рекомендаций по внедрению АИС существенное значение имеет стоимость систем. Лицензионная политика компаний-разработчиков рассматриваемых систем имеет ярко выраженные отличия. Так, стоимость комплекса программ Лаборатории ММИС не зависит от количества пользователей, получающих право работы в системе (у остальных участников тестирования каждое дополнительное рабочее место требует приобретения дополнительной лицензии). Лицензии на программный продукт компании GiSoft продаются со сроком действия один год (у остальных участников тестирования – бессрочно), поэтому первоначально привлекательно выглядящая стоимость приобретения системы может существенно превысить стоимость конкурирующих программных продуктов за время эксплуатации системы (типичный срок – 7 лет).

С учетом стоимостного фактора (оценка стоимости приобретения систем произведена для 30 пользователей), в результате анализа и сравнения АИС управления учебным процессом по рассмотренным общим и частным показателям, на первом месте – Комплекс программ Лаборатории ММИС. Выбор обоснован наличием всех необходимых функциональных возможностей для управления учебным процессом вуза. Общая стоимость системы, включающая модули «Приемная комиссия», «Деканат», «Электронные ведомости» и «Диплом-мастер», составляет 97 000 руб.

На втором и третьем месте соответственно программные продукты компании GS-Ведомости со стоимостью более 130 000 руб. и компании GiSoft (стоимость лицензии на один год на 30 пользователей – 36 000 руб.).

АИС «Галактика Управление Вузом» и «БИТ-АВРОБУС: Управление вузом» в состоянии «из коробки» уступают конкурирующим продуктам по совокупности показателей и при этом стоят ощутимо дороже (от 240 000 руб. на 30 пользователей).
Заключение

В результате проведенного исследования автоматизированных информационных систем управления учебным процессом вуза получена комплексная оценка представленных на рынке систем по совокупности показателей. Это позволило сформулировать рекомендации по внедрению АИС с учетом функциональных возможностей, удобства использования, стоимости, а также эффективности работы служб поддержки пользователей. Практическое значение результатов исследования заключается в возможности обоснованного взвешенного выбора АИС для достижения максимальной эффективности внедрения. Особое значение рекомендации имеют для региональных негосударственных вузов, в том числе Омского региона, где уровень автоматизации уступает показателям ведущих российских вузов.


Библиографический список


      1. СНГ на пути к открытым образовательным ресурсам : аналитич. обзор. – М. : Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании, 2011. – 126 с.

      2. Столяров, Д.Ю. Использование автоматизированных систем управления в деятельности учреждений высшего профессионального образования в Российской Федерации (аналитический обзор) / Д.Ю. Столяров ; под ред. А.Н. Тихонова. – М., 2009. – 68 с.

      3. Галактика Управление вузом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gal­soft.ru/node/70/.

      4. GS-Ведомости – комплексная автоматизация учебного заведения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gs-vedomosti.ru.

      5. Программные продукты для вузов лаборатории ММИС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mmis.ru/Default.aspx?tabid=78.

      6. Автоматизированная система управления учебным заведением (АСУ ВУЗ) Universys WS 3.5. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gisoft.ru/Unive­rsysWS.asp.

      7. Линейка продуктов «БИТ Управление вузом» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pulsar.ru/1c_vuz/.

      8. Naumen University [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.naumen.ru/solutions/univer­sity/pages/about_solution/implementation.

© Хвецкович Э.Б., Мазурик М.С., 2011


Авторы статьи:

Эдуард Брониславович Хвецкович, кандидат технических наук, доцент, Омская гуманитарная академия;

Максим Сергеевич Мазурик, соискатель, Омская гуманитарная академия.

Рецензент – О.Н. Лучко, кандидат технических наук, профессор, Омский государственный институт сервиса.

РАЗДЕЛ 7

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

УДК 34


О.Ю. Патласов

Омская гуманитарная академия





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет