Issn 2072-0297 Молодой учёный Международный научный журнал Выходит еженедельно №4 (190) / 2018 р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : Главный редактор

Молодой учёный

Международный научный журнал

№ 4

 (

190

)

2018

4

2018

Часть III

ISSN 2072-0297

Молодой учёный

Международный научный журнал

Выходит еженедельно

№ 4 (190) / 2018

Р

е д а к ц и о н н а я

 

к о л л е г и я

:

Главный редактор: Ахметов Ильдар Геннадьевич, кандидат технических наук

Члены редакционной коллегии:

Ахметова Мария Николаевна, доктор педагогических наук

Иванова Юлия Валентиновна, доктор философских наук

Каленский Александр Васильевич, доктор физико-математических наук

Куташов Вячеслав Анатольевич, доктор медицинских наук

Лактионов Константин Станиславович, доктор биологических наук

Сараева Надежда Михайловна, доктор психологических наук

Абдрасилов Турганбай Курманбаевич, доктор философии (PhD) по философским наукам

Авдеюк Оксана Алексеевна, кандидат технических наук

Айдаров Оразхан Турсункожаевич, кандидат географических наук

Алиева Тарана Ибрагим кызы, кандидат химических наук

Ахметова Валерия Валерьевна, кандидат медицинских наук

Брезгин Вячеслав Сергеевич, кандидат экономических наук

Данилов Олег Евгеньевич, кандидат педагогических наук

Дёмин Александр Викторович, кандидат биологических наук

Дядюн Кристина Владимировна, кандидат юридических наук

Желнова Кристина Владимировна, кандидат экономических наук

Жуйкова Тамара Павловна, кандидат педагогических наук

Жураев Хусниддин Олтинбоевич, кандидат педагогических наук

Игнатова Мария Александровна, кандидат искусствоведения

Калдыбай Кайнар Калдыбайулы, доктор философии (PhD) по философским наукам

Кенесов Асхат Алмасович, кандидат политических наук

Коварда Владимир Васильевич, кандидат физико-математических наук

Комогорцев Максим Геннадьевич, кандидат технических наук

Котляров Алексей Васильевич, кандидат геолого-минералогических наук

Кошербаева  Айгерим  Нуралиевна, доктор педагогических наук, профессор

Кузьмина Виолетта Михайловна, кандидат исторических наук, кандидат психологических наук

Курпаяниди Константин Иванович, доктор философии (PhD) по экономическим наукам

Кучерявенко Светлана Алексеевна, кандидат экономических наук

Лескова Екатерина Викторовна, кандидат физико-математических наук

Макеева Ирина Александровна, кандидат педагогических наук

Матвиенко Евгений Владимирович, кандидат биологических наук

Матроскина Татьяна Викторовна, кандидат экономических наук

Матусевич Марина Степановна, кандидат педагогических наук

Мусаева Ума Алиевна, кандидат технических наук

Насимов Мурат Орленбаевич, кандидат политических наук

Паридинова Ботагоз Жаппаровна, магистр философии

Прончев Геннадий Борисович, кандидат физико-математических наук

Семахин Андрей Михайлович, кандидат технических наук

Сенцов Аркадий Эдуардович, кандидат политических наук

Сенюшкин Николай Сергеевич, кандидат технических наук

Титова Елена Ивановна, кандидат педагогических наук

Ткаченко Ирина Георгиевна, кандидат филологических наук

Федорова Мария Сергеевна, кандидат архитектуры

Фозилов Садриддин Файзуллаевич, кандидат химических наук

Яхина Асия Сергеевна, кандидат технических наук

Ячинова Светлана Николаевна, кандидат педагогических наук

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий  

и массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-38059 от 11 ноября 2009 г.

Журнал размещается и индексируется на портале eLIBRARY.RU, на момент выхода номера в свет журнал не входит в РИНЦ. 

Журнал включен в международный каталог периодических изданий «Ulrich's Periodicals Directory».

Статьи, поступающие в редакцию, рецензируются. За достоверность сведений, изложенных в статьях, ответствен-

ность несут авторы. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов материалов. При перепечатке ссылка 

на журнал обязательна.

Международный редакционный совет:

Айрян Заруи Геворковна, кандидат филологических наук, доцент (Армения)

Арошидзе Паата Леонидович, доктор экономических наук, ассоциированный профессор (Грузия)

Атаев Загир Вагитович, кандидат географических наук, профессор (Россия)

Ахмеденов Кажмурат Максутович, кандидат географических наук, ассоциированный профессор (Казахстан)

Бидова Бэла Бертовна, доктор юридических наук, доцент (Россия)

Борисов Вячеслав Викторович, доктор педагогических наук, профессор (Украина)

Велковска Гена Цветкова, доктор экономических наук, доцент (Болгария)

Гайич Тамара, доктор экономических наук (Сербия)

Данатаров Агахан, кандидат технических наук (Туркменистан)

Данилов Александр Максимович, доктор технических наук, профессор (Россия)

Демидов Алексей Александрович, доктор медицинских наук, профессор (Россия)

Досманбетова Зейнегуль Рамазановна, доктор философии (PhD) по филологическим наукам (Казахстан)

Ешиев Абдыракман Молдоалиевич, доктор медицинских наук, доцент, зав. отделением (Кыргызстан)

Жолдошев Сапарбай Тезекбаевич, доктор медицинских наук, профессор (Кыргызстан)

Игисинов Нурбек Сагинбекович, доктор медицинских наук, профессор (Казахстан)

Кадыров Кутлуг-Бек Бекмурадович, кандидат педагогических наук, заместитель директора (Узбекистан)

Кайгородов Иван Борисович, кандидат физико-математических наук (Бразилия)

Каленский Александр Васильевич, доктор физико-математических наук, профессор (Россия)

Козырева Ольга Анатольевна, кандидат педагогических наук, доцент (Россия)

Колпак Евгений Петрович, доктор физико-математических наук, профессор (Россия)

Кошербаева  Айгерим  Нуралиевна, доктор педагогических наук, профессор (Казахстан)

Курпаяниди Константин Иванович, доктор философии (PhD) по экономическим наукам (Узбекистан)

Куташов Вячеслав Анатольевич, доктор медицинских наук, профессор (Россия)

Кыят Эмине Лейла, доктор экономических наук (Турция) 

Лю Цзюань, доктор филологических наук, профессор (Китай)

Малес Людмила Владимировна, доктор социологических наук, доцент (Украина)

Нагервадзе Марина Алиевна, доктор биологических наук, профессор (Грузия)

Нурмамедли Фазиль Алигусейн оглы, кандидат геолого-минералогических наук (Азербайджан)

Прокопьев Николай Яковлевич, доктор медицинских наук, профессор (Россия)

Прокофьева Марина Анатольевна, кандидат педагогических наук, доцент (Казахстан)

Рахматуллин Рафаэль Юсупович, доктор философских наук, профессор (Россия)

Ребезов Максим Борисович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (Россия)

Сорока Юлия Георгиевна, доктор социологических наук, доцент (Украина)

Узаков Гулом Норбоевич, доктор технических наук, доцент (Узбекистан)

Федорова Мария Сергеевна, кандидат архитектуры (Россия)

Хоналиев Назарали Хоналиевич, доктор экономических наук, старший научный сотрудник (Таджикистан)

Хоссейни Амир, доктор филологических наук (Иран)

Шарипов Аскар Калиевич, доктор экономических наук, доцент (Казахстан)

Шуклина Зинаида Николаевна, доктор экономических наук (Россия)

Руководитель редакционного отдела: Кайнова Галина Анатольевна 

Ответственный редактор: Осянина Екатерина Игоревна 

Художник: Шишков Евгений Анатольевич

Верстка: Бурьянов Павел Яковлевич, Голубцов Максим Владимирович, Майер Ольга Вячеславовна

Почтовый адрес редакции: 420126, г. Казань, ул. Амирхана, 10а, а/я 231.

Фактический адрес редакции: 420029,  г. Казань, ул. Академика Кирпичникова, д. 25.

E-mail: info@moluch.ru; http://www.moluch.ru/.

Учредитель и издатель: ООО «Издательство Молодой ученый».

Тираж 500 экз. Дата выхода в свет: 14.02.2018. Цена свободная.

Материалы публикуются в авторской редакции. Все права защищены.

Отпечатано в типографии издательства «Молодой ученый», 420029, г. Казань, ул. Академика Кирпичникова, д. 25.

Н

а обложке изображена Мари Тарп (1920–2006), 

американский геолог, океанолог, картограф.

Она родилась в городе Ипсиланти, штат Ми-

чиган, США. Ее мать преподавала немецкий и латынь, 

отец составлял карты классификации почв для Министер-

ства сельского хозяйства США.

Становиться геологом она не планировала, но ра-

ботать медсестрой, как поначалу собиралась, Мари не 

смогла из-за боязни вида крови; учительница тоже из нее 

не вышла.

С началом Второй мировой, когда много мужчин ушли 

воевать, геологический факультет Мичиганского универ-

ситета нарушил давно сложившуюся традицию и стал при-

глашать на учебу девушек. Мари решила, что геология 

ничем не хуже других наук.

В конце 1940-х годов, получив ученую степень, она 

отправилась покорять Нью-Йорк. Сначала она попала в 

отдел палеонтологии Американского музея естественной 

истории, но эта работа показалась ей бесперспективной. 

Мэри попытала счастья в Колумбийском университете. 

Она стала работать в геологической группе под руковод-

ством Мориса Эрвинга по прозвищу Док Эрвинг, который 

был главным специалистом по составлению морских карт. 

К нему стекалось столько данных с эхолотов, которыми 

были оснащены все корабли, гражданские и военные, 

что он не успевал их обрабатывать. Ему требовался по-

мощник. Так Мари Тарп начала кропотливую работу по 

составлению единой карты океанического дна, которую 

закончила к 1963 году, уже под руководством Брюса Хей-

зена. Несмотря на то, что Эрвинг нанял его позднее Тарп, 

он сделал довольно быструю карьеру и стал профессором 

Колумбийского университета, а Мари Тарп осталась его 

ассистенткой.

В процессе работы над картой дна мирового океана Мари 

Тарп не смогла не обратить внимание на горные хребты, ко-

торые проходили буквально через все океаны. Она просле-

дила их на протяжении 60 тысяч километров. Вдоль вер-

шины каждого такого хребта она обнаружила громадный 

желоб, делящий хребет пополам. Для нее стало очевидно, 

что по этим «швам» морское дно продолжает расширяться. 

Хейзен назвал ее идею «бабьим трепом». Тем не менее под 

напором все новых данных, которые она упорно продол-

жала собирать и систематизировать, стало очевидным, что 

имеет место дрейф континентов. Данные подтвердились, 

когда Тарп и Хейзен нанесли на составленную ими карту 

данные о сейсмической активности, которая приходилась 

как раз на обнаруженный Мари Тарп рифт.

В 1957 году Хейзен собрал экспертов в Принстонском 

университете и обсудил с ними «бабий треп». Декан гео-

логического факультета Гарри Гесс, выслушав доклад Хей-

зена, заявил, что тот «поколебал основы геологии», прак-

тически проигнорировав вклад Мари Тарп в это открытие.

В 1995 году Тарп подарила свою коллекцию карт и за-

меток отделу географии библиотеки Конгресса.

В 2001 году она была награждена первой ежегодной 

премией Ламонт-Доэрти как пионер океанографии.

В 2015 году ее именем назван небольшой ударный 

кратер в южном полушарии обратной стороны Луны.

Екатерина Осянина, ответственный редактор

v

“Young Scientist”  .  # 4 (190)  .  January 2018

Contents

СО Д Е РЖА Н И Е

П О Л И ТО Л О Г И Я

Аношкин А. М.

Трансформационные процессы, ставшие основой 

современной политической системы  

Республики Мордовия ................................. 167

Аношкин А. М.

Эволюция взглядов на общественно-

политическую трансформацию ....................170

СО Ц И О Л О Г И Я

Шполянская Д. М., Андрианова К. А.

Социальная защита детства ......................... 173

П С И ХО Л О Г И Я

Доронина Н. Н., Чернова О. А.

Познавательная активность детей младшего 

школьного возраста.................................... 176

Митичева Т. И., Ручкина А. А.

Возможности профилактики конфликтного 

поведения подростков в группе  

сверстников ..............................................178

Хаустова А. И.

Состояние психолого-педагогической адаптации 

педагогов, приступающих к профессиональной 

деятельности .............................................180

П Е Д А ГО Г И К А

Бондарь М. А., Гущин Е. В., Дедух Г. В., 

Кузнецова Л. Н.

Прохоровское сражение (разработка заседания 

межшкольного исторического клуба  

«Лев и орёл») ............................................ 183

Бушева С. С., Дергачева А. А.

Творческая инициатива учащихся как основа 

успешного будущего ................................... 186

Дзюбина И. В.

Воспитание патриотизма с помощью старинной 

народной игры в детском саду .....................188

Захарова О. В.

Ценностные ориентиры современной  

молодёжи .................................................190

Ковальчук Н. В.

Использование гаджетов в коррекционно-

развивающей работе с детьми, имеющими 

нарушения речи ......................................... 192

Комолкина Т. А., Лебедева О. Ю.

Реализация целей гражданско-патриотического 

образования суворовцев ............................. 194

Mедяник О. А.

Взаимодействие воспитателя с особым  

ребёнком и его родителями ......................... 196

Михайлова И. В., Илюшина О. Б., Манаева Ю. А.

Современные формы работы с родителями 

как фактор повышения эффективности 

взаимодействия семьи и детского сада .........198

Недорезова Н. В., Конишевскис Я. А., 

Кулинич Е. А., Салтыкова Н. В.

Применение арт-терапии в старших группах 

детского сада ............................................ 201

Никитина Г. В.

Школьное самоуправления как средство  

развития потенциала обучающихся .............. 204

Никифорова А. В.

Театрализованные игры как средство 

активизации речевой деятельности 

у дошкольников с тяжёлыми  

нарушениями речи ..................................... 207

vi

«Молодой учёный»  .  № 4 (190)   .  Январь 2018  г.

Содержание

Пинчукова И. С.

Освещение событий Февральской революции 

1917 г. в школьных учебниках  

1930–1980-х гг. .........................................210

Пинчукова И. С.

Восприятие современными школьниками образа 

Ф. Ф. Ушакова через кинематограф ............... 213

Попова И. А.

Преодоление проблем недоразвития 

мотивационно-потребностной сферы 

дошкольника в образовательной деятельности, 

обеспечивающей соблюдение требований  

ФГОС ДОО .................................................. 215

Сосоенко Н. С.

Дидактическая игра как средство развития 

познавательной активности учащихся ...........218

Третьякова Н. П.

Современные подходы к ознакомлению 

детей дошкольного возраста с социальной 

действительностью..................................... 221

Ф И Л О Л О Г И Я

Rikhsieva L. A.

Consecutive and simultaneous interpreters' 

training exercises ....................................... 224

Чечурина Н. В.

Интертекстуальное сходство сюжета («любовный 

треугольник») Н. Лескова и В. Набокова ....... 225

Ширяева С. Н.

Образ героя-рассказчика в сборнике 

С. Довлатова «Чемодан» .............................229

Янчак М. С.

Сложность перевода терминов нефтяной 

промышленности в китайском языке ............. 232

П Р О Ч Е Е

Яргин С. В.

Инвазивные процедуры без достаточных 

показаний: история вопроса ........................ 234

167

“Young Scientist”  .  # 4 (190)  .  January 2018

Political Science

П ОЛ И ТОЛ О Г И Я

Трансформационные процессы, ставшие основой современной политической 

системы Республики Мордовия

Аношкин Андрей Михайлович, магистрант

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева (г. Саранск)

В статье рассматриваются факторы, которые стали основой современной политической системы Респу-

блики Мордовия (РМ). На основании исторических фактов 1990-х годов, которые характеризовали соци-

ально-политические и экономические процессы в разрезе региона, показано политическое значение принятия 

Конституции РМ и избрания нового Главы региона, который смог нейтрализовать сепаратистские настро-

ения в истеблишменте и направить развитие региона в созидательное русло.

Ключевые слова: трансформация политической системы, Республика Мордовия, Конституция, Глава региона.

В 

современных условиях трансформации политической 

системы Российской Федерации, который продолжа-

ется с начала 1990-х годов, после распада СССР и обра-

зования новых независимых государств, актуальным яв-

ляется политологическое рассмотрение роли первых лиц в 

регионе, которые в «лихие» годы не позволили развиться 

сепаратистским настроениям, способствуя тем самым со-

зидательному вектору движения Республики Мордовия.

Начало 1990-х годов в Республике Мордовия стало зер-

кальным отображением основных тенденций региональ-

ного развития России. Как и по всей стране, в регионе были 

сильны криминальные структуры, активно использовалась 

практика вымогательства (рэкета), были длительные за-

держки выплат пенсий и заработной платы работникам 

предприятий. Налицо была неспособность региональной 

власти навести порядок в Республике Мордовия, регион 

был на гране банкротства, а федеральная власть рассма-

тривала вариант с внешним управлением. Подобное нега-

тивное положение дел было обусловлено трансформацией 

советского стиля управления в либеральное «правление», 

следствием чего стало противоборство законодательной 

и исполнительной ветвей власти в регионе, провозгла-

шенный отказ принимать положения Конституции Рос-

сийской Федерации (РФ) 1993 года, а также минимизация 

политических контактов с федеральным центром. В ука-

занный промежуток времени политологи делали неутеши-

тельные прогнозы перспектив развития региона на кратко-

срочную перспективу. На тот момент, в то, что республика 

от очевидного краха будет поступательно развиваться и де-

монстрировать всей России образцы проведения гармо-

ничной национальной политики, согласия, порядка и со-

зидания, мало кто верил. Однако переломным стал 1995 

год, когда знаковое голосование определило вектор раз-

вития республики, столица которой (г. Саранск) со вре-

менем даже получила престижный статус города-органи-

затора Чемпионата мира по футболу.

Изначально необходимо отметить, что к концу 1980-х 

годов Республика Мордовия приобрела репутацию апо-

литичного, региона с минимально возможным потенци-

алом для сепаратизма. Экономическая ситуация была 

стабильной, даже несмотря на перестроечные реформы, 

которые местная власть поддерживала больше из поли-

тических соображений, чем из логики здравого смысла. В 

1988 году промышленность и сельское хозяйство респу-

блики демонстрировали устойчивый рост. Несмотря на 

чисто декларативную автономию, политические и нацио-

нальные конфликты отсутствовали.

Однако общероссийские тенденции сепаратистского 

толка, которые в полной мере проявили себя в Республике 

Татарстан, Республике Башкирии, Удмуртской Республике, 

Чеченской Республики и других регионах постсоветской 

России, заставили политиков разного уровня всерьез под-

нять вопрос о выходе из состава государства с целью образо-

вания независимой страны. Законодательные предпосылки 

для этого были более чем весомые. Как отмечает Ж. Д. Ко-

ниченко, «в декабре 1990 года Верховный совет принял де-

кларацию о преобразовании МАССР в Мордовскую Совет-

скую Социалистическую Республику, которая фактически 

стала шестнадцатой республикой Советского Союза. В 1991 

году регион одним из первых в стране ввел пост президента. С 

этого момента начался период острой политической борьбы 

и конфронтации с федеральным центром…»  [1, c. 61].

Выигравший в 1991 году президентские выборы В. Гус-

лянников начал политику конфронтации с Верховным со-

168

«Молодой учёный»  .  № 4 (190)   .  Январь 2018  г.

Политология

ветом Мордовии, который отвечал симметрично. Спикером 

Верховного совета Мордовии был Н. Бирюков, который 

хотел реванша за проигрыш на президентских выборах 1991 

года. Руководство города Саранск посчитало правильным 

шагом не вступать в имеющуюся конфронтацию, поскольку 

политические амбиции уступили место коммерческой состав-

ляющей, позволяющей приватизировать государственную и 

муниципальную собственность ниже рыночной стоимости.

Следствием кризиса политической власти стал резкий 

спад экономики региона. Стала накапливаться задолжен-

ность по зарплате, рабочие заводов не могли ее получить 

более 5–8 месяцев, был деактивирован рынок сбыта то-

варов, заводы массово переходили на трехдневную рабочую 

неделю, работники отпускались в длительные отпуска без 

содержания. Многие предприятия начали выдавать зар-

плату своей продукцией (тонометры, кирпичи, зеленый го-

рошек и т. д.). Спад производства затронул практически 

все системообразующие секторы экономики Мордовии. К 

примеру, объем производства химической, нефтехимиче-

ской, пищевой и легкой промышленности упал в два раза. 

Наибольший удельный вес убыточных предприятий при-

ходился на транспорт, строительство, жилищно-комму-

нальное хозяйство и агропромышленный комплекс. В 1993 

году в республике цены возросли в 10,6 раза. Население 

достаточно быстро беднело, а бюджет республики стано-

вился все более дефицитным. Шло недовольство поли-

тикой региональных властей, которое проявлялось в виде 

массовых забастовок, митингов, пикетов, голодовок, про-

исходивших на фоне ненадлежащего властью социальных 

обязательств и веерного отключения электроэнергии. Од-

нако местная элита продолжала бороться не с кризисом 

переходной экономики, а друг с другом.

Весной 1993 года противостояние Верховного совета 

Мордовии и Администрации президента региона В. Гуслян-

никова достигло своего апогея. В начале апреля на 14-й 

сессии Верховного совета Мордовии депутаты обвинили 

В. Гуслянникова в «злоупотреблениях и коррупции» и осво-

бодили его от занимаемой должности, удалив из местной Кон-

ституции статью об институте Президентства МССР. В каче-

стве исполнительного органа был создан Совет министров 

МССР во главе с В. Швецовым. Но, по факту, республикой 

руководил спикер Верховного совета Мордовии Н. Бирюков.

Отрешенному от власти президенту В. Гуслянникову 

было решено выплатить трехмесячное пособие по безра-

ботице. Первый и последний президент Республики Мор-

довия руководил регионом всего 1 год и 1 месяц.

В газете «Коммерсант» от 09 апреля 1993 года появи-

лось следующая заметка: «Президент России издал вчера 

указ «Об обеспечении единства системы исполнительной 

власти Российской Федерации на территории Мордовской 

ССР». Борис Ельцин поручил всенародно избранному пре-

зиденту Мордовии и возглавляемому им правительству ис-

полнять свои обязанности «до разрешения в установленном 

порядке вопросов конституционности решений Верхов-

ного совета республики об упразднении поста президента». 

Указ Бориса Ельцина появился после того, как 7 апреля 

ВС Мордовии решил упразднить пост президента респу-

блики. На сессии Гуслянникову слова не дали вообще. Ви-

це-премьеру Сергею Шахраю, прибывшему в Саранск по 

поручению Ельцина, выступить позволили, однако его при-

зывы проявить благоразумие проигнорировали. По словам 

Сергея Шахрая, парламент республики допустил серьезные 

нарушения Конституции России, и Конституционный суд РФ 

уже изучает это дело в предварительном порядке. Многие 

наблюдатели оценили мордовские события не иначе как по-

пытку «обкатать» сценарий для Москвы»  [2, c. 5].

После выхода статьи в газете «Коммерсант», начался пе-

риод противостояния Верховного совета Мордовии и феде-

рального центра. После реализации «сценария для Москвы» 

в августе 1993 г. Б. Ельцин нивелировал все отношения с ре-

спубликой, прежде всего финансовые. Из-за конфронтации 

с федеральным центром Мордовия оказалась лишена фи-

нансовой помощи из российского бюджета. За 1993–1994 

гг. республика не получила ничего из федерального бюджета, 

следствием чего стал финансовый кризис региона, когда к 

1995 году независимая Мордовия по основным социально-э-

кономическим показателям находилась на предпоследнем 

месте рейтинга российских регионов после Дагестана.

Местное руководство пыталось сократить дефицит ре-

гионального бюджета дополнительными налогами и сбо-

рами с предприятий. Заводы и организации, испытыва-

ющие проблемы с оборотными средствами и продажами 

продукции, попали под жесткий экономический прессинг. В 

сложившейся непростой ситуации политической трансфор-

мации региона в сторону социально-экономического краха 

Н. Бирюкову все сложнее удавалось сдерживать социальное 

напряжение и диктат криминальных структур. Осознавая па-

губность подобной политики, руководители промышленных 

предприятий Мордовии стали объединяться вокруг предсе-

дателя республиканского фонда Госкомимущества Н. Мер-

кушкина. Руководителей предприятий политические ин-

триги интересовали мало, но они несли ответственность за 

свои трудовые коллективы, которые необходимо было обе-

спечить работой и зарплатой. Поэтому они были более чем 

заинтересованы в политической стабильности и эффек-

тивном государственном управлении экономикой. Для ре-

шения все возрастающих хозяйственных проблем и прежде 

всего реального сектора был создан Экономический союз, 

одним из сопредседателей которого стал Н. Меркушкин. 

Союз пытался решать те вопросы, которые республикан-

ское правительство решить было не в состоянии. К при-

меру, наладило тесные связи с председателем российского 

кабинета министров В. Черномырдиным, который оказывал 

региону существенную помощь. В скором времени вокруг 

Экономического союза объединились представители прак-

тически всех промышленных отраслей, а также сельские то-

варопроизводители и фермеры  [3].

Наладить «сотрудничество» пытались и лидеры неко-

торых преступных группировок, которые уже практически 

полностью контролировали руководство города. Не получив 

согласия, в 1994 году они предъявили ультиматум Н. Мер-

кушкину, согласно которому тот не должен был выдви-