Обзоры и лекции
Исследования последних лет показывают всё возра-
стающую роль вирусов (в том числе и в ассоциации с бак-
териями). Увеличение случаев регистрации в последнем
десятилетии пневмоний, ассоциированных с вирусами, по
всей видимости, связано как с улучшением методов диаг-
ностики, так и с увеличением доли пациентов с ослаблен-
ным иммунитетом.
По данным академика А. Г. Чучалина (2010), в настоя-
щее время выделяют: первичную вирусную (гриппозную)
пневмонию, диагностируемую на 2—3 день от начала за-
болевания; вторичную бактериальную (развивается в кон-
це 1-й - начале 2-й недели с момента заболевания ОРЗ/
гриппом и носит, как правило, бактериальный характер
(предшествующая вирусная инфекция выступает здесь
«проводником» для бактерий)) и смешанную вирусно-бак-
териальную пневмонию, когда в мокроте обнаруживают
как вирусы, так и бактерии.
Наиболее часто вирусные пневмонии вызывают
аде- новирусы, респираторно-синцитиальный вирус (РСВ) у не-
иммунных лиц или у лиц с иммунодефицитными состояни-
ями (ИДС),
вирусы гриппа, парагриппа (особенно II типа),
SARS-коронавирусы, метапневмовирус. Эпидемиологи-
ческое значение имеют эпидемические штаммы вирусов
гриппа А и В, вызывающие ежегодные эпидемии.
Адено- вирусы 3, 4, 7 и 21 серотипов вызывают спорадические
случаи пневмонии у взрослых, а также являются причиной
вспышек ОРЗ в воинских коллективах, особенно в период
их формирования. РСВ поражает преимущественно детей,
однако ему подвержены и неиммунные молодые люди или
с наличием иммунодефицита.
Также важно и то, что для ряда микроорганизмов не-
характерно развитие бронхолегочного воспаления. Их
выделение из мокроты, скорее всего, свидетельствует о
контаминации материала флорой верхних отделов дыха-
тельных путей, а не об этиологической значимости этих ми-
кробов. Например:
Streptococcus viridians , Staphylococcus epidermidis и другие коагулазанегативные стафилококки,
Enterococcus spp.,
Neisseria spp.,
Candida spp.
При тяжелом течении пневмонии, требующем интен-
сивной терапии, наиболее часто выявляют
Legionella spp.,
а также
S. aureus и
грамотрицательных энтеробактерий
(табл. 2.1, 2.2, 2.3).
Таблица 2.1. Этиология внебольничной пневмонии в зависимости от тяжести заболевания (в %) [
L
. Mandell и соавт., 2000]
Микроорганизмы
Амбулаторные
пациенты
Госпитализированные пациенты
В терапевтическое отделение
В ОИТ
S. pneumoniae 5
17,3
21
H. influenzae 2,3
6,6
—
S. aureus —
2,9
7,4
M. pneumoniae 24
13,7
—
C. pneumoniae —
10,1
—
L. pneumophila —
1,3
5,8
Грамотрицательные аэробные бактерии
—
4,1
8,8
Этиология не установлена
48
Нет данных
35,6
Таблица 2.2. Летальность при внебольничной пневмонии
[M. J. Fine с соавт., 1996, с изменениями]
Возбудитель
Летальность, %
S. pneumonia 12,3
H. influenza 7,4
M . pneumonia 1,4
Legionella spp. 14,7
S. aureus 31,8
K. pneumonia 35,7
C. pneumonia 9,8
Таблица 2.3. Группы больных внебольничной пневмонией и вероятные возбудители заболевания
Характеристика пациентов
Место лечения
Вероятные возбудители
Пневмонии нетяжелого течения у лиц без сопутствующих
заболеваний, не принимавших в последние
3 месяца АМП
Возможность лечения в амбулаторных условиях
(с медицинских позиций)
S. pneumoniae M . pneumoniae C. pneumoniae Пневмонии нетяжелого течения у лиц с сопутствующими
заболеваниями и/или принимавшими
в последние 3 месяца АМП
Возможность лечения в амбулаторных условиях
(с медицинских позиций)
S. pneumoniae H. influenzae C. pneumoniae S. aureus Enterobacteriaceae Пневмонии нетяжелого течения
Лечение в условиях стационара: отделение
общего профиля
S. pneumoniae H. influenzae C. pneumoniae M.pneumoniae S. aureus Enterobacteriaceae Пневмонии тяжелого течения
Лечение в условиях стационара: отделение
интенсивной терапии
S. pneumoniae Legionella spp. S. aureus Enterobacteriaceae