көп тіршілік түрлері болуы әбден ыкгимал деген тұжырым жасайды. Бруноның көзкарасынан жүйеленген түрде колданылған Демокрит пен Гераклиттің ілімдерінің ыкпалын байкаймыз. Коперник пен Бруноның ілімдерін эрі карай жалғастырған итальян астрономы, физигі, математигі, философы Г.Галилей (1564-1642 жж.) “Ғылымның жаңа екі саласына байланысты математикалык дэлелдемелер мен пайымдаулар”, “Табиғат туарлы кітап”, т.б. еңбектер жазған. Галилейдің тылымда ашкан екі жаңалығы: 1) қатты жэне серпілмелі заттардың сыртқы күштерге карсылығы; 2) денелердің кұлау зандылыктары - оның философиялык көзкарасының калыптасуына үлкен эсер етті. Оның пікірінше, философия алфавит әріптерінен басқаша эріптермен жазьшған табиғат кітабын окуы керек. Табиғатшң кітабы үшбұрыш, квадрат, дөңгелек, шар, т.б. тәріздес. Оларды оқу үшін схоластикалык ойланып-толғанудың кажеті жок, керісінше, таза тәжірибеге сүйенген математикалык тэсіл керек. Ғыльми зерттеу жүмысында ешкандай беделді мойындамау керек, тек күмэндану ғана оны ілгері дамытады. Теория, концепцияларды - бакылау, эксперимент негізінде, индуктивтік тэсілді колданып түжырымдауға болады. Тек механикалык эдіс қана элемдегі қүбылыстарды жэне олардың мэнін түсініп-білуге мүмкіндік беретіндіктен, бос схоластикалык ойлауға әкелетін дедуктивтік (жалпыдан жалкыға) тэсілдің өміршіндігі жоқ. Ол Коперник пен Бруно сиякты жер өз осі мен күнді айналып жүреді жэне ол күн жүйесіндегі көптеген планеталардың бірі ғана, ал күн жүйесі сиякты жұлдыздар жүйесі элемде сансыз көп жэне олардың көпшілігіңде жердегідей тіршілік болуы тажап емес деген пікір айтты. Жалпы алғанда,
