П. Фейрабенд: методологический анархизм Проверила: д и. н., профессор Мажитова Ж. С

В целом Фейерабенд, ярко представил ряд проблем, хотя и в гипертрофированном виде, и способствовал активизации работы постпозитивистской мысли в различных направлениях. Это видный представитель постпозитивизма. Критика Фейерабенда расшатывает привычные представления во многом в том же направлении, что и критика Куна. Но если Кун затем строит позитивную модель развития науки то Фейерабенд не ставил себе целью создание новой концепции. Позиция Фейерабенда напоминает позицию древнегреческих софистов. Последние указали на проблемы, которые затем решались Сократом, Платоном и Аристотелем. Мне представляется, что проблемы, высвеченные Фейерабендом, во многом были решены концепцией Куна, суть которой составляет система названных четырех взаимосвязанных понятий. В этом смысле куновскую концепцию (критическая часть которой, во многом совпадающая с критикой Фейерабенда, легла в основание постмодернизма) можно отнести к «постпостмодернизму», т.е. к позитивным концепциям, учитывающим проблемы, поставленные постмодернистами.

4. 
   Список использованной литературы
   

1. 
   Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
   
2. 
   Фейерабенд П. Наука в свободном обществе. М., 1978.
   
3. 
   Фейерабенд П. Проблемы эмпиризма. Философские заметки. М., 1981.
   
4. 
   https://studopedia.ru/11_89195_metodologicheskiy-anarhizm-pfeyerabenda.html
   
5. 
   https://students-library.com/library/read/28532-metodologiceskij-anarhizm-p-fejerabenda