Цель: Исследовать проблемы внедрения ФГОС в процесс образования детей с умственной
отсталостью.
Методы исследования: Анализ научно-методической литературы.
Самым главным вопросом у педагогов в начале обучения и развития ребенка с нарушением
интеллекта является вопрос содержания коррекционно-развивающего процесса. Исходя из этого,
задачей педагога является организация процесса обучения таким образом, чтобы ребенок в
максимально доступном для него виде стал частью микросоциума и успешно функционировал в нем.
Педагогические составы обязаны уметь выявлять трудности и проблемы таких учащихся; заниматься
организацией и оказанием различных видов помощи обучающимся в соответствии с их инди-
видуальными потребностями и уровнем социального и познавательного развития. На сегодняшний
день разработан и функционирует «Федеральный государственный образовательный стандарт для
умственно отсталых детей», принятый 19.12.2014 г., главной целью которого является получение
гарантированного обучения через индивидуально адаптированные программы, а также наличие
специализированной помощи и поддержки детей с нарушением интеллекта [1].
В статье С.Ю. Ильина, А.П. Зарин «Проблемы реализации, адаптированной основной обще-
образовательной программы обучающихся с легкой умственной отсталостью» была высказана мысль
о том, что те, кто начал обучаться до 1 сентября 2016 года, продолжат обучаться по программам В. В.
Воронковой, И. М. Бгажноковой. Соответствуют ли эти программы новому стандарту, так как ФГОС
не содержат положений об адаптированных программах [5].
В Федеральном государственном образовательном стандарте (далее ФГОС) результатами задач по
физической культуре являются самостоятельное изучение основных представлений о собственном
теле, овладение умениями поддерживать образ жизни, самостоятельно дозировать физическую
нагрузку, формирование умения укреплять здоровье и безопасного образа жизни. Результатом является
деление уровня знаний на достаточный и минимальный. Достаточный уровень не является
обязательным для всех обучающихся. Минимальный уровень является обязательным для всех
обучающихся с умственной отсталостью. Отсутствие достижения этого уровня по отдельным
предметам не является препятствием к продолжению образования по варианту программы. В том
случае, если обучающийся не достигает минимального уровня овладения, то по рекомендации медико-
психолого-педагогической комиссии и с согласия родителей (законных представителей)
образовательная организация может перевести обучающегося на обучение по индивидуальному плану
или на вариант D образовательной программы [1, 5].
Анализ программ по физической культуре В.В. Воронковой, И.М. Бгажноковой, ориентированных
на целенаправленное воспитание физических качеств без осознанного овладения материалом,
позволяет выделить положительные стороны, но вместе с тем они полностью не отражают задач,
поставленных ФГОС и характеризуются малой эффективностью, поскольку не учитывают степень
нарушения умственно отсталых детей. В данных разделах на примере Бгажноковой И.М. присутствуют
разделы как: гимнастика, легкая атлетика, лыжная (конькобежная) подготовка, подвижные игры.
Данные средства остаются актуальными и сегодня, поскольку они позволяют развить те физические и
психологические качества, которые необходимы для дальнейшей жизни. Но данные программы не
адаптированы для детей с различной степенью умственной отсталостью [2, 3].
ФГОС разработано два варианта формирования двигательных действий: первый вариант – нару-
шения для легкой степени умственной отсталости, второй вариант – для средних и тяжелых нарушений
умственной отсталости, а в программах В.В. Воронковой, И.М. Бгажноковой не предусмотрено
разделение по степени тяжести нарушений интеллекта. Результатом обучения в ФГОС при легкой
степени итогом обучения должно стать овладение доступными знаниями и самостоятельная адаптация
к социальной жизни, при тяжелой степени ‒ максимальная подготовка к самостоятельной жизни.
Программы В.В. Воронковой, И.М. Бгажноковой являются популярными и действенными, но их
содержание не соответствует новым задачам ФГОС по физической культуре для детей с нарушением
интеллекта. Возникает вопрос о необходимости создания новых адаптированных программ,
соответствующих ФГОС. По этим программам обучалось не одно поколение детей, но они не соот-
ветствуют государственному стандарту, адаптированному под особенности детей с умственной
отсталостью.
Вывод. В данной статье мы затронули только малую часть проблем, которые могут возникнуть
при реализации АООП, а их спектр оказывается более широким и разнообразным. Учитывая, что
основным вектором развития системы образования, в том числе и обучающихся с умственной
отсталостью, является качество образования, это обусловливает необходимость безотлагательного
«Білім беру, дене мәдениеті, туризм және спорттағы инновация». Алматы, 24 сәуір 2020
33
определения стратегии и тактики работы всей образовательной организации в целом и каждого
педагога в новых условиях осуществления образовательной деятельности.