Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары


Цель:  Исследовать  проблемы  внедрения  ФГОС  в  процесс  образования  детей  с  умственной  отсталостью.  Методы исследования



Pdf көрінісі
бет72/617
Дата13.12.2021
өлшемі6,54 Mb.
#100264
1   ...   68   69   70   71   72   73   74   75   ...   617
Байланысты:
Сборник 24 апреля 2020 г

Цель: 
Исследовать  проблемы  внедрения  ФГОС  в  процесс  образования  детей  с  умственной 
отсталостью. 
Методы исследования: 
Анализ научно-методической литературы. 
Самым  главным  вопросом  у  педагогов  в  начале  обучения  и  развития  ребенка  с  нарушением 
интеллекта  является  вопрос  содержания  коррекционно-развивающего  процесса.  Исходя  из  этого, 
задачей  педагога  является  организация  процесса  обучения  таким  образом,  чтобы  ребенок  в 
максимально доступном для него виде стал частью микросоциума и успешно функционировал в нем. 
Педагогические составы обязаны уметь выявлять трудности и проблемы таких учащихся; заниматься 
организацией  и  оказанием  различных  видов  помощи  обучающимся  в  соответствии  с  их  инди-
видуальными  потребностями  и  уровнем  социального  и  познавательного  развития.  На  сегодняшний 
день  разработан  и  функционирует  «Федеральный  государственный  образовательный  стандарт  для 
умственно  отсталых  детей»,  принятый  19.12.2014  г.,  главной  целью  которого  является  получение 
гарантированного  обучения  через  индивидуально  адаптированные  программы,  а  также  наличие 
специализированной помощи и поддержки детей с нарушением интеллекта [1]. 
В  статье  С.Ю.  Ильина,  А.П.  Зарин  «Проблемы  реализации,  адаптированной  основной  обще-
образовательной программы обучающихся с легкой умственной отсталостью» была высказана мысль 
о том, что те, кто начал обучаться до 1 сентября 2016 года, продолжат обучаться по программам В. В. 
Воронковой, И. М. Бгажноковой. Соответствуют ли эти программы новому стандарту, так как ФГОС 
не содержат положений об адаптированных программах [5]. 
В Федеральном государственном образовательном стандарте (далее ФГОС) результатами задач по 
физической  культуре  являются  самостоятельное  изучение  основных  представлений  о  собственном 
теле,  овладение  умениями  поддерживать  образ  жизни,  самостоятельно  дозировать  физическую 
нагрузку, формирование умения укреплять здоровье и безопасного образа жизни. Результатом является 
деление  уровня  знаний  на  достаточный  и  минимальный.  Достаточный  уровень  не  является 
обязательным  для  всех  обучающихся.  Минимальный  уровень  является  обязательным  для  всех 
обучающихся  с  умственной  отсталостью.  Отсутствие  достижения  этого  уровня  по  отдельным 
предметам  не  является  препятствием  к  продолжению  образования  по  варианту  программы.  В  том 
случае, если обучающийся не достигает минимального уровня овладения, то по рекомендации медико-
психолого-педагогической  комиссии  и  с  согласия  родителей  (законных  представителей) 
образовательная организация может перевести обучающегося на обучение по индивидуальному плану 
или на вариант D образовательной программы [1, 5]. 
Анализ программ по физической культуре В.В. Воронковой, И.М. Бгажноковой, ориентированных 
на  целенаправленное  воспитание  физических  качеств  без  осознанного  овладения  материалом, 
позволяет  выделить  положительные  стороны,  но  вместе  с  тем  они  полностью  не  отражают  задач, 
поставленных  ФГОС  и  характеризуются  малой  эффективностью,  поскольку  не  учитывают  степень 
нарушения умственно отсталых детей. В данных разделах на примере Бгажноковой И.М. присутствуют 
разделы  как:  гимнастика,  легкая  атлетика,  лыжная  (конькобежная)  подготовка,  подвижные  игры. 
Данные средства остаются актуальными и сегодня, поскольку они позволяют развить те физические и 
психологические  качества,  которые  необходимы  для  дальнейшей  жизни.  Но  данные  программы  не 
адаптированы для детей с различной степенью умственной отсталостью [2, 3].  
ФГОС разработано два варианта формирования двигательных действий: первый вариант – нару-
шения для легкой степени умственной отсталости, второй вариант – для средних и тяжелых нарушений 
умственной  отсталости,  а  в  программах  В.В.  Воронковой,  И.М.  Бгажноковой  не  предусмотрено 
разделение  по  степени  тяжести  нарушений  интеллекта.  Результатом  обучения  в  ФГОС  при  легкой 
степени итогом обучения должно стать овладение доступными знаниями и самостоятельная адаптация 
к социальной жизни, при тяжелой степени ‒ максимальная подготовка к самостоятельной жизни.  
Программы В.В. Воронковой, И.М. Бгажноковой являются популярными и действенными, но их 
содержание не соответствует новым задачам ФГОС по физической культуре для детей с нарушением 
интеллекта.  Возникает  вопрос  о  необходимости  создания  новых  адаптированных  программ, 
соответствующих ФГОС. По этим программам обучалось не одно поколение детей, но они не соот-
ветствуют  государственному  стандарту,  адаптированному  под  особенности  детей  с  умственной 
отсталостью.  
Вывод.
 В данной статье мы затронули только малую часть проблем, которые могут возникнуть 
при  реализации  АООП,  а  их  спектр  оказывается  более  широким  и  разнообразным.  Учитывая,  что 
основным  вектором  развития  системы  образования,  в  том  числе  и  обучающихся  с  умственной 
отсталостью,  является  качество  образования,  это  обусловливает  необходимость  безотлагательного 


«Білім беру, дене мәдениеті, туризм және спорттағы инновация». Алматы, 24 сәуір 2020 
33 
определения  стратегии  и  тактики  работы  всей  образовательной  организации  в  целом  и  каждого 
педагога в новых условиях осуществления образовательной деятельности. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   68   69   70   71   72   73   74   75   ...   617




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет