может
столкнуться
с
куда
более
серьезной
дилеммой.
Как
совершенствовать навыки, если не браться за сложные случаи? Но что,
если у кого-то из коллег намного больше опыта?
Если бы пациенты мыслили рационально, они обязательно спросили бы
у своего хирурга, сколько подобных операций ему или ей довелось
провести. Но, согласно моему опыту, таких вопросов практически никто не
задает. Страшно даже представить, что хирург может оказаться не лучшим
в своем деле, поэтому гораздо проще попросту довериться ему. Пациенту
трудно критически относиться к хирургу, под чей нож он вот-вот ляжет.
Когда мне самому делали операцию, я с удивлением обнаружил, что
испытываю благоговейный трепет перед коллегами, в чьих руках я
оказался. При этом я прекрасно понимал, что они были страшно напуганы:
когда лечишь коллегу, от привычной защиты в виде профессиональной
отчужденности не остается и следа. Неудивительно, что любой хирург
ненавидит оперировать другого хирурга.
Пациент молча выслушал мои слова о том, что если прооперировать
сотню людей с подобной проблемой, то в результате один или два либо
умрут, либо останутся инвалидами до конца дней. Он кивнул и произнес
то, что говорит практически каждый больной:
– Любая операция сопровождается определенным риском.
Отказался бы он от операции, если бы я сообщил, что риск составляет,
например, пять, пятнадцать или же все пятьдесят процентов? Решил бы он
подыскать другого хирурга, который обозначил бы более низкий риск?
Принял бы он иное решение, если бы я ни разу не пошутил и не улыбнулся
за время беседы?
Я спросил мужчину, есть ли у него вопросы, но он покачал головой.
Взяв со стола ручку, я предложил ему подписать длинную и запутанную
форму, напечатанную на нескольких желтых страницах и имеющую
специальный раздел, который посвящен законному использованию
внутренних органов пациентов. Он не стал ее читать – на моей памяти
никто этого не делал. Я сказал, что операция будет назначена на
следующий понедельник.
Достарыңызбен бөлісу: