197
Глава 8. Продвинутые тактики
любом случае, создавая для вашей позиции контекст, показывая
уникальность данного момента, и призывая аудиторию действо-
вать в условиях подходящего случая, вы сможете сделать ваш
кейс сильным и динамичным.
Использование объективности
Одним из препятствий, с которыми сталкиваются дебатеры,
является подозрительность судей к мотивам и, таким образом,
аргументам. Судьи, наученные очень критично воспринимать
аргументы, обычно скептически относятся к любому аргументу,
представленному дебатером, по причине изначальной заинтере-
сованности дебатеров в успехе своей позиции. Судьи допуска-
ют, что дебатеры хотят выиграть раунд, и поэтому представляют
(если не в ложном свете) информацию наиболее способствую-
щим достижению цели образом.
Успешные дебатеры умеют побороть такую врожденную
подозрительность, используя тактики, которые приглушают
естественную субъективность их аргументов. Одна из таких
тактик – известная обычно, как позиция «По природе..» («Na-
Na
-
tureof�») – помогает выдвигать важные аргументы таким об-
…») – помогает выдвигать важные аргументы таким об-
разом, чтобы они казались объективными и беспристрастными.
Представляя информацию как «просто факты» и разграничи
-
вая аргументы от открытой поддержки (или опровержения)
темы, позиция «по природе�» позволяет и полностью развить
концепцию, не требуя подробного рассмотрения, а также ма-
скирует важность этой концепции для вашей общей стратегии.
Аргументы «по природе�» обычно имеют три формы:
1. Принцип.
Такие аргументы представляют собой опре-
деленный общепринятый принцип, который служит указате-
лем при оценивании. Такой принцип может исходить из обще-
принятого морального императива (как «защита свобод» или
«уважение суверенитета») или из аналогичного случая или
прецедента, в котором решение было принято в пользу позиции,
которую вы отстаиваете. Кейс в поддержку того, что мы не долж-
ны использовать «расовое профилирование» в так называемой
войне с терроризмом, может начинаться с идеи под названием
«Природа равенства перед законом». Принцип, который объ
-
яснили и обосновали, послужит базисом для непринятия дис-
криминационных действий полиции. Последующие аргументы
|