Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
Kak pobezhdat v debatakh
| Глава 8. Продвинутые тактики
3. Аналитика. Аналитический подход «по природе�» рас - крывает свойства и характеристики самого важного элемента в дебатах для того, чтобы пролить на него определенный свет. Как обсуждалось в Главе 2, дебаты могут происходить вокруг не только взаимосвязи вещей и ценности вещей, но также вокруг самого описания вещей, о которых мы дебатируем. В целом, аналитический подход «по природе�» подразуме - вает, что описание вещей, о которых мы дебатируем, тесно свя- зано с нашей оценкой этих вещей. Помните, что большинство дебатов обычно сосредотачивается на оценке определенной вещи, будь это политика или образ действия. Если вы опишите, что это за вещь – особенно так, чтобы это показалось независи- мым от попытки доказать, что это плохая или хорошая вещь – вы используете сильную тактику для расположения вашей аудито - рии к предлагаемой вами оценке. Например, представьте, что вам нужно доказать, что ООН не должна вмешиваться во внутренние дела страны, где разгорелся конфликт. Ваш кейс против вмешательства ООН во внутренние дела этой страны может начинаться с анализа «природы воен - ного вмешательства ООН». Такой пункт может создать серьез - ные препятствия, с которыми столкнется Совет безопасности ООН в попытке санкционировать военное вмешательство, типичная нехватка политического желания будет очевидна со стороны членов ООН, а также подтверждением пункта будет исторический пример неудачных вмешательств, совершенных ООН. Если вы представите свою позицию как полное и исто - рическое описание вмешательств, совершенных ООН, главная цель ваших аргументов – доказать, что вмешательство ООН во внутренние дела страны нежелательно – будет скрыта. Потом вы продолжите в последующих пунктах своего кейса объяснять, почему вмешательство во внутренние дела страны столкнется с препятствиями, политическими интересами и, скорее всего, бу- дет таким же неудачным, как и предыдущие случаи, и таким об- разом докажите, что и в данной ситуации вмешательство ООН ничего не решит. Наступательные тактики позволяют вам представлять ваши конструктивные аргументы таким образом, чтобы сработала ваша стратегия по управлению раундом. В то же время, сами по себе наступательные тактики неполноценны. В дополнение к |