Глава 9. Судейство в дебатах
Основные стандарты судейства
Судьи, специализирующиеся на дебатах БФПД, пользуются раз-
ными стандартами при определении победителя. Из них три –
наиболее применимые. Ни один из этих стандартов не является
окончательным и имеет свои сильные и слабые стороны. Важнее
всего то, что используя эти стандарты вместе, можно достичь
целостности в оценке раунда.
Выполнение функций (role fulfillment)
Распространенным стандартом в БП дебатах является оцен-
ка достоинств каждой команды по мере того, как спикеры спра-
вились с выполнением своих функций (ролей). Не удивительно,
что в дебатном формате, который включает четыре независимые
команды, у судей будут определенные ожидания относитель-
но вклада каждой из них (и каждого отдельного спикера). Эти
ожидания придают определенную структуру и предсказуемость
тому, что в противном случае могло бы превратиться в балаган.
Я не буду повторять детальное описание ролей и обязанно-
стей членов каждой команды, указанных в Главе 5, но стоит на
-
помнить общую задачу каждого. Первые спикеры каждой пер-
вой команды (Премьер-министр и Лидер Оппозиции) отвечают
за установку направления каждой из сторон. Они намечают
интерпретацию темы и стратегию команды, которая будет на-
правлять следующих спикеров. Конечно же, их партнеры, а так
же коллеги из вторых команд, обязаны придерживаться направ-
ления, которое выбрал первый спикер. Таким образом, первых
спикеров оценивают наиболее строго относительно правильно-
сти выбранного ими направления дебатов.
Вторые спикеры первых команд (Заместитель премьер-ми-
нистра и Заместитель лидера Оппозиции) обязаны не только
поддержать своих лидеров, но и внимательно опровергнуть
материал противоположной команды – ЗПМ потому, что это
первый и последний раз, когда команда Первого Правительства
сможет отреагировать на аргументы Первой Оппозиции, а ЗЛО
потому, что это последний раз, когда судья услышит выступле
-
ние Первой Оппозиции.
|