Глава
IV.
Методы
педагогического
исследования
95
стве
цифрового
показателя
может
выступать
коэффициент
корреляции
с
результатами
,
полученными
с
помощью
других
тестов
(
методик
).
Качественные
показатели
могут
быть
полу
-
чены
путем
:
проверки
результатов
с
помощью
других
тестов
(
методик
);
деления
теста
на
две
половины
(
если
это
опросник
,
практикуют
деление
на
четную
и
нечетную
половины
);
анали
-
за
содержания
вопросов
и
ответов
;
оценки
степени
стабильно
-
сти
результатов
при
повторном
тестировании
34
.
3.
Научность
–
означает
связь
теста
с
фундаментальными
исследованиями
,
то
есть
в
основе
теста
должна
лежать
какая
-
либо
научная
концепция
.
Настоящий
критерий
качества
по
-
зволяет
отличить
научный
тест
от
«
любительского
».
4.
Стандартизация
результатов
тестирования
.
Использо
-
вание
теста
подразумевает
единообразие
процедуры
и
обработ
-
ки
результатов
.
Оценка
результатов
осуществляется
с
помощью
нормативов
,
которые
,
как
правило
,
получены
на
представитель
-
ной
выборке
испытуемых
,
соответствующей
той
,
на
которую
тест
ориентирован
.
Норму
(
норматив
)
можно
получить
графи
-
ческим
способом
–
путем
построения
нормального
распределе
-
ния
результатов
для
каждого
показателя
35
(
см
.
рис
.).
Рис
.
Нормальная
кривая
распределения
:
М
–
среднее
значение
;
δ
–
стандартное
отклонение
34
См
.:
Психологическая
диагностика
:
Проблемы
и
исследования
. –
С
. 27-30;
Анастази
А
.
Указ
.
соч
. –
С
. 97-126.
35
Подробнее
см
.:
Ковалев
С
.
В
.
Подготовка
старшеклассников
к
се
-
мейной
жизни
:
тесты
,
опросники
,
ролевые
игры
. –
М
.:
Просвещение
,
1991. –
С
. 8-9.
III
V
IV
VI
II
I
– 3
δ
– 2
δ
– 1
δ
М
δ
+ 1
δ
+2
δ
+3
δ
С
.
И
.
Брызгалова
96
Любой
испытуемый
по
результатам
оценки
измеряемой
тестом
характеристики
может
попасть
в
одну
из
выделенных
шести
отрезков
под
кривой
,
и
именно
в
таком
математико
-
статистическом
плане
психологи
говорят
о
норме
(III
и
IV)
и
отклонениях
от
нее
(I – II
и
V – VI
отрезки
).
Зачем
это
необходимо
знать
?
Любой
тест
,
не
имеющий
норм
,
похож
на
линейку
с
делениями
,
но
без
подписи
под
ни
-
ми
.
При
этом
ясно
,
что
ребенок
А
.
на
несколько
показателей
превосходит
ребенка
Б
.,
но
существенны
ли
эти
различия
–
неизвестно
.
Бывают
ситуации
,
когда
тест
,
которым
хочет
воспользо
-
ваться
исследователь
,
не
имеет
норм
.
В
этом
случае
он
может
их
определить
самостоятельно
.
Для
этой
цели
проводится
ис
-
следование
на
оптимальной
выборке
в
50-60
человек
(
мини
-
мальная
выборка
– 30
человек
).
Затем
результаты
распределя
-
ют
от
низких
значений
к
высоким
,
тогда
в
крайние
группы
(
со
слабой
и
высокой
степенью
выраженности
показателя
)
входят
по
27%
выборки
,
а
в
центральную
(
зона
нормы
) –
оставшиеся
46%.
Например
,
если
вы
обследовали
класс
в
31
человек
,
то
после
распределения
результатов
в
группы
со
слабой
и
высо
-
кой
степенью
выраженности
попадут
по
8
человек
(27%),
а
в
зону
нормы
– 15
человек
(46%).
Во
многих
современных
тестах
указываются
«
стайновые
»
(
стандартная
девятка
)
и
«
стеновые
» (
стандартная
десятка
)
нормы
.
В
первом
случае
в
графике
,
изображающем
нормальную
кривую
распределения
(
см
.
рис
.),
отрезок
на
оси
абсцисс
разбивается
не
на
шесть
частей
,
а
на
девять
,
во
втором
случае
–
на
десять
.
В
современном
педагогическом
исследовании
чаще
всего
используются
три
разновидности
тестов
:
–
собственно
психодиагностические
тесты
.
Они
использу
-
ются
,
как
правило
,
в
целях
оптимального
управления
процес
-
сом
формирования
личности
учащегося
и
коррекции
стиля
педагогической
деятельности
учителя
36
;
36
См
.:
Рогов
Е
.
И
.
Настольная
книга
практического
психолога
в
обра
-
зовании
. – M.:
Владос
, 1995. –
С
. 79-92, 126-322.
Глава
IV.
Методы
педагогического
исследования
97
–
дидактические
тесты
.
Они
применяются
в
целях
изуче
-
ния
результатов
педагогико
-
образовательной
деятельности
,
оптимизации
процесса
обучения
.
В
эту
группу
входят
:
тесты
способностей
,
тесты
достижений
,
тесты
интеллекта
,
ориенти
-
ровочные
тесты
знаний
(
часто
их
комплекс
по
нескольких
учебным
предметам
),
прогностические
тесты
37
;
–
функциональная
проба
в
виде
экспериментальных
зада
-
ний
,
призванных
активизировать
умственные
операции
,
моти
-
вы
,
интересы
и
т
.
д
.
38
§5.
Социологические
методы
в
педагогическом
исследовании
Применение
в
педагогическом
исследовании
социологиче
-
ских
методов
,
которые
прочно
вошли
не
только
в
состав
психо
-
лого
-
педагогического
инструментария
,
но
и
в
практику
работы
школы
,
связано
с
признанием
того
факта
,
что
ни
одна
система
не
может
оптимально
функционировать
без
обратной
связи
,
т
.
е
.
объективной
информации
о
том
,
насколько
успешно
и
в
соот
-
ветствии
с
планом
реализуются
стоящие
перед
системой
задачи
.
Социологические
методы
дают
возможность
педагогам
-
исследователям
и
практикам
иметь
,
помимо
традиционных
критериев
успешности
работы
школы
(
статистическая
отчет
-
ность
,
учет
успеваемости
и
т
.
д
.),
также
и
дополнительную
не
менее
ценную
информацию
,
позволяющую
,
кроме
количест
-
венных
параметров
,
проанализировать
и
качественную
сторо
-
ну
работы
любого
звена
в
системе
и
вовремя
предпринять
не
-
обходимые
корригирующие
воздействия
.
В
данном
параграфе
мы
рассмотрим
некоторые
социоло
-
гические
методы
,
наиболее
широко
применяющиеся
в
курсо
-
вом
и
дипломном
исследовании
по
педагогике
.
Это
несколько
вариантов
опроса
(
беседа
,
интервью
,
анкетирование
),
а
также
37
См
.:
Анастази
А
.
Психологическое
тестирование
. –
Т
.2. –
С
. 36-71.
38
См
.:
Рабочая
книга
школьного
психолога
/
Под
ред
.
И
.
В
.
Дуброви
-
ной
. –
М
.:
Просвещение
, 1991. –
С
. 39-43.
С
.
И
.
Брызгалова
98
социометрический
метод
.
Мы
опишем
также
весомо
продук
-
тивный
метод
контент
-
анализа
,
который
пока
не
нашел
в
сту
-
денческих
исследованиях
широкого
применения
.
Опрос
–
это
социологический
метод
сбора
первичной
ин
-
формации
,
основанный
на
непосредственном
или
опосредо
-
ванном
взаимодействии
исследователя
с
опрашиваемыми
(
респондентами
).
При
непосредственном
взаимодействии
оп
-
рос
выступает
как
беседа
или
интервью
,
а
при
опосредованном
–
как
анкетирование
.
Источником
информации
при
этом
явля
-
ется
словесное
или
письменное
суждение
респондента
.
В
педагогическом
исследовании
социологический
опрос
может
быть
одинаково
использован
в
двух
направлениях
:
для
получения
информации
о
внешней
стороне
деятельности
учи
-
телей
,
преподавателей
или
школьников
и
студентов
(
поступ
-
ках
,
мнениях
,
интересах
и
т
.
д
.)
и
для
получения
более
глубо
-
ких
сведений
о
внутренних
механизмах
формирования
этих
поступков
,
мнений
,
интересов
.
Беседа
является
методом
сбора
информации
на
основе
словес
-
ной
коммуникации
.
Она
является
разновидностью
опроса
и
пред
-
ставляет
собой
сравнительно
свободный
диалог
исследователя
с
респондентом
*
на
определенную
тему
.
Беседа
обычно
применяет
-
ся
на
разных
стадиях
исследования
как
для
получения
первичной
информации
,
так
и
уточнения
выводов
,
полученных
другими
ме
-
тодами
,
например
методом
наблюдения
.
В
таких
случаях
исполь
-
зование
беседы
дает
,
как
правило
,
весьма
ценные
результаты
.
Так
студент
,
исследующий
неуспеваемость
школьника
,
может
провести
беседу
с
учителем
по
заранее
составленному
вопроснику
.
Вопросник
для
беседы
с
учителем
1.
Когда
учащийся
начал
отставать
в
учении
?
2.
Что
послужило
,
по
мнению
учителя
,
причиной
этого
?
*
Примечание
.
Человека
,
которого
опрашивают
в
ходе
беседы
,
анке
-
тирования
,
интервью
,
называют
респондентом
.
Учащиеся
экспери
-
ментальных
и
контрольных
классов
называются
реципиентами
.
|