часть экономических структур [1].
Изучение
зарубежного
опыта
установления
уголовной
ответственности при рецидиве расширяет рамки познания, является
необходимой
методологической
основой
сравнительно-правового
исследования.
Для сравнительного исследования были взяты нормы уголовного
законодательства стран-участников СНГ, таких как Российская Федерация,
Республика Беларусь, Республика Казахстан и республика Таджикистан.
Институт рецидива присутствует в уголовном праве всех
вышеперечисленных стран.
Возможно,
чтобы
борьба
правоохранительных
органов
с
преступностью, в том числе с рецидивной, стала более эффективной
необходимо обращаться к уголовному законодательству и других стран, в
нашем случае это страны СНГ.
В Российской Федерации общее понятие рецидива закреплено в ч.1
ст. 18 Уголовного Кодекса (далее - УК РФ). В соответствии с ней рецидив
– это совершение умышленного преступления лицом, которое имеет
судимость за ранее совершенное умышленное преступление. [2]
При рассмотрении уголовных кодексов вышеназванных стран-
участников СНГ, видно, что общие понятия схожи с тем, которое дается в
УК РФ. Исключение – Уголовный Кодекс Республики Казахстан (далее -
УК РК).
УК РК закрепляет понятие рецидива в разделе 2 «Уголовные
правонарушения» и определяет его как совершение лицом тяжкого
преступления, если ранее это лицо осуждалось к лишению свободы за
совершение тяжкого преступления». [3]
Стоит отметить, что в понятии, закрепленном в УК РФ, Уголовный
Кодекс Республики Беларусь (далее – УК РБ) и Уголовный Кодекс
Республики Таджикистан (далее – УК РТ) не отмечено, за какое именно
преступлении лицо осуждалось к лишению свободы. В этих случаях
данный признак раскрывается в частях 2, 3 статьи 18; частях 2, 3 статьи 43;
части 2 статьи 14 соответственно, которые раскрывают признаки опасного
и особо опасного (не относится к УК РК) рецидива.
Вторым критерием можно выделить формы рецидива, закрепленные
в Кодексах. В УК РФ, УК РБ и УК РТ выделены три формы: простой,
опасный и особо опасный рецидив. Что касается УК РК, то в нем
закреплен только простой и опасный рецидив.
Во всех странах действуют различные критерии для деления
рецидива на опасный и особо опасный. Рассмотрим некоторые из них.
Законодатель в УК РФ в части 2 статьи 18 раскрывает несколько
обстоятельств, которые позволят определить вид рецидива. Рецидив будет
рассматриваться как опасный если:
Лицо совершает тяжкое преступление, и уже было осуждено ранее
два или более раз за умышленное преступление средней тяжести к
лишению свободы;
Лицо совершает тяжкое преступление при условии, что оно ранее
было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы. [2]
Количественный критерий в этом случае раскрывается в числе уже
совершенных преступлений и при рассмотрении других кодексов в целом
варьируется от одного до трех. Но не всегда количественный критерий
должен быть приоритетным.
Также стоит рассмотреть категории преступлений, которые влияют
на вид рецидива. В основном, совершение тяжких преступлений относится
к опасному рецидиву, а особо тяжких к особо опасному. Стоит отметить,
что ни один из критериев не носит абсолютного характера и при
определении вида рецидива необходимо учитывать все в комплексе.
Все кодексы стран-участников СНГ закрепляют, что любой вид
рецидива влечет за собой более строгое наказание. И это наказание
обязательно должно выражаться в реальном лишении свободы.
Но в разных странах рецидив по-разному влияет на назначение
наказания. Так, например, в Республике Казахстан статья 59 Уголовного
Кодекса указывает на то, что суд должен учитывать степень и характер
общественной опасности ранее совершенных преступлений, но не дает
четких рамок наказания при рецидиве. [3]
Уголовный
кодексы
Республики
Таджикистан
определяет
следующие правила назначения наказания при рецидиве преступления:
- при рецидиве преступлений срок наказания не может быть ниже 1/2
максимального срока наиболее строгого предела вида наказания;
- при опасном рецидиве срок наказания не может быть ниже 2/3
максимального срока наиболее строгого предела вида наказания;
- при особо опасном рецидиве срок наказания не может быть ниже
3/4 максимального срока наиболее строгого предела вида наказания. [4]
Уголовное законодательство Республики Беларусь закрепляет
следующие правила: срок наказания при опасном рецидиве не может быть
ниже 1/2 максимального срока наиболее строгого предела вида наказания,
а при особо опасном - не ниже 2/3, но при этом предусматривает
возможность в случае наличия исключительных обстоятельств назначать
наказания на общих основаниях, не учитывая положений о назначении
наказания при рецидиве преступлений. [5]
Проанализировав уголовное законодательство отдельных стран СНГ,
можно отметить, что в Уголовных кодексах ряда стран СНГ нормы о
рецидиве преступлений схожи с аналогичными нормами в Уголовном
Кодексе Российской Федерации. Рецидив, как правило, делится на
простой, опасный и особо опасный.
Отличия, в основном, состоят в том, что в Уголовных Кодексах
стран-участников СНГ не содержат ограничений по учету судимостей при
признании рецидива преступлений, схожих с теми, что указаны в части 4
статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении рецидива не учитываются снятые и погашенные
судимости, а также судимости, которые были в возрасте до 18 лет.
Также необходимо отметить, что уголовная ответственность при
рецидиве преступлений в нашей стране снижена по сравнению с
законодательством стран-участников СНГ.
Таким образом, обращение к отдельным положениям и нормам
уголовного законодательства стран-участников СНГ позволит вносить
какие-либо изменения, тем самым совершенствуя нормативную базу в
нашей стране в том числе в области назначения наказания при рецидиве
преступлений. Это в свою очередь, будет являться одной из самых
эффективных мер борьбы с рецидивной преступностью и преступностью в
целом.
Достарыңызбен бөлісу: |