91
Руководство по внедрению Конвенции по трансграничным водам
промедления принять решение о том, запрашивать ли
ей внешнюю помощь другой прибрежной Стороны (или
Сторон) или нет. Таким образом, предполагается, что по-
страдавшая прибрежная Сторона должна обратиться за
помощью, когда ситуация бедствия выходит за рамки на-
циональных возможностей по ее преодолению. Запрос
о помощи должен быть явно выражен. Выполнение вто-
рой части указанного обязательства ложится на плечи
прибрежной Стороны (или Сторон), к которой обращен
запрос о помощи. Как только пострадавшая прибрежная
Сторона направляет явно
выраженный запрос о помо-
щи, другая прибрежная Сторона (или Стороны) обязана
предоставить такую помощь.
320. Тем не менее, положение «оказывают по запросу
взаимную помощь» не следует рассматривать как огра-
ничивающее право какой-либо прибрежной Стороны
предложить помощь пострадавшей прибрежной Сторо-
не в критической ситуации, не дожидаясь ее обращения
с запросом. Иными словами, в критической ситуации
взаимная помощь может быть инициирована либо на
основании запроса пострадавшей прибрежной Сторо-
ны, либо путем принятия пострадавшей прибрежной
Стороной предложения о помощи от другой прибреж-
ной Стороны (Сторон).
321. Важно отметить, что, вне зависимости от взаимной
помощи, на которую могут рассчитывать пострадавшие
прибрежные Стороны в соответствии с Конвенцией, эти
Стороны должны сделать все возможное для сокраще-
ния уже имеющегося на их территории воздействия.
Это обязательство вытекает из ключевых положений,
содержащихся в пункте 1 статьи 2, который закрепляет
основную цель Конвенции, а именно предотвращение,
ограничение и сокращение
любого трансграничного
воздействия. Аналогичным образом, пункт 3 статьи 28
Нью-йоркской конвенции предусматривает, что госу-
дарство, на территории которого возникла чрезвычай-
ная ситуация, «немедленно принимает все осуществи-
мые меры … в целях предотвращения, смягчения и
ликвидации вредных последствий чрезвычайной ситу-
ации». С той же целью, в «Типовых положениях о борь-
бе с наводнениями в трансграничном контексте» (2006
года) говорится, что всякий раз, когда какой-либо одной
Стороне становится известно о ситуации, которая может
вызвать наводнение на территории других Сторон или
которая приводит к затоплению территории других Сто-
рон, она в максимально возможной степени принимает
все соответствующие меры для предотвращения нега-
тивного воздействия наводнения на территории других
Сторон или смягчения его последствий.
322. Поскольку во время критической ситуации нацио-
нальные и местные органы управления пострадавшей
Стороны находятся в состоянии стресса, а способности
Стороны по надлежащему
реагированию могут быть на-
рушены, ограничивая ее возможности обеспечить надле-
жащую инфраструктуру, работу по подготовке к оказанию
взаимной помощи следует проводить заблаговременно.
С этой целью, в соответствии с требованиями пункта 2
статьи 15 Конвенции, прибрежные Стороны «разраба-
тывают и согласовывают процедуры оказания взаимной
помощи». Выражение «разрабатывают и согласовывают»
в этом положении представляет собой еще одно обя-
зательство результата в рамках Конвенции. Логическое
обоснование требования Конвенции заранее согласо-
вать процедуры оказания взаимной помощи видится в
том, чтобы обеспечить безотлагательные и эффективные
меры в случае критических ситуаций и предотвратить из-
лишнее промедление и неоправданно высокие затраты
при предоставлении помощи. Кроме того, заблаговре-
менное ведение переговоров по соглашению о взаимной
помощи может способствовать выявлению недочетов и
укреплению готовности прибрежных Сторон.
323. Конвенция не устанавливает форму, которой долж-
ны следовать процедуры оказания взаимной помощи.
Поэтому, прибрежные Стороны могут разработать эти
процедуры в виде отдельной
части двустороннего или
многостороннего соглашения о сотрудничестве, заклю-
ченного согласно статье 9 Конвенции, отдельного само-
стоятельного соглашения о взаимной помощи в крити-
ческих ситуациях на трансграничных водах, протокола
или регламента к существующему соглашению или со-
ставной части общего соглашения по гражданской обо-
роне. Положения, касающиеся координации взаимной
помощи, могут входить также в число задач совместного
органа, созданного прибрежными Сторонами.
324. В соответствии с пунктом 2 статьи 15, процедуры
оказания взаимной помощи должны касаться, в частно-
сти, следующих аспектов:
a) руководства, контроля, координации и надзора
за предоставлением помощи;
b) местных средств и услуг,
предоставляемых Сто-
роной, обратившейся с просьбой об оказании по-
мощи, включая, при необходимости, упрощение
пограничных процедур;
c) мероприятий по недопущению ущерба, возмеще-
нию и/или компенсации убытков Стороне, ока-
зывающей помощь, и/или ее персоналу, а также
в отношении транзита, там где это необходимо,
через территории третьих Сторон;
d) методов возмещения расходов, связанных с услу-
гами по оказанию помощи.
325. Стоит отметить, что термин «в частности» означает,
что указанный список, хотя и носит обязательный харак-
тер, не является исчерпывающим, и прибрежные Сторо-
ны могут устанавливать
другие условия процедурного
характера и правила регулирования взаимной помощи.
Следует также подчеркнуть, что в перечне содержит-
ся ссылка на сотрудничество с другими (транзитными)
странами (третьими Сторонами), подразумевая, что со-
глашения о взаимной помощи в критических ситуациях
могут быть как двусторонними, так и многосторонними,