Анализ и оценка
Сначала попросите все группы по очереди представить результаты своих обсуждений. После
этого выясните, понравилось ли участникам упражнение и чему они в ходе него научились, ис-
пользуя следующие вопросы:
• Как соотносятся результаты обсуждений в различных группах? Что совпадает и что отличается?
• Почему у людей расходятся предпочтения?
• Некоторые могут сказать, что в их регионе одно из прав более важно, чем другие, но не-
верно утверждать, что какое-то право само по себе важнее других. Почему?
• Желает ли какая-либо из групп изменить расположение своих карточек под влиянием аргу-
ментов других? Какие аргументы оказались самыми убедительными?
• В целом, какие из прав ребенка не пользуются должным уважением в вашем обществе и почему?
• Отсутствуют ли в конвенции какие-либо права, которые участники занятия считают важны-
ми и достойными включения?
• Считаете ли вы, что детям нужна собственная конвенция, и почему?
• Если существует Конвенция о правах ребенка, не нужно ли принять конвенцию прав мо-
лодежи в возрасте от 18 до 30 лет? Какие особые права молодежи должна включать такая
конвенция?
• Права ребенка, предусмотренные КПР - это хорошо, но насколько реально соблюдение
прав ребенка на деле?
• Как люди вообще добиваются соблюдения своих прав?
• Если одним из способов отстаивания своих прав является участие в демократическом
процессе, что участники занятия могут предпринять дома, в школе, в клубе, чтобы добить-
ся соблюдения своих прав? Какие права особенно значимы для молодых людей в группе?
• Используется ли в вашем городе устройство «Москито», предназначенное для разгона мо-
лодежи в общественных местах? Какие права молодых людей нарушает применение такой
звуковой пушки?
• К кому могут обратиться участники в своем обществе, если им стало известно о случаях
серьезных нарушений прав ребенка?
Советы ведущим
Более подробно о методе «алмазного ранжирования» читайте на с. ХХ главы 1 «Как пользоваться по-
собием». Обратите внимание группы на то, что не существует единственно правильного расположения
карточек, как нет и неправильных. Участники должны понимать, что у разных людей разный опыт и, со-
ответственно, разные приоритеты, которые следует уважать. Тем не менее, в каждой группе они долж-
ны стремиться к достижению консенсуса относительно порядка расположения карточек. В конечном
счете, и в жизни приоритеты определяются и решения принимаются с учетом интересов всех и каждого!
При инструктировании и оценке надо разъяснить участникам, что приоритизация должна проводиться в
соответствии с важностью прав в жизни самих участников. Не имеет смысла составление приоритетов
прав вообще. Права человека неделимы, поэтому будет некорректным утверждать, что право на об-
разование более важно, чем свобода слова. Но будет правильным сказать, что в моем районе право на
образование более важно, потому что у нас нет школы, хотя у нас есть свободная пресса.
Варианты
Вместо девяти карточек со статьями КПР раздайте восемь, а одну оставьте пустой с тем, чтобы
члены группы сами выбрали девятую.
Права детей
|