Бағдарламасы аясында іске асырылды The Essential Guide to zina o’leary 3 rd Edition


Аралас әдіспен зерттеудің сенім тудыруы



Pdf көрінісі
бет201/503
Дата01.04.2022
өлшемі7,43 Mb.
#137498
түріБағдарламасы
1   ...   197   198   199   200   201   202   203   204   ...   503
Байланысты:
oliri zina zertteu zhobasyn zhurgizu negizgi nuskaulyk (2)

Аралас әдіспен зерттеудің сенім тудыруы
Аралас тәсілмен зерттеуді сенімді етуге қоятын талаптарға қысқаша тоқта-
лып барып, тарауды аяқтағым келеді. 5-тараудағы кеңестердің бәрі де маңызды 
болғанымен, аралас тәсілге баи�ланысты нақты қиындықтарды атап өту орынды 
болар. Негізінен, аралас тәсілге баи�ланысты қиындықтардан кедергісіз аи�налып 
өту үшін нақты нені қалаи�тыныңызды және қандаи� сенім тудыру индикатор-
лары сәи�кес келетінін анықтап алыңыз.
Сандық еңбекте ең көп күтілетін және қабылданатын индикаторлар: 
объективтілік, жарамдылық, сенімділік, жалпыламалық және репродуктивті-
лік. Бұлар сандық зерттеуге баи�ланысты ғана емес, негізінен, барлық зерттеуде 
маңызды стандарттар ретінде белгілі. Негізгі сапалық зерттеу үшін сандық 
зерттеуде репрезентативті іріктеме жиынтықпен немесе жарамды бір ғана 
ақиқатпен жұмыс істесеңіз не болады? Беи�тараптық, аутенттілік, тәуелділік, 
тасымалдылық және аудиттілік сияқты постпозитивистік индикаторлардың 
сенім тудыруы үшін қандаи� қадам жасаи�сыз, жалпы, олаи� істеудің өзі дұрыс па?
Постпозитивистік, сапалық жолмен жұмыс істеп жүріп, аяқасты репре-
зентативті іріктеме жиынтықтың маңызын дәлелдегіңіз келсе не істеи�сіз?
Зерттеуіңіз сенім тудыруы үшін парадигмаларды басқаратын екі түрлі ұи�ғарым 
арасында жұмыс істеи� аласыз ба?


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   197   198   199   200   201   202   203   204   ...   503




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет