Пәні: «Философия» Дәріскер: Құдайбергенова Назгүл Жанысқызы, PhD



Pdf көрінісі
бет4/16
Дата01.04.2022
өлшемі364,52 Kb.
#137611
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Байланысты:
Дәрістер-Философия 2020-2021 (1)

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі: 
1. 
Гартман Н. Познание в свете онтологии // Западная философия: Итоги 
тысячелетия / Общ. ред.: А.В. Перцев. Екатеринбург, 1997.
2. 
Гартман Н. Систематическая философия в собственном изложении // Пер. с 
нем. СПб., 2001.
3. 
Гартман Н. Старая и новая онтология // Западная философия: Итоги 
тысячелетия / Общ. ред.: А.В. Перцев. Екатеринбург, 1997 
4. 
Джонстон Д. Философияның қысқаша тарихы: Сократтан Дерридаға дейін. - 
Алматы: «Ұлттық аударма бюросы» қоғамдық қоры, 2018. - 216 бет. 
4 Дәріс. Сана, рух және тіл 
Болмыстың таңғажайып түрі – ол сана, рух, жалпы алғанда, адамның психикасы. 
Гносеологиялық (танымдық) тұрғыдан қарағанда, сана – Дүниені бейнелеудің ең биік, тек 
адамға ғана тән идеалдық формасы.
Сана – материя емес, оны қолға ұстап сындырып, я болмаса, ауызға салып дәмін 
байқап, мұрынға жақындатып иісін анықтауға т.с.с. болмайды. Болмыстық тұрғыдан кең 
түрде қарағанда, сана – адамның ішкі жан-дүниесі, адам белсенділігінің психикалық 
деңгейі. Ал оны нақтылай келсек, ол, әрине, адамның ой толғаулары. Бірақ, ол онымен 
бітпейді. Ойлау, рационалдық таным – сананың өзегі болғанмен, оған адамның сезім 
толқындары да кіреді: адам қуанады, ренжиді, ашуланады, шаттанады, сүйеді, жек көреді 


т.с.с. Егер де біз кең түрде адамның психикасын алатын болсақ, оған санамен қатар 
бейсаналық та кіреді. З.Фрейдтің уақытында ашқан бұл жаңалығының қазіргі өмірдегі 
маңызы өте зор. Сонымен қатар, санаға тең емес адамның ырқы да (ерік-жігер) бар. 
Кейбір жағдайларда адам санаға сыймайтын, оған қарсы нәрселерді жасауы мүмкін. 
Ф.Ницше уақытында айтқандай «нағыз адам» толқынмен бірге емес, оған қарсы жүзеді.
Адам Дүниені саналы түрде бейнелеп қана қоймай, сонымен қатар, өз ішкі жан-
дүниесіне сараптау жасайды – міне, осы сәтте оның рухы оянады. Рух категориясы біздің 
жақында өткен тарихымызда дінмен байланыстырылып, ал «кеңес тоталитаризмі» соңғыға 
қарсы болғаннан кейін, философиялық әдебиетте өте аз қолданды. Негізінен алғанда, 
рухқа ғылымдағы жетістіктер, қоғамдық сана формалары жатқызылды. Тек бүгінгі таңда 
ғана бұл категорияның маңызы басқаша түрде қарастырылуда. 
Қоғамның рухани саласы - ең күрделі, сонымен қатар, бір қарағанда, байқалмайтын 
құбылыс. Біз желдің бар екенін білеміз. Кірақ ол көзге көрінбейді. Сол саяқты жалпы 
рухты ешкім ешқашанда көрген жоқ. Бірақ оның бар екеніне ешкім күмәнданбайды. 
Жалпы алғанда, рух дегеніміз – адамның өзіндік сана-сезімі, өз-өзіне «сырттай қарап» 
баға беруі, өз өмірінің мән-мағынасы мен қатар, жалпы Дүние жөнінде ойлауы-толғауы, 
тебіренісі жатады. Бұл тек дамыған адамға ғана тән нәрсе. Қайсыбір жануарды алсақ, ол 
өзін жағалай ортадан бөлек алып, оған қарсы қойып қарай алмайды. Оған қабілетті – адам 
ғана.
Сонымен қатар, рухтың жетістіктері ғылыми, көркем шығармалар арқылы өмір 
сүруі мүмкін. Мысалы, қайсыбір ұлы суретшінің туындысын қабылдағанда, біздің рухани 
өміріміз үлкен тебіреністе болып, сан-алуан сезімдер мен ойлар жан-дүниемізге келеді. 
Әрбір адам өзінің рухани болмысына байланысты «Венера» мүсініне әр-түрлі қарайды. 
Біреуі оны «құдіретті теңдесі жоқ әсемдік» ретінде қабылдаса, басқа біреу оған «нәпсі» 
тұрғысынан қарауы мүмкін.
Дегенмен де, рухтың «негізгі үйі» – нақтылы өмір сүріп жатқан тірі адамның 
ішінде. Оған ақыл-ой, парасат, борыш, ар-ұждан мен ұяттық аяныш, адалдық, махаббат 
пен сүйіспеншілік, ізгілік пен ақиқат, әсемдік, үміт пен сенім, еріктік пен әділеттілік т.с.с. 
жүздеген категориялар жатады. Мысалы, Н.А.Бердяевтің айтуына қарағанда, «рух 
дегеніміз ақиқат, ізгілік, әсемдік, еріктік пен мән-мағна…Рух дегеніміз – адам ішіндегі
оның құдайлығы». 
Рухты білім, ғылыммен де теңеуге болмайды. Ядролық физиканың жетістіктерін 
пайдалану жолында адамзат атомдық электр стансаларынан басқа неше-түрлі жан 
түршігерлік қару-жарақ жасаған жоқ па? Қазақтың ұлы ойшылы Шәкәрімнің ХХ ғ. 
басында-ақ ар-ұжданның бақылауынан шыққан ғылымның адам түршігерлік салдарларға 
әкелуі жөніндегі идеяларын еске алсақ-та болғаны. Сондықтан, Шәкәрім рухтың өзегін ар-
ұжданнан көрген болатын. Бұл пікірді ұстаған философия тарихындағы И.Кант, Абай,
С.Л.Франк сияқты ойшылдарды келтіруге болады. ХХ ғ. экзистенциализмнің көрнекті 
өкілі В.Франкл «ар-ұждан – адамның ішкі Құдайы»,- деген болатын. 
Үнді елінің ұлы қайраткері М.Ганди адамзаттың рухани тазаруында жер бетіндегі 
әрбір тұлғаның қатысы бар екенін, ол үшін зұлымдыққа қарсы түрып, оны сүйіспеншілік 
пен ізгіліктің арқасында тоқтату керек екенін айтады.
Орыс халқының ұлы ойшысы Л.Толстой қоғам өміріндегі зұлымдық мәселесі 
адамның рухы емес, тәнімен тығыз байланысты екенін көрсетеді. Тәннің бір нәрселерге 
ынтықтығы, құштарлығы оны рухани құндылықтарды аяққа басуға, ауытқуға әкеледі. 
Соның салдарынан зұлымдық пайда болады. Зұлымдыққа күш көрсетіп қарсыласпау, 
Л.Толстойдың ойынша, оның өз-өзін сарқуына, тоқтауына, құруына әкеледі. Сонда ғана 
руханияттың жеңісін, адамның адамгершілігін көруге болады. 
Сана мен бисаналық мәселелерi «Өмiр философиясының» ХХ ғасырдағы беделдi 
ағымдарының бiрi – фрейдизмде кеңінен қарастырылды. Негiзiн қалаушы Зигмунд Фрейд 
(1856- 1939 ж.ж.) - австриялық дәрiгер, психолог, философ. Негiзгi еңбектерi : «Мен және 
Ол», «Тотем мен Табу» т.с.с. 


З.Фрейд жүйке ауруларын зерттеу мен емдеу жолында адам психикасында 
бисаналықтың зор орын алатынын байқайды. Егер одан бұрын қайсыбiр невроз 
ауруларының себебiн ғалымдар сананың шеңберiнен iздеген болса, ол оны бисаналықтан 
көрiп, жұйке ауруларын емдеудiң «психоанализ» әдiстерiн жасап, бiршама жетiстiктерге 
жетедi. Бұл оған шабыт берiп, ол психоанализдiң негiзгi қағидаларын бүкiл қоғам мен 
мәдениетке таратып, философия саласында ерекше ағымды тудырды. 
Сонымен, бисаналықты ашу, оның құрылымын, адамның жеке өмiрiне, қоғамға 
тигiзетiн әсерiн зерттеу - Фрейдтiң ғылымға еңгiзген жаңалығы болды. Адамның көп 
ынта-тiлектерi мен iңкәрлерi бисаналы түрде пайда болады екен. Олар сыртқа адамды 
гипноздаған кезде, я болмаса ұйқыдағы адамның түсiнде, байқамай айтылып қалған сөзде, 
кейбiр дене қозғалысында т.с.с. көрiнiп қалады. 
З.Фрейдтiң ойынша, адамның психикасының үш деңгейi бар: оның ортасында 
«Ego» (латын сөзi,- «Мен» деген мағна бередi), яғни адамның өзiндiк сана-сезiмi 
орналасқан. Екiншi құрамдас бөлiгiн «Super ego» (өзiндiк сана-сезiмнен жоғары) деп 
атайды. Оған неше-тұрлi қоғамның тұлға алдына қоятын талаптары, әлеуметтiк нормалар, 
әке-шешенiң бала алдына қойған талаптары мен бұйрықтары т.с.с. кiредi, ол тәрбие 
барысында адамның психикасына енгiзiлiп, соңынан оның барлық жұрiс-тұрысын 
қоғамның талабына сәйкес ретке келтiрiп отыратын iшкi механизм. Адам психикасының 
iрге тасы ретiнде ең терең жатқан және өте көне құрамдас бөлiгi - ол «Libido» (латын сөзi,- 
құштарлық, iңкәр, зауықтану,- деген мағына бередi), я болмаса оны қысқаша «Id» деген 
екi әрiппен бередi. З.Фрейдтiң ойынша, оған адамның барлық бисаналық түрде өтiп 
жататын психикалық құбылыстарының бәрi де кiредi. Оларға инстинктер, кұңгiрт 
сезiмдер мен тұйсiктер, ындын-тiлектер т.с.с. жатады. Бисаналықтың өзегiне З.Фрейд 
жыныс күш-қуатын (сексуалдық энергия) жатқызады. Ол бүкiл адамның психикалық жан-
дүниесiне өзiнiң ықпалын тигiзiп, адамның «өздiгiн», ерекшелiгiн құрайды. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет