Пособие по обучению тому, как общаться с людьми и влиять


Проверка достоверности информации в сети и реальной



Pdf көрінісі
бет169/189
Дата22.04.2022
өлшемі6,3 Mb.
#140479
түріПособие
1   ...   165   166   167   168   169   170   171   172   ...   189
Байланысты:
Включаем обаяние по методике спецслужб by Дж Шафер, М Карлинс kazaryan618

Проверка достоверности информации в сети и реальной
жизни 
Нам с женой было страшно допустить даже мысль о том, чтобы разрешить нашим
детям-подросткам, особенно дочери, беспрепятственно пользоваться интернетом. Чтобы
защитить их неокрепшие души от посягательств виртуальных и реальных хищников, я научил
детей кое-каким техникам, которыми пользовался для проверки достоверности сведений,
сообщаемых о себе подозреваемыми. Хочу предложить эти методы и вам, чтобы вас
не обманули при виртальном и реальном общении. Эти вполне безобидные приемы
не всегда гарантируют стопроцентный успех, однако позволяют заподозрить, что ваш
собеседник лжет либо что-то недоговаривает.
Методика «Ну…»
Если вы задаете человеку вопрос, предполагающий ответ «да» или «нет», а в ответ
слышите неуверенное «Ну…», за которым следует нечто невразумительное, вас, скорее
всего, пытаются обмануть. Такой ответ указывает на то, что собеседник готов сказать нечто,
не соответствующее вашим ожиданиям. Следующий пример поможет наглядно представить
себе действие этого метода.
Отец
: Ты сделала уроки?
Дочь
: Ну…
Отец
: Иди в свою комнату и доделывай уроки.
Дочь
: Как ты узнал, что я не сделала уроки?
Отец
: Я же твой папа, я знаю все.
Отцу не надо было ждать, пока дочь договорит, потому что по ее неопределенному
«ну…» он понял, что она готова сказать то, чего он не жаждет услышать. Девочка понимает,
что отец ждет ответа «да» на прямой вопрос: «Ты сделала уроки?».
В другом примере я сошлюсь на свой опыт допроса одного человека, который, по моему
мнению, был свидетелем убийства. Тот человек оказался поблизости от места преступления,
но утверждал, что не видел происшествия. Получив от него несколько уклончивых ответов,
я решил прибегнуть к проверке достоверности, задав прямой закрытый вопрос.
Я.
Вы видели, как все это произошло?
Свидетель.
Ну… оттуда, где я находился, было довольно плохо видно. К тому же было
темно, а все произошло так быстро.
Я задал свидетелю прямой вопрос, на который можно ответить только «да» или «нет».
Поскольку он начал с междометия «ну…», я понял, что свидетель не хочет говорить «да»,
то есть давать ожидаемый мной ответ, и дал ему возможность окончить фразу, чтобы он
не насторожился и не понял, что я его проверяю.
Этот метод работает только с закрытыми вопросами. Если же, отвечая на открытый
вопрос (например, «Кто победит в Суперкубке в следующем году?»), собеседник начинает
фразу с «ну…», то это означает лишь то, что он обдумывает свой ответ. Прежде чем
реагировать, дайте собеседнику закончить предложение, чтобы он не понял, что вы его
просто проверяете. Однако помните: если человек догадается о ваших намерениях,


он сознательно станет избегать слова «ну».
Возьмите себе за правило задавать людям прямые вопросы, требующие ответа «да»
или «нет», и внимательно слушайте их. Если вы слышите «ну» или не получаете прямого
ответа, вероятно, вас обманывают. Следовательно, требуется дальнейшая проверка.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   165   166   167   168   169   170   171   172   ...   189




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет