разделял социальных ценностей своей жерт-
вы. Он не уважал Чемберлена и не восхищал-
ся им. Мэри же, напротив, должна была скры-
вать сильные эмоции для того, чтобы ее ложь
удалась. Ей надо было подавлять отчаяние и
тоску, толкающие ее к совершению само-
убийства. И у Мэри было достаточно причин,
чтобы испытывать чувство вины по поводу
ее лжи врачам: она любила их, верила им и
знала, что они действительно хотят ей по-
мочь.
В связи со всем этим обычно намного лег-
че заметить признаки обмана в поведении
суицидальных пациентов или неверных су-
пругов, чем в поведении дипломатов или
двойных агентов. Но не всякий дипломат,
преступник или агент спецслужб — превос-
ходный обманщик. Они иногда совершают
ошибки. И проведенное мною исследование
позволяет надеяться на возможность получе-
ния объективных признаков обмана. Суть мо-
ей работы, адресованной всем, кто заинтере-
сован в разоблачении лжи, особенно в обла-
сти криминалистики или политики, не в том,
чтобы научить разоблачать ложь даже при
отсутствии явных поведенческих признаков,
а в том, чтобы помочь быть более осторожны-
ми, то есть более ясно отдавать себе отчет в
своих сильных и слабых сторонах.
Хотя уже существуют некоторые данные о
поведенческих признаках обмана, они еще
твердо не установлены. Результаты же моих
исследований лжи и того, в каких случаях об-
ман не удается, ничуть не противоречат дан-
ным экспериментов других исследователей, а
также историческим и художественным опи-
саниям. Правда, прошло еще недостаточно
времени для того, чтобы понять, выдержат ли
все эти теории испытание критикой и после-
дующими экспериментами. Однако я решил
не ждать, пока все ответы будут найдены, и
написать эту книгу, так как жизнь не стоит
на месте, и там, где цена ошибки высока, су-
ществует настоятельная необходимость в
знании надежных признаков обмана. Некие
«специалисты», вообще незнакомые со всеми
рrо еt сопtrа
данной теории, уже предлагают
свои услуги по определению лжи при отборе
присяжных и при приеме на работу. Некото-
рые полицейские и профессиональные опера-
торы детектора лжи уже наработали свои ме-
тоды обнаружения обмана. У работников та-
моженной службы существует специальный
курс по определению невербальных призна-
ков контрабанды. Мне даже говорили, что
моя работа используется в этом тренинге, но
в ответ на неоднократные просьбы посмот-
реть материалы я слышал только бесконеч-
ное: «Как-нибудь мы это непременно устро-
им», в то время как около половины всех тех
методических пособий, которые я видел, про-
сто неверны. Также невозможно узнать, ка-
кие методики используют агенты разведыва-
тельных служб, поскольку вообще любая их
деятельность находится под строжайшим сек-
ретом. И мне известно, что они интересова-
лись моими работами лишь потому, что
шесть лет назад меня приглашали в Мини-
стерство обороны и интересовались более по-
дробной информацией о моих исследованиях,
об их возможностях и недостатках. Впослед-
ствии до меня дошли слухи, что они продол-
жают работать с моими материалами; я даже
узнал имена некоторых людей, которые мог-
ли быть с этим связаны, но мои письма к ним
либо оставались без ответа, либо эти ответы
были крайне невразумительны. Однако меня
очень беспокоит то, что и общество, и обычно
столь придирчивая научная критика даже не
сомневаются в квалификации этих «специа-
листов». Надеюсь, эта книга сделает более по-
нятными как для этих так называемых специ-
алистов, так и для всех тех, кто заинтересо-
ван в их работе, достоинства и недостатки
любых методик, направленных на раскрытие
обмана.
Эта книга адресована не только тем, у кого
на карту поставлена сама жизнь. Я пришел к
выводу, что исследование лжи может помочь
понять многое в человеческих взаимоотно-
шениях вообще. Областей, в которых ложь
или, по крайней мере, возможность лжи не
используется, очень немного. Родители обма-
нывают своих детей, чтобы скрыть от них ве-
щи, к которым дети, по их мнению, еще не го-
товы. Так же точно и дети, подрастая, скрыва-
ют от своих родителей то, что считают недо-
ступным родительскому пониманию. Лгут
друг другу приятели (даже ваш лучший друг
не говорит вам всего), преподаватели и сту-
денты, врачи и больные, мужья и жены, сви-
детели и присяжные, адвокаты и их клиенты,
продавцы и покупатели.
Ложь настолько естественна, что ее без
обиняков можно отнести почти ко всем сфе-
рам человеческой деятельности. Некоторые
могут содрогнуться от такого утверждения,
поскольку считают ложь достойной всяческо-
го осуждения. Я не разделяю этого мнения.
Положение, что ни в каких человеческих от-
ношениях не должно быть лжи, слишком
примитивно. Также не утверждаю я и того,
что всякий обман должен быть обязательно
разоблачен. В советах обозревателя Энн Лан-
дерс своим читателям говорится, что правдой
порой пользуются, как дубиной, причиняя
жестокую боль. Ложь тоже может быть же-
стокой, но не всегда. Иногда ложь бывает че-
ловеколюбивой, порой даже вне зависимости
от намерений лгущего. А некоторые обще-
ственные взаимоотношения доставляют удо-
вольствие именно благодаря своей мифоло-
гичности. Однако никакому лжецу не следу-
ет ссылаться на то, что жертва сама желает
быть обманутой. И никакой верификатор не
должен предполагать, что у него есть право
раскрывать любой обман. Обман бывает без-
вредным, а порой даже гуманным. Иногда
раскрытие обмана может оскорбить жертву
или третье лицо. Однако говорить обо всем
этом более подробно следует лишь после об-
суждения множества других вопросов. Нач-
нем же с определения лжи, описания двух ос-
новных форм лжи и двух видов признаков об-
мана.
|