Полный внимания к окружающим, к их речам и
одежде, поступкам и помыслам, он подсознательно
и сознательно жаждет такого же внимания к себе.
Чтобы привлечь внимание, он подчас становится
эгоцентричным в высказываниях, готов даже на
неблаговидную выходку – лишь бы заставить людей
говорить о себе. Но это не значит, что он по-настоящему
противопоставляет себя окружению. В конечном счете
имеет место обратное: он, в сущности, стремится быть
«как все», «не хуже других», и только этим объясняется
его эгоцентричность. В случае ссоры он не держит
камней за пазухой. Завтра он по-свойски обнимется с
тем, с кем повздорил сегодня…
ДобровичА. Б., 1987, с. 54-55.
О. П. Санникова (1982) изучала соотношение общитель-
ности с эмоциональностью человека. Она показала, что ши-
рокий круг общения, большая активность последнего в со-
четании с ее недолговременностью характерны для лиц с по-
ложительными эмоциональными установками (доминирова-
нием эмоции радости), а узкий круг и малая активность об-
щения на фоне устойчивости отношений – для лиц, склон-
ных переживать отрицательные эмоции (страх, печаль). Пер-
вые более инициативны в общении. К аналогичному выводу
пришли А. И. Крупнов, А. Е. Ольшанникова и В. А. Домоде-
дов (1979). В результате корреляционного анализа ими бы-
ла обнаружена связь между эмоцией радости и такими дина-
мическими сторонами общения, как потребность в нем, его
|